三眼小弟不听大哥话了?背着两个大哥发声明

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
17,019
荣誉分数
5,602
声望点数
373



三眼不听话还事小,三个凑一起背着两个大哥发声明就说不过去了
 
这个声明发得好啊!大哥应该也会同意这个声明。没准就是和大哥商量后发的。

就停战而言,声明中说,希望看到恢复停火并向持续停火努力,但这不能是单方面的。哈马斯必须释放所有人质,停止用巴勒斯坦平民作为人肉盾牌,并放下武器。加沙未来的政府中将没有哈马斯的位置。(原文:“We want to see this pause resumed and support urgent international efforts towards a sustainable ceasefire. This cannot be one-sided. Hamas must release all hostages, stop using Palestinian civilians as human shields, and lay down its arms. There is no role for Hamas in the future governance of Gaza.")。

关于战争结束后,如何尊重双方权益以及有关安排的主张也非常好。

建议关心的人都读一读声明原文。
 
另外两眼天高皇帝远,加国毗邻大哥,大哥稍稍发威就够喝一壶,土豆胆又大了:D
 
目前最好的声明,面面俱到, 包括开战以来所有相关方,建议非常合理,衷心希望能按此进行。
 
我的判断不可能得到老大的默许,今天下午的投票,美国率领以色列, 奥地利,捷克,荷兰等10国反对。这两次联合国投票法国,加拿大,日本 澳大利亚,新西兰都是支持,德国,意大利和英国都是弃权。

大约看了一下,153:23:10,上次是120:45:14。
支持:加拿大,法国,日本。。。等153国,
弃权:德国,匈牙利,意大利,英国,乌克兰。。。等23国
反对:美国,以色列,奥地利,捷克,荷兰等10国。
 
和平唯一出路。然后找出解决的办法。

嗷唔
尾巴

都一样。
 
目前最好的声明,面面俱到, 包括开战以来所有相关方,建议非常合理,衷心希望能按此进行

虽然俺不喜欢土豆的国内政策,但这个声明发得非常好,非常合理。必须表扬。:good::good::good:
 
我的判断不可能得到老大的默许,今天下午的投票,美国率领以色列, 奥地利,捷克,荷兰等10国反对。这两次联合国投票法国,加拿大,日本 澳大利亚,新西兰都是支持,德国,意大利和英国都是弃权。

大约看了一下,153:23:10,上次是120:45:14。
支持:加拿大,法国,日本。。。等153国,
弃权:德国,匈牙利,意大利,英国,乌克兰。。。等23国
反对:美国,以色列,奥地利,捷克,荷兰等10国。

这个声明是一个非常成功的外交举动。在联大投票支持,不和其他国家对着干,同时发表详细声明,表明自己支持的具体内容。这样就拿到了主动权。大哥在跷跷板的一头压住,小弟们在当中玩平衡。这样更有助于问题的解决。
 
虽然俺不喜欢土豆的国内政策,但这个声明发得非常好,非常合理。必须表扬。:good::good::good:

口嗨,毫无用处。
哈马斯会释放全部人质吗? 不可能啊。
那么以色列会停手吗? 不可能啊。

土豆可以再发个声明,让全球变暖降下来,让加拿大房价通胀利息都降下来,让世界和平,让老婆回来。
他的声明能有半毛钱意义吗?
 
口嗨,毫无用处。
哈马斯会释放全部人质吗? 不可能啊。
那么以色列会停手吗? 不可能啊。

土豆可以再发个声明,让全球变暖降下来,让加拿大房价通胀利息都降下来,让世界和平,让老婆回来。
他的声明能有半毛钱意义吗?
是啊,这些人一定要把你认为不可能的事说成是你不支持。我早说了,让哈马斯无条件释放人质,就和说你是否同意长寿800岁一样,自然是同意,支持,就是不可能实现。

让哈马斯无条件释放人质,他们一样是要被消灭。怎么可能实现?
 
是啊,这些人一定要把你认为不可能的事说成是你不支持。我早说了,让哈马斯无条件释放人质,就和说你是否同意长寿800岁一样,自然是同意,支持,就是不可能实现。

让哈马斯无条件释放人质,他们一样是要被消灭。怎么可能实现?

土豆如果能说服伊朗和他一起发这样的声明,这事就有希望,不是口嗨了。
 
口嗨,毫无用处。
哈马斯会释放全部人质吗? 不可能啊。
那么以色列会停手吗? 不可能啊。

土豆可以再发个声明,让全球变暖降下来,让加拿大房价通胀利息都降下来,让世界和平,让老婆回来。
他的声明能有半毛钱意义吗?
用处很大:
1.体现土豆一贯白左人权精神
2. 咱们移民国家,穆斯林很多,肯定要搞一点平衡,就跟法国一样,发表折中声明可以缓解国内对立和冲突,甚至防止恐怖袭击

能不能解决巴以问题?肯定不能,这个世界只有老大能。但是土豆发表声明可以缓解自己国内的冲突。我想另外俩眼也有类似压力。这才是三国的真正目的,意义重大。
 
是啊,这些人一定要把你认为不可能的事说成是你不支持。我早说了,让哈马斯无条件释放人质,就和说你是否同意长寿800岁一样,自然是同意,支持,就是不可能实现。

让哈马斯无条件释放人质,他们一样是要被消灭。怎么可能实现?

how about一开始就不发动恐怖袭击,我相信哈马斯现在还活的好好的,加沙也还是他们的,以色列可能还在给他们打钱呢。

如果支持和平的话,谁先发动战争,谁是最大过错方,

贵圈

同意吗?
 
how about一开始就不发动恐怖袭击,我相信哈马斯现在还活的好好的,加沙也还是他们的,以色列可能还在给他们打钱呢。

如果支持和平的话,谁先发动战争,谁是最大过错方,贵圈, 同意吗?
“ We reaffirm that settlements are illegal under international law. Settlements and settler violence are serious obstacles to a negotiated two-state solution.”

你看看声明中的一句吧。settlement 也应该是另外一种形式的“战争”
这次三国声明对以色列不太友好,各打五十大板
 
后退
顶部