为什么资本主义国家要竭力维护犹太人权力。

贵圈 · 2024-01-02

探寻资本主义精神的犹太渊源——对桑巴特《犹太人与现代资本主义》的解读

2017-09-03 09:49

·史学理论·

探寻资本主义精神的犹太渊源

——对桑巴特《犹太人与现代资本主义》的解读

李晔梦

内容提要维尔纳·桑巴特的《犹太人与现代资本主义》一书第一次比较系统地探讨了现代资本主义崛起过程中的犹太因素。一方面，该书阐释了犹太人在现代经济体制形成中发挥的作用；另一方面，它考察了犹太宗教伦理与犹太生活方式中独特的社会心理与道德因素，并揭示了其与资本主义精神的关联性。桑巴特强调，犹太人是“资本主义精神”最明显的人格化体现，某些犹太宗教理念催生了资本主义精神，这些观点的提出也引发了其他学者的质疑。围绕“桑巴特命题”的争论推动了学术界进一步探索犹太人与资本主义关系这一历史谜题，深化了对犹太经济社会史以及资本主义起源与动力问题的探讨与思考。

资本主义说的好像是欧洲强国的发明，看来实际不过是犹太人思想主导的革命而已。

贵圈 · 2024-01-02

很简单，维护犹太人就是对资本主义的根的保护。

贵圈 · 2024-01-02

资本主义定义：

资本主义（英语：capitalism）是一种生产方式为私有制、其寻求利润之行为构成的经济体系。资本主义的核心特征包括资本积累、竞争市场、价格体系、私有财产、财产权、自由交易和雇佣劳动。

其定义里丝毫不包含：民主，自由，平等，人权的概念。这些衍生的普世价值不过是资本主义在财富领先全球之后的一种外衍。

因此逻辑上，资本主义国家，在陷入激烈竞争，和对本国体制的挑战时，会回到根本性定义，放弃衍生价值观。

这不仅仅是逻辑了，而且大家不觉得很眼熟吗？

贵圈 · 2024-01-02

根据这个逻辑推到，可以想象，一旦资本主义国家受到体制上的威胁时，还指望民主，自由，平等，人权，那就是虚妄了了。

我个人观点：小国，挑战国，面对强大的资本主义国家，必须清楚地理解资本主义的定义。才有机会和平共处，才有就会买票上船。至于是否相信普世价值。那要看世界矛盾是否达到了威胁资本主义体制本身。

贵圈 · 2024-01-02

“维尔纳·桑巴特 (Werner Sombart) 假设，对欺骗或不诚实的看法只是基督徒对犹太人创新商业做法感到沮丧的表现，这些做法违背了基督教商人的习俗和传统，但在其他方面是道德的。

这本书的作者通过这本书试图为犹太商人翻案。因此这本书的本质上时亲犹太的。因此其立场不是种族主义的，而是反种族主义的。可以借鉴。

19世纪，犹太人与资本主义的联系如此紧密，甚至有人将犹太人视为“资本主义的创造者”。[12] [45]根据穆勒的说法，那些拥抱资本主义的人往往同情犹太人，而那些拒绝资本主义的人往往敌视犹太人。[46]

说犹太主义=资本主义的爸爸，恰当。

吃肉的绵羊 · 2024-01-02

贵圈说:
很简单，维护犹太人就是对资本主义的根的保护。

为什么不能反过来说：犹太人掌控着资本主义？

贵圈 · 2024-01-02

因为我讲的是历史。

吃肉的绵羊说:
为什么不能反过来说：犹太人掌控着资本主义？

吃肉的绵羊 · 2024-01-02

贵圈说:
因为我讲的是历史。