石头不够意思,伤口上撒盐。

日本地震可不是天灾这么简单,地震多发区,地震绝不是天灾。更多是人祸。

日本如果在311之后,放弃核电,那是对国民,对世界负责。结果呢,全面回到核电路上了吧。缺德到家了。
别胡来。日本坏,我同意。但日本还没有本事操控地震,核电站和地震没有必然联系,只是地震会造成核电站损坏,伤害人类。
日本不应该把核污水排海这种断子绝孙的事。确实不应该。小日本说他们排放核污水安全,那么他们应该挖个大坑,储存在日本国土内,而不是排到海里伤害其它人。
但放弃核电,不是用嘴巴说的。美国,中国,欧洲,加拿大以及世界上很多国家也在用核电,而且还在建。没有理由说就单单小日本就不能用核电。
核电事故,不仅仅日本有,其它国家也发生过。但小日本把它自己的巨大量核污水排海祸害别人,应该被狠狠谴责。
 
你看看哈子的问题, 是不可能的问题。我是在纠正她的混乱的大脑。你也跟着跑偏,那就是纯傻了。我知道谁喜欢用表情,哈哈啊哈。
我终于明白什么叫对牛弹琴了。你基佬教你的语文实在太涩难懂。估计这群里也就个把和你一样,伊维菌素吃多了的人能够懂。:dx:
 
底线,18分钟,WSJ判断为过长。

这底线都假装看不见。什么人儿啊?
绝对不舔日本。但要事实求是。这是底线。不能不顾事实胡来,适得其反。
 
别胡来。日本坏,我同意。但日本还没有本事操控地震,核电站和地震没有必然联系,只是地震会造成核电站损坏,伤害人类。
日本不应该把核污水排海这种断子绝孙的事。确实不应该。小日本说他们排放核污水安全,那么他们应该挖个大坑,储存在日本国土内,而不是排到海里伤害其它人。
但放弃核电,不是用嘴巴说的。美国,中国,欧洲,加拿大以及世界上很多国家也在用核电,而且还在建。没有理由说就单单小日本就不能用核电。
核电事故,不仅仅日本有,其它国家也发生过。但小日本把它自己的巨大量核污水排海祸害别人,应该被狠狠谴责。
除了地震高发的日本,还有几个国家地区,把核电站建在地震带上,泄漏的污染往海里大规模排放?有吗?舔日,你已经丧失基本道德底线了。

为了日本人民,你也不能这样啊。

如果别的地区可以维持核电,日本地震带上绝不可以。就这么简单,这一点都看不到,你得多很日本人,巴不得他们残害自己,祸害世界?

所以在日本地震不是天灾,是人祸。WSL,石头和圈儿都问了这个问题,日本18分钟。草芥人命啊。
 
底线,18分钟,WSJ判断为过长。

这底线都假装看不见。什么人儿啊?
和你的WSJ没有半毛关系。
说的是你坚持 飞机静止后到撤离完一共18分钟。而实际上的18分钟是指飞机碰撞后到全部人撤离完。OK?
你是贩毒偷渡来的?没有读过书?不理解?
你是不是今天还吃了很多伊维菌素?:mad::mad::mad:
 
我刚来cfc是,就有两三个喜欢用表情的,说话就这风格。后来全黯然退场了。这个说话风格的,现在不常见,大家讨论事情,不必搞得那么幽默。哈哈啊。
就想憋到你吃不下饭,坐墙角哭,犯傻。:jiayou::jiayou::jiayou::jiayou::cool::cool::cool::cool::cool:
 
哈哈,喜欢用表情,基本上就是论事儿是不可能了。小红的水平。

说说是不是18分钟太长了?
 
我说的是90秒的计算。

你哪只眼睛看到我说18分钟的计算了?

问问题的就是傻子。你也够傻的。

哪儿有可能,很简单,飞机在半空撞上了,难道要求撞完90秒,开机舱。这问题发根本就是哈子才会问的。

你理解的时候也够傻的。两哈子。

我在说的是90秒的理论计算起始点。哈哈。

来来来,说说,我哪句话说了19分钟起始点是静态了?指出来。
1704588149539.png

事实证据明摆在这里,百般抵赖,说不过就骂人,但凡有人质疑就说“对事不对人”。

这第3楼的提问是对你说的18分钟,这没有错吧?你自己看看,任何人包括你,有人提到过90秒?

18分钟是不是慢,决定于撞机发生在什么情况下,所以没有任何规定,只有开仓门后90秒的要求,这两个根本不是同一个参数,不可拿来比较。飞行没有完成,怎么可能做到90秒,汽车撞车也很难做到。

你接下来第四楼的回复,当然只能是针对18分钟,因为90秒的概念在此楼中尚未出现过,都还在你的脑子里呢,直到第9楼里,T J才第一次提起。

你的想当然或者是语文问题,造成被人攻击,赖不得别人。

不过我发现,你的心理印象存在很大的记忆误区,与所有人看到的很不同,以至于深感受到迫害,然后就不断狂吠。
都不是,飞机静态那一刻开始。
 
和你的WSJ没有半毛关系。
说的是你坚持 飞机静止后到撤离完一共18分钟。而实际上的18分钟是指飞机碰撞后到全部人撤离完。OK?
你是贩毒偷渡来的?没有读过书?不理解?
你是不是今天还吃了很多伊维菌素?:mad::mad::mad:
哈哈,看看是谁气坏了?哈啊哈。
 
浏览附件1124096
事实证据明摆在这里,百般抵赖,说不过就骂人,但凡有人质疑就说“对事不对人”。

这第3楼的提问是对你说的18分钟,这没有错吧?你自己看看,任何人包括你,有人提到过90秒秒?

18分钟是不是慢,决定于撞机发生在什么情况下,所以没有任何规定,只有开仓门后90秒的要求,这两个根本不是一个参数,不可拿来比较。飞行没有完成,怎么可能做到90秒,汽车撞车也很难做到。

你接下来第四楼的回复,当然只能是针对18分钟,因为90秒的概念在此楼中尚未出现过,都还在你的脑子里呢,直到第9楼里,T J才第一次提起。

你的想当然或者是语文问题,造成被人攻击,赖不得别人。

不过我发现,你的心理印象存在很大的记忆误区,与所有人看到的很不同,以至于深感受到迫害,然后就不断狂吠。
大哈子出来了。

你的问题要多傻有多傻。你知道吧?

撞击后90秒撤离完毕?

真的假的,你怎么想的?这问题都敢拿出来问?你有脑子吗?


我的回答针对90秒理论。因为这是WSJ的主要论点。
我当然不知18分钟如何计算的。所以我第一帖就是问句.

我要知道,为什么问?

真是弱智的两个家畜。
 
18分钟撤离还有人夸。真是笨死,死都不知道咋死的。
 
除了地震高发的日本,还有几个国家地区,把核电站建在地震带上,泄漏的污染往海里大规模排放?有吗?舔日,你已经丧失基本道德底线了。

为了日本人民,你也不能这样啊。

如果别的地区可以维持核电,日本地震带上绝不可以。就这么简单,这一点都看不到,你得多很日本人,巴不得他们残害自己,祸害世界?

所以在日本地震不是天灾,是人祸。WSL,石头和圈儿都问了这个问题,日本18分钟。草芥人命啊。
你有病还是无知?环太平洋都可能大地震。你自己再找一下环太平洋国家有多少核电站离太平洋海岸的距离。
无知不可怕,可怕的是你这样的胡搅蛮缠。

1704589574316.png
 
大哈子出来了。

你的问题要多傻有多傻。你知道吧?

撞击后90秒撤离完毕?

真的假的,你怎么想的?这问题都敢拿出来问?你有脑子吗?


我的回答针对90秒理论。因为这是WSJ的主要论点。
我当然不知18分钟如何计算的。所以我第一帖就是问句.

我要知道,为什么问?

真是弱智的两个家畜。
我不可能对你脑子里想象的数提问,你怎么回答是你的事了。

不是蠢人怎么能提出撞机后90秒撤离的可能性?我根本不会认为存在有对此有疑问的人。

好了,你的待遇是你自己努力赢得的,值得。deserve it.
 
后退
顶部