石头不够意思,伤口上撒盐。

这楼安静了?总结一下,

在同学们的帮助下,这个楼基本上盖棺定论。

1. 日本地震是常态,不是天灾
2. 日本地震常态,还要运行33座核电站,逆天而为,人神共愤,谢谢这楼的几个小红的支持,这个理念建立的不容易,有一批的舔日,也终于没话可说了。
3. 台湾发达但是,对核电使用很谨慎,只有一座在运行,而且没有地震泄露事故的先例。
4. 日本空难与地震相关,目前结论倾向于地面指挥失误,说明了日本人谨慎勤勉认真的老概念,已经破灭。对付不了临时出现的增派的救援飞机任务。
5. 日本空难中飞机疏散过程长达18分钟,正如WSJ所分析,无论从哪个角度看都严重超标。舔日的可以收拾收拾去了吧。感谢吵吵的几位网友,帮我看清了日本严峻的社会现实。
6. 日本的地震不是天灾,但是人祸总是随行,政策上日本为了短期的所谓世界第三,而放弃基本的国民和国际定位。增加依赖核裂变,危及国民,危机世界。不智不仁不义。

台湾核电占10%,比日本高,日本核电不能再减少了。特别是在周边国家,尤其是中国,核电连年创新高,放射性排放浓度还是日本的10倍。

历史上,飞机着火,只剩一两个门可以用,类似尺寸和人数的飞机,你找出一个实际的例子,比18分钟快的。
 
最后编辑:
台湾核电占10%,比日本高,日本核电不能再减少了。特别是在周边国家,尤其是中国,核电连年创新高,放射性排放浓度还是日本的10倍。

历史上,飞机着火,只剩一两个门可以用,类似尺寸和人数的飞机,你找出一个实际的例子,比18分钟快的。
中国有地震核泄漏?中国几座核电站建在地震高发带?
 
18分钟,不用再矫情了,太慢了。。
台湾核电占10%,比日本高,日本核电不能再减少了。特别是在周边国家,尤其是中国,核电连年创新高,放射性排放浓度还是日本的10倍。

历史上,飞机着火,只剩一两个门可以用,类似尺寸和人数的飞机,你找出一个实际的例子,比18分钟快的。
 
你找吧。关我屁事. WSJ不傻。

其实你也不傻。

无非就是恨中舔日情绪作祟。

没有实例比较,不服。likewise,你不也是恨日吗

wsj不傻,他就翻了一下手册,看了90秒,就说18分钟慢,罔顾具体情况。
 
最后编辑:
没有实例比较,不服。likewise,你不也是恨日吗

wsj不傻,他就翻了一下手册,看了90秒,就说18分钟慢,罔顾具体情况。
我不恨日。支持日本氢能源车,混合能源车。支持日本的科研。牛逼。

支持日本的固态电池制造。

支持日本音乐。
 
你舔。不拦着你。
没有实例比较,不服。likewise,你不也是恨日吗

wsj不傻,他就翻了一下手册,看了90秒,就说18分钟慢,罔顾具体情况。
 
我不恨日。支持日本氢能源车,混合能源车。支持日本的科研。牛逼。

支持日本的固态电池制造。

支持日本音乐。

那我也不恨中啊,我还支持中国相声呢
 
wsj说的。质问他门。哈哈
 
啊哈哈。见到牛人了。

撞击之后到停机满打满算,5分钟。
度日如年度日如年度日如年重复这个词五分钟。

找到能打开的门3分钟。

打开门放下滑梯5分钟。

这已经是度日如年的慢了。这是撞击之后。啊。这些动作应该都是在一分钟一步发生的。

然后怎么还需要5分钟撤离?

远超90秒。
看来我的估算还高看了日本乘客的素质了。。。
估算5分钟撤离。居然是11分钟。哈哈舔的很爽啊。那几位
 
这真个18分钟要好好调查。避免类似事故时出现严重混乱和机长判断失误的问题。很严重的问题。
 
后退
顶部