美国航空母舰有能力干涉台海战争吗？[公告]

[不吐不快]

最初由 fishman 发布


导弹要飞多久

1两分钟不等，具体不同

 

[不吐不快]

最初由 fishman 发布


按照90分钟周期,每颗能连续观测目标10分钟计算,9颗卫星是有可能达到连续观测目的的(如果只观测台湾海峡,这种卫星轨道理论上设计).

此外,不提美国卫星,你能查到中国侦察卫星数据?"没完全摆脱要借助美国卫星的尴尬境地"你是指民用吧. 如果只说台湾海峡,中国有GPS能力

不过中国的国防被老邓破坏不小,这到是事实.

你可以参照近年中国火箭发射，看看有没有可能出现这9颗近地间谍卫星？

 

[不吐不快]

最初由 fishman 发布
根据我的记忆,州际弹道导弹:

主动段飞行时间约100秒到200秒左右
自由段飞行时间可长达数千秒(主要是有距离决定);
再入段飞行时间约数十秒(按80km高度)

没错，1000到2500公里远的自由飞行也够导弹飞的了。

 

[不吐不快]

最初由 fishman 发布


我已经5年多不关心中国火箭发射记录了.但我敢说,根据5年前的情况,中国在一年内发射9颗卫星没问题.

对啊，有于近地卫星的寿命很短，需要集中发射，这和我们速战速决的要求不符。

 

[不吐不快]

另外近地间谍卫星轨道低轨道固定，有很多常规办法让间谍卫星失效。中国的弱点就在于手段单一。

 

[不吐不快]

最初由 fishman 发布
如果飞美国按照10000km共30min算,飞2500km需要7.5min.

主动段按平均数150s=2.5min

再入按1min算

总共11min.

航母按照100km/60min=1.67km/min, 那么11分钟共走18km.

如果在再入前能确定航母准确位置和航向,启动矢量推动火箭修正航向(比如再入前几秒中).那么还是有可能损害航母的(当然,弹头可改进一下,比如用多弹头,动能弹;也可一批用多枚导弹等)(这部分是我瞎说,没依据 )

单头弹肯定是不行的，子母弹和多弹头有人想过，不过有人提出，分弹头后打击能力不够，另外由于高度和速度关系，无法保证分弹头的攻击姿态，就是说洒开弹头后，就乱飞了，根本无精度可言。你说变轨问题是对的，可以大大争加精度，但解决不了根本问题。再加上成本也是问题，一枚助推火箭，一套只有航天飞船和间谍卫星才用得起的变轨设备，却只携带常规弹头，结果还不理想~~~`

 

[不吐不快]

最初由 fishman 发布




我觉得对于定位航母这种大型目标,轨道高度在150-400km就可以,卫星寿命可以有2-3年

那就需要更多的卫星。中国近年发射的多是气象军事两用的同步地球观测卫星，还有一些军民两用加辅助卫星定位的信号卫星。间谍卫星是敏感设备想瞒也瞒不住

 

[不吐不快]

最初由 fishman 发布


你够很! 真想打沉航母啊??

以前的"末修"与现在的"失量推动"是两个东西. "末修"已经批量生产,也没那么贵.

我觉得只要让航母"失效"就可以了.没必要一定击沉. 越是科技先进的东西,有时就越脆弱.

打沉和失效效果一样，但我们都做不到。不贵？战略武器哪有不贵的？中国那战略武器当战术武器打不是疯了么？末修设备不但贵还重，这么精密的设备在高速高温的弹头上如何工作是不能想像的。末修设备批量生产是没有的事，美国也做不到啊。现在末修设备我所知的都是用在卫星和飞船上的，用在核武器上的都少（我不知道现有的什么导弹有这功能）。

 

[不吐不快]

最初由 fishman 发布


这方面你没我知道的多

说"批量"与汽车和彩电的批量概念不一样.比如,我们生产100枚就已经叫批量了.

你只要告诉我你的变轨技术是什么原理就好了。是不是象神5一样的变轨技术？跟本就没有往弹头上绑这种设备的。如果是利用外形来气动变轨，在太空根本无法完成。中国如果有你说的这种导弹技术，那中国就可以自称全球第一了，因为连美国也没有。

 

[不吐不快]

最初由 fishman 发布


"末修"用的与神舟不一样.

"气动力辅助变轨"有可能用在将来的天地往返运输系统上.我们在这方面发表过几篇论文("国家自然科学基金"也资助过).

具体原理我不便发问，但现在大多理论还停留在纸上，美国的末制导导弹也是处在试验阶段。这种技术和核弹一样，做出来就没有藏着的，是战略技术，很有军事价值。

 

[shoppingcart]

最初由 不吐不快 发布
具体原理我不便发问，但现在大多理论还停留在纸上，美国的末制导导弹也是处在试验阶段。这种技术和核弹一样，做出来就没有藏着的，是战略技术，很有军事价值。

摘一段网上公开资料:

"东风十五弹头舱末端装燃气舵，通过弹道计算机控制，靠喷射进行末端指令修偏因为东风十五的射程比十一远，弹道相对比十一高，大气也就越稀薄，所以采用了燃气舵而不是空气舵"

 

[不吐不快]

最初由 fishman 发布



摘一段网上公开资料:

"东风十五弹头舱末端装燃气舵，通过弹道计算机控制，靠喷射进行末端指令修偏因为东风十五的射程比十一远，弹道相对比十一高，大气也就越稀薄，所以采用了燃气舵而不是空气舵"

你这是弹头回收技术，不是末制导技术。另外东风15是近程导弹（也有叫中程飞弹的），只有一千多公里的射程。

 

[逐渐失眠]

最初由 不吐不快 发布
加一点，中国只要有一个航母战斗群，把这个航母放在1000公里处。用舰载机和路基飞机联合防守，安全性不低于美国3个航母群联合防守。有了这个舰队，中国的路基飞机就可以在防守范围内任意加油，作战半径可以到3500公里以上。还可以有效保护本方预警机的安全。这对远洋作战，只有舰载机的美国航母是致命的威胁。另外有了这个战斗群，可以为我们的防空设施提供近半个小时的反应时间，于是亚音速的巡航导弹基本就威胁不了我们了。这就所谓的航母牵制航母，就算最后这航母舰队不幸被重创，也足够为我们登岛提供足够的支持了。我个人觉得，这个战术如果指挥得当，美国航母将不敢轻易接近距我们3000公里的海域，那样很可能战斧的威胁就根本不存在了。

大陆靠航母战斗群牵制美航母战斗群？你简直是在开玩笑。美国的现代化航母已经有了许多实战经验，战术趋于完善。由于美国本身在海军改革中推行航母，使其拥有10几艘装备非常先进的航母。支援舰只除了潜艇和卫星还有预警机的先进程度，都是世界顶尖。中国有什么？不仅辅助舰只卫星不够先进，缺少预警机。应用战术都要从空白上建立。中国的伙伴俄国，现在才又一个重型航母战斗群。虽说舰载机很横，但航母使用的滑跃甲板（此行甲板要求航母在不利天气下必须掉头逆风行驶保证舰载机的安全起飞），说明俄国也没有完全掌握蒸汽弹射器的关键技术。俄国海军改革走的是潜艇路线。中国向要建造自己的航母从俄国找不到多大帮助。而且美国有10几个战斗群为什么？因为航母用不了都久久需要大修，他10几个航母才能保障一旦有突发事件2到3个航母战斗群能直接启航。大陆要是指望你说的现在连影都见不到的航母，我是怎么也想不通。说说潜艇，美国海军改革走航母路线，俄国海军改革走潜艇路线。和美国拥有最好的航母一样，俄国拥有最好的潜艇。最安静的潜艇+专门对付航母设计的武器，绝对是美国航母的天敌。先说说美国航母战斗群的航母。他有专门的反潜舰和反潜机又如何？日本装备的P3改就是美国海军反潜的主力，可是它连改进后的中国潜艇都不能正常跟踪，就别说俄国最新生产的基络级潜艇（号称世界上最安静的潜艇目前大陆海军已经采购数艘）所以说反潜并不是非常管用（要是特别管用，俄国还走潜艇路线干吗？）。海上气候千变万化，遇上特别恶劣的天气，反潜飞机连起飞都困难，还谈什么反潜？再说说俄国生产的反航母利器，超音速潜射反舰导弹（美国宙斯顿系统对此的拦截率目前接近于0）。超空泡沫鱼雷（名字记不清了）水下的“超音速导弹”比一般鱼类快N倍，中小型舰只想要规避都有极大的困难，航母这样的还想跑？一种伪装导弹超音速反舰导弹，飞临敌防空区后自动投掷一枚高速鱼类令人防不胜防。再说说水雷，有一种新的水雷（名字忘了）在较深的水下埋伏有被动声纳监听其上半径一公里的海域，发现目标直接高速上浮攻击。你觉得封锁一个航道用几枚？大陆潜艇（好像是基络级）现已装备乐超音速反舰导弹，大陆就是开战，战前现去俄罗斯找其它的都来得及，总比现在连个影都见不到的航母有实际意义吧？要研制航母必须攻下预警机这个难关，没有预警机+大陆海面舰只的雷达不算很先进，有航母也是活棺材。有了预警机+苏凯+S300对付不了亚音速巡航导弹？你不明白着开玩笑？地形匹配，随时可以修改航道？它飞得再灵活，被发现了一亚音速目标，能跑的国驾驶员直接操纵的飞机？美国航母直用导弹攻击，舰载机只用来防御？要是那样美国的武库舰就不会夭折造就造出来了。再说就算中国真地在短期内装备了一个能和美海军抗衡的重型航母战斗群，大陆将军也在极短时间之内掌握其使用战术，美国有10个航母战斗群，一旦开战能保证战区有2到3个航母战斗群，到大修的时候了有接替的，大陆哪？那仅有的一艘航母，第一次投入实战，美国还有潜艇，大陆的反潜（我不发表评论），它能撑多久？你这招无异于田忌赛马里用自己的同级比人家弱的马和别人同级已经世界最强的马比赛！（外加自己的这匹弱马还没出生）中国海军和俄罗斯走的路线差不多，你再怎么说我也觉得，潜艇（已经装备几十年，战术相应完善，新型潜艇已经开始装备部队）对方航母战斗群的威胁，比一个临时挤出来（现在还没挤出来）的航母要大！

 

[不吐不快]

最初由 Calvin 发布

首先，就是现在开建航母，到正式形成战斗力，也还要最少5年时间。预警机到时候是一定会有的，甚至可能会有国产预警机出现。现在中国是要什么没什么还不抓紧建造。有1个航母群可以为攻台换取时间，使中国对美国有基本的还手的机会。没有航母，中国连还手的机会都没有啊。美国有那么多航母是为了出海作战，我们是依托陆基防守，作用远不相同，要那么多航母做什么？

你提到俄国，碰巧俄国正是因为没有航母，无法对垒美军。俄国片面重视核力量是很失败的。中国不能学俄国。看看俄国的海军在世界上哪有地位？他们的海军只是天军的从属物。

总寄希望于恶劣天气，要到什么天气陆基预警机不能出海？你别忘了，真正需要好天气的其实是中国海军，没好天气，间谍卫星就更是太空垃圾了，航母很大，但是瞎子看不到。你潜艇就找吧。

潜艇对舰队攻击是可能的，但你是打不到人家的航母的。

有了预警机，没有航母，你拿什么保护前突1000公里的预警机？预警机不会只在沿海飞吧，那还要预警机做什么，有陆基雷达就好了啊。不前突1000公里，你怎么做到有效预警？

水雷简直没道理，能探测一公里的水雷很厉害么？人家不是要进港，我不知道你所谓的航道从何说起，没听说用水雷封锁在公海行使的战舰的。

我请问，中国什么潜艇躲过P3的反潜了，你别跟我说日本近海那艘明级啊~~

 

[逐渐失眠]

最初由 不吐不快 发布
首先，就是现在开建航母，到正式形成战斗力，也还要最少5年时间。预警机到时候是一定会有的，甚至可能会有国产预警机出现。现在中国是要什么没什么还不抓紧建造。有1个航母群可以为攻台换取时间，使中国对美国有基本的还手的机会。没有航母，中国连还手的机会都没有啊。美国有那么多航母是为了出海作战，我们是依托陆基防守，作用远不相同，要那么多航母做什么？

你提到俄国，碰巧俄国正是因为没有航母，无法对垒美军。俄国片面重视核力量是很失败的。中国不能学俄国。看看俄国的海军在世界上哪有地位？他们的海军只是天军的从属物。

总寄希望于恶劣天气，要到什么天气陆基预警机不能出海？你别忘了，真正需要好天气的其实是中国海军，没好天气，间谍卫星就更是太空垃圾了，航母很大，但是瞎子看不到。你潜艇就找吧。

潜艇对舰队攻击是可能的，但你是打不到人家的航母的。

有了预警机，没有航母，你拿什么保护前突1000公里的预警机？预警机不会只在沿海飞吧，那还要预警机做什么，有陆基雷达就好了啊。不前突1000公里，你怎么做到有效预警？

水雷简直没道理，能探测一公里的水雷很厉害么？人家不是要进港，我不知道你所谓的航道从何说起，没听说用水雷封锁在公海行使的战舰的。

我请问，中国什么潜艇躲过EP3的反潜了，你别跟我说日本近海那艘明级啊~~

咱俩别讨论这些小事了，我刚看到了一片超恐怖的文章，我已经转帖到这个论坛了，你也去看看！