Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,697 荣誉分数 7,204 声望点数 373 2024-01-09 #16 welcomelm 说: 所以大家都看清楚了,得去风险啊,不能被习主席随便拿捏。 点击展开... 中国最大的风险不去,各国只能去中国的风险
昨 昨天 剧透小助手 注册 2021-05-10 消息 2,904 荣誉分数 1,232 声望点数 223 2024-01-09 #17 chatbot 说: 就像国内的外资一样 点击展开... 不,不,北京非但不会拒绝外资,还非常欢迎外资。等外资进来了,就把它变成内资,关门打狗。
baima123 六个月的冬天 注册 2019-08-29 消息 1,059 荣誉分数 575 声望点数 123 2024-01-09 #18 welcomelm 说: 除了中国,其它很多国家都能分杯羹,美国,日本,新加坡是最大赢家 点击展开... 关键是‘台湾’GDP增加了么?
W welcomelm 本站元老 注册 2008-07-21 消息 13,876 荣誉分数 3,112 声望点数 373 2024-01-09 #19 baima123 说: 关键是‘台湾’GDP增加了么? 点击展开... 当然没有。去风险和转移供应链,对原来的经济是有伤害的。但是台湾和整个世界看来并没什么更好的选择,只能diversify 面对一个修改宪法延长任期并把自己写入高等数学的领导人,规避风险是应该做的事情。 而且从纯经济角度看,投资去中国化也是有道理的。谁也不知道中国接下来会不会陷入日本30年前的那种螺旋式通缩衰退。 最后编辑: 2024-01-09
baima123 说: 关键是‘台湾’GDP增加了么? 点击展开... 当然没有。去风险和转移供应链,对原来的经济是有伤害的。但是台湾和整个世界看来并没什么更好的选择,只能diversify 面对一个修改宪法延长任期并把自己写入高等数学的领导人,规避风险是应该做的事情。 而且从纯经济角度看,投资去中国化也是有道理的。谁也不知道中国接下来会不会陷入日本30年前的那种螺旋式通缩衰退。
笃悠悠 气定神闲 注册 2013-05-20 消息 1,523 荣誉分数 594 声望点数 223 2024-01-09 #20 welcomelm 说: 当然没有。去风险和转移供应链,对原来的经济是有伤害的。但是台湾和整个世界看来并没什么更好的选择,只能diversify 面对一个修改宪法延长任期并把自己写入高等数学的领导人,规避风险是应该做的事情。 而且从纯经济角度看,投资去中国化也是有道理的。谁也不知道中国接下来会不会陷入日本30年前的那种螺旋式通缩衰退。 点击展开... 台湾的选择就是整个世界的选择?
welcomelm 说: 当然没有。去风险和转移供应链,对原来的经济是有伤害的。但是台湾和整个世界看来并没什么更好的选择,只能diversify 面对一个修改宪法延长任期并把自己写入高等数学的领导人,规避风险是应该做的事情。 而且从纯经济角度看,投资去中国化也是有道理的。谁也不知道中国接下来会不会陷入日本30年前的那种螺旋式通缩衰退。 点击展开... 台湾的选择就是整个世界的选择?
W welcomelm 本站元老 注册 2008-07-21 消息 13,876 荣誉分数 3,112 声望点数 373 2024-01-09 #21 笃悠悠 说: 台湾的选择就是整个世界的选择? 点击展开... 那倒也不是,基本上是所有发达国家的选择