照这样说法,那些拿了加拿大护照的,就别惦记着回国了。

这要到各个银行去谈,去比较,数目大,还需提供现金来源证明
哦。

那还不如直接一千块钱换好算了。反正隔一段时间取点钱花花就行了
 
别牛逼了,上月去日本(东京银坐市区先给半小时,然后需要用email or cellphone or other social media acount 激活)泰国中国(上海成都),路经美国,近十个机场,都有free WiFi, 只有中国需要手机收验证码. 太不方便了. 这也算: "所以并非中国自成体系,而是西方国家追不上别人的步伐。"
对于一个还在使用fax的国家,就别谈技术先进性了。
当然,中国对上网实名制的要求更严格,。对中国人民来说,收验证码一点都不麻烦。刚刚说了,人家暂时没有motivation去facilitate外国人。这是我前面说的,风险与收益的平衡。
 
对于一个还在使用fax的国家,就别谈技术先进性了。
当然,中国对上网实名制的要求更严格,。对中国人民来说,收验证码一点都不麻烦。刚刚说了,人家暂时没有motivation去facilitate外国人。这是我前面说的,风险与收益的平衡。
嗯,鲁迅笔下的假洋鬼子:tx:
 
机场wifi的确应该开放,而且应该设立一条龙服务,给老外实名开户减少麻烦。
确实,最方便的是根据签证或停留时限,给外国人临时身份证、临时手机卡。又可以实名,成本也很低。希望中国往这个开放方向努力!

资本照样外逃。屁民倒是被管死了,不但被被管死了,被收割了,还要时时保持满足的微笑 。:tx:
土共用房市和股市套牢收割人民的财富,中国屁民表示很满意。你们满意就好了。
咱们能有啥意见? 不去掺和罢了。呵呵
作为中产阶级,我觉得加拿大政府收割起来,比中国政府狠多了(前提是你不买A股)。
至于房市,中国跌的房价(均值来看,不要拿个例说事)还不如加拿大涨的利率呢。100步笑50步了。房价涨,割年轻人韭菜;房价跌,割中老年有房人士韭菜。自己是韭菜,看什么都是镰刀
 
对于一个还在使用fax的国家,就别谈技术先进性了。
当然,中国对上网实名制的要求更严格,。对中国人民来说,收验证码一点都不麻烦。刚刚说了,人家暂时没有motivation去facilitate外国人。这是我前面说的,风险与收益的平衡。
还想不明白?跟技犬没关,东京市中心全Wifi了,连泰国机场wifi 也极好用.上个网为什么一定要实名? 用fax一定有它用的道理,
"对中国人民来说收验证码一点都不麻烦", 国人小孩只有IPad就上不了网. 就是国人也没必要实名用身份证办电话. 你在加拿大办张电话卡要身份证吗?
 
最后编辑:
还想不明白?跟技犬没关,东京市中心全Wifi了,连泰国机场wifi 也极好用.上个网为什么一定要实名? 用fax一定有它用的道理,
"对中国人民来说收验证码一点都不麻烦", 国人小孩只有IPad就上不了网. 就是国人也没必要实名用身份证办电话. 你在加拿大办张电话卡要身份证吗?
借用你一句话:用“实名认证(fax)”一定有它用的道理
 
借用你一句话:用“实名认证(fax)”一定有它用的道理"
还想不明白?跟技犬没关,东京市中心全Wifi了,连泰国机场wifi 也极好用.上个网为什么一定要实名? 用fax一定有它用的道理,
"对中国人民来说收验证码一点都不麻烦", 国人小孩只有IPad就上不了网. 就是国人也没必要实名用身份证办电话. 你在加拿大办张电话卡要身份证吗?
当然 ”一定有它用的道理"! 但跟技犬先进与否真没关系. 二维码国外早就发明了,不是什么光进的技术.国外已有很多应用,比如本地有些停车场,泰国交房地产税等等,但都没有能够替代成熟的存在的信用卡系统作为主流支付方式。中国自搞一套,只能加快与世界脱轨,除非改进兼容主流的系统. 所以不要提技术先进。
 
当然 ”一定有它用的道理"! 但跟技犬先进与否真没关系. 二维码国外早就发明了,不是什么光进的技术.国外已有很多应用,比如本地有些停车场,泰国交房地产税等等,但都没有能够替代成熟的存在的信用卡系统作为主流支付方式。中国自搞一套,只能加快与世界脱轨,除非改进兼容主流的系统. 所以不要提技术先进。
嗯, 我也认为这是两套体系之间的竞争。

不是谁更先进的问题, 而是西方已经长期使用了信用卡作为支付方式, 而中国的二维码支付是因为中国当时几乎没有建立以信用卡为主流的支付体系,当时中国除了现金以外, 个人支付并没有其他手段。支票只有单位才有, 直到现在中国也没有什么个人支票。

所以, 说到底, 这是信用卡支付与二维码支付两条路径之间的竞争。

中国人民在信用卡支付和二维码支付之间,选择了二维码。 这是一个事实。

现在其实要打通的, 就是两者之间的相互支付途径。只要这条途径打通了, 中国人到国外也不需要使用信用卡, 外国人去中国也可以无缝使用信用卡。所有人都能获得方便。
 
个人感觉, 在中国, 现在手机账号就等同于个人身份ID, 就如同这里用驾照来代替身份证一样。
中国人,几乎人人都有一个Unique的手机号, 所以, 一切都会跟手机挂钩。 没了手机, 寸步难行。

这个制度设计中, 没有考虑到如何服务没有手机号的人群。 这个人群不仅仅是外国人, 可能也包括一部分中国人, 他们会因为各自的原因而没有手机号。 那么中国的各种现代化进步, 他们就无法享受到。 同样, 无论肤色人种, 当你从外部世界进入中国的时候, 如果没有手机号, 该怎么办, 这是一个需要制度设计者去打的一个补丁。

当然, 就跟我们写代码一样, 可能在外人眼里, 这是一个bug, 可实际上这是一个design intention, 是一个feature。

大家纠结来,纠结去, 实际上就是这么一个问题。
一方面认为, 你这是一个bug, 怎么能不赶紧修补呢?
另一方认为, 这就是我故意设计的一个feature, 补了不就破坏体系了嘛?
 
中国就是一个没有信用体系的原始经济部落,拿现金卡代替信用卡还自以为先进。
 
中国手机和服务费极低,普及很广泛。

加拿大不少教授级别的老人,坐在办公室或家里,手机拥有率和使用率不高。
 
中国手机和服务费极低,普及很广泛。
其实我在想, 如果能够给刚下飞机的外国人分配一个手机号,让他们可以用这个手机号去注册各种服务, 然后在他们离开中国时, 回收该手机号,以及与这个手机号相绑定的各种服务。 那样就最好了。
 
其实我在想, 如果能够给刚下飞机的外国人分配一个手机号,让他们可以用这个手机号去注册各种服务, 然后在他们离开中国时, 回收该手机号,以及与这个手机号相绑定的各种服务。 那样就最好了。
机场有类似的短期合同服务吧?
 
机场有类似的短期合同服务吧?
是的, 我也听说有。 上次回去没想到这一节。 下次回去直接在机场就把一些必要的东西都办了。 否则挺麻烦的。 浪费时间,而且还要麻烦家人。
 
当然 ”一定有它用的道理"! 但跟技犬先进与否真没关系. 二维码国外早就发明了,不是什么光进的技术.国外已有很多应用,比如本地有些停车场,泰国交房地产税等等,但都没有能够替代成熟的存在的信用卡系统作为主流支付方式。中国自搞一套,只能加快与世界脱轨,除非改进兼容主流的系统. 所以不要提技术先进

中国手机和服务费极低,普及很广泛。

加拿大不少教授级别的老人,坐在办公室或家里,手机拥有率和使用率不高。
不仅是这样,能支持广泛移动支付的前提是强大和覆盖广泛的移动通信网络。在中国你很难发现网络死角,即便是在地铁,电梯,高铁上的4G网速都能达到50-60M/s,甚至是喜马拉雅山下。仅仅是这一点,中国以外,世界上有哪个国家能做到了?
 
最后编辑:
后退
顶部