哇，灯塔国的左棍州从2024的7月1号开始电费分级，按收入

没有党员的觉悟别去加州
 
eclipse 说:

New California laws 2024: Income-based electric bills​


www.foxla.com

New California laws 2024: Income-based electric bills

California residents might soon find their electric bills to be reflective of income, rather than actual electricity usage, under this new state law.
www.foxla.com www.foxla.com
点击展开...
这个还不够进步，我建议任何消费都可以根据收入乘个系数。比如标价一刀的商品，高收入的人付2倍，1.5倍，低收入的人付75%，50% 。。。
 
gocanoeing 说:
赶走烂土豆能解决这个问题吗
点击展开...
能预防加拿大也按照收入安排电费。

对了， 有能力滑雪的人， 用一度电应缴电费相当于其他低收入家庭10年的用电费用。
 
茶马盐铁 说:
能预防加拿大也按照收入安排电费。

对了， 有能力滑雪的人， 用一度电应缴电费相当于其他低收入家庭10年的用电费用。
点击展开...
这个靠谱，整天想滑雪的，都是闲的蛋疼，污染环境，不为社会创造价值的，应该多交碳税，同意吧，@gocanoeing
 
ztbll 说:
这个靠谱，整天想滑雪的，都是闲的蛋疼，污染环境，不为社会创造价值的，应该多交碳税，同意吧，@gocanoeing
点击展开...
不同意，要讲科学，按排碳量交税
 
放屁多的应该多交碳税。设立若干数屁师
 
电动车的家庭电费按照两倍收取吗？
 
北京已经开始梯度电费了。
不过不是按照你的家庭收入。
是按照你的用电量。用电量超过限额，电价上涨一档。。。


有老百姓家里不敢用空调。

尤其是那些在家充电小电驴的。
 
川总也要搬过去了，他就是低收入吧？
 
贵圈 说:
北京已经开始梯度电费了。
不过不是按照你的家庭收入。
是按照你的用电量。用电量超过限额，电价上涨一档。。。


有老百姓家里不敢用空调。

尤其是那些在家充电小电驴的。
点击展开...

安省也是这样梯度阿
 
到了要打倒左派的时候了。:evil:
 
eclipse 说:
安省也是这样梯度阿
点击展开...
不是，安省是按照用电高峰用电低谷分档收费的。

不是按照家庭用电总量收费的。

北京无论你怎么用，高峰低谷，电力设备都能满足居民需要，所以不需要保护高峰用电量。

安省电力设施做不到高峰保障，因此，才通过提高高峰电价来一直高峰用电。这是一种不自信的电力体系。

北京总体电力体系冗余大大的，因此只对长期浪费电力的家庭（每年）进行提高电价的处罚。

而加州电价梯度则完全对节省用电毫无意义。

富人即便你提高店电价，照样会挥霍。这点对他们来讲，毛毛雨。所以加州政策无助于节省能源。电力缺乏时，穷人会因为便宜，继续肆意挥霍，富人也不会因为这几个钱就节省用电。

因此加州政策最傻逼。

安生政策最不自信。

北京政策牛逼，基建摆在那儿，不怕高峰。但是督促长期节省用电。
 
您必须登录或注册才可回复。

相关推荐

guest
我国居民用电拟按三档阶梯收费
回复
0
查看
76
guest
guest
后退
顶部