白灯有两把刷子，经济一片大好！

[jian dan]

战争还有周期？好吧。

崇帧比他前面两个皇帝要强的，前人欠的治理债到他这来还而已。

北约东扩的总战略不是拜登搞的，俄罗斯克里米亚14年川普上台时16年才两年，俄还没攒够足够的人品力量而已。22年打乌克兰，俄罗斯从22年算起的6年周期内不管谁当美国总统，都注定无力再挑起新争端。

 

[贵圈]

崇帧比他前面两个皇帝要强的，前人欠的治理债到他这来还而已。

北约东扩的总战略不是拜登搞的，俄罗斯克里米亚14年川普上台时16年才两年，俄还没攒够足够的人品力量而已。22年打乌克兰，俄罗斯从22年算起的6年周期内不管谁当美国总统，都注定无力再挑起新争端。

崇祯不昏聩？同意。知音啊。
北约东扩的问题？同意，谁搞的？川普和普丁那好的跟一个人儿似的。看来川普实在是高！

这么看，咱两眼光差不多。败蹬败家啊，川普的俄罗斯政策，看来是对滴。北约在川普治下，没有挑衅性的东扩。看来川普才是真正的和平天使。

 

[ottawa_tj]

淳朴太倒霉了，上了台就会面临经济衰退。政纲说了不打仗了。估计立刻萎顿。

当年Trump刚上台的时候，借着奥巴马的东风，着实地炫耀了一阵子自己的经济领导能力。。。

要不是covid，他没准儿还在台上呢。。。

政客都一样， 经济好都是自己的，经济不好都怪前任。。。

 

[草头将军]

 

[ztbll]

当年Trump刚上台的时候，借着奥巴马的东风，着实地炫耀了一阵子自己的经济领导能力。。。

要不是covid，他没准儿还在台上呢。。。

政客都一样， 经济好都是自己的，经济不好都怪前任。。。

头回听说奥八驴居然会搞经济，你给讲讲，这驴是咋搞经济的？

 

[ottawa_tj]

头回听说奥八驴居然会搞经济，你给讲讲，这驴是咋搞经济的？

他把美国带出了2008/2009年的经济危机。。。

Trump把美国带入了高失业率……

 

[ztbll]

他把美国带出了2008/2009年的经济危机。。。

Trump把美国带入了高失业率……

你这结论根本边都不沾。他在位期间大搞量化宽松，大水漫灌，美元大量流出，结果是产业在他执政期间空前转移，如果你站在中共角度看，确实是受益了，但美帝老百姓着实被伤害了，这也是川普的妈嘎在老百姓中这么流行的原因。
老川执政在covid前各项指标都非常好，和土工的贸易战把部分产业链转移回美国，但covid来了，一切都lock down了，所有国家都一样，没什么可比的。
奥八的政绩主要有 全民医疗，失败；引入百万穆斯林，成功；黑命贵开始兴起，成功；绥靖北韩伊朗，失败；面对俄罗斯扩张，毫无办法，丢了克里米亚；和索罗思合作，培养左派法官政府工给司法部，CIA，FBI，看看 现在前台折腾的左疯，都是这批货。还有啥？欢迎补充。

 

[billwanhua]

Most American adults don't have enough savings to pay an emergency $1,000 expense

Bankrate's Mark Hamrick tells Fortune that it's "disappointing because it is an indication that so many Americans are living paycheck to paycheck."

fortune.com

A stunning new Bankrate survey of 1,030 individuals finds that more than half of American adults (56%) lack sufficient savings to shoulder an unexpected $1,000 expense. Of that number, 21% said they would go into debt by financing the spending with a credit card, while 16% would steeply cut back on other spending to bridge the gap. Another 10% would borrow from family and friends, 4% would take out a personal loan, and 5% said they would do “something else.”

经济数据是非常好，问题是钱都到富人手里了，经济越好，贫富差距越大，底层民众支持川普的越多

 

[welcomelm]

Most American adults don't have enough savings to pay an emergency $1,000 expense

Bankrate's Mark Hamrick tells Fortune that it's "disappointing because it is an indication that so many Americans are living paycheck to paycheck."

fortune.com

A stunning new Bankrate survey of 1,030 individuals finds that more than half of American adults (56%) lack sufficient savings to shoulder an unexpected $1,000 expense. Of that number, 21% said they would go into debt by financing the spending with a credit card, while 16% would steeply cut back on other spending to bridge the gap. Another 10% would borrow from family and friends, 4% would take out a personal loan, and 5% said they would do “something else.”

经济数据是非常好，问题是钱都到富人手里了，经济越好，贫富差距越大，底层民众支持川普的越多

美国的消费就是靠这些月光的习惯养出来的。

 

[billwanhua]

On Monday, he claimed on Truth Social that voters were already enjoying a “TRUMP STOCK MARKET” because the economy was anticipating his eventual victory. For now, Trump said, “EVERYTHING ELSE IS TERRIBLE (WATCH THE MIDDLE EAST!)”

川普皮真厚，中国股市不好是因为他要赢，美国经济股市好也是因为民众预测他要赢

 

[飞来客]

Or 对手踩上狗屎了？

你也知道狗真多，到处是狗？

 

[草头将军]

 

[贾和平]

Not many want to see this happen this year.