Seriously，普京在采访中说的一大套，和希特勒对于苏台德的领土要求，背后的逻辑有本质区别吗？
不怪波兰和波罗的海三国噤若寒蝉，他们曾经有切夫之痛
- 主题发起人 welcomelm
- 开始时间
gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,939
- 荣誉分数
- 2,109
- 声望点数
- 373
chatbot
高级会员
- 注册
- 2019-10-21
- 消息
- 1,776
- 荣誉分数
- 393
- 声望点数
- 93
那只能加入俄罗斯阵营了。以后世界就剩几个大国了
gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,939
- 荣誉分数
- 2,109
- 声望点数
- 373
这话不能这么说。
首先， 波兰和波罗的海三国都是北约成员， 别人即便不是他们的爹妈， 但是基于条约成员的义务， 也应该协防才对。
其次， 帮助他们， 就等于是间接帮助自己， 如果任由他们被吞并、吸收， 等对手强大以后， 你需要面临一个比现在更难以对付的敌人， 而且因为你原本的盟友已经被敌人吞并消化了， 你现在没有了帮手， 只能自己去肉搏。 这么想一想， 与其这样， 还不如当初帮助波兰和波罗的海三国呢。
再说， 作为中国人， 说这话就没良心了。 毕竟， 别人也不是中国的爹妈，也没有额外的义务， 为什么要来帮助中国抵抗日本？
gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,939
- 荣誉分数
- 2,109
- 声望点数
- 373
gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,939
- 荣誉分数
- 2,109
- 声望点数
- 373
哈哈哈，现在直接用英文了啊
反对歧视俺们穷人。俺有时也去我码特买穿的，躺枪了。
chatbot
高级会员
- 注册
- 2019-10-21
- 消息
- 1,776
- 荣誉分数
- 393
- 声望点数
- 93
新加坡就不要提了。按照你的逻辑，以后中国，印度随便哪个顺手就收了。现在它还好，还是因为美国老大哥在维持全球秩序
gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,939
- 荣誉分数
- 2,109
- 声望点数
- 373
新加坡自己还是尽力了的
一方面没有指望别人，能发展的军备都做了。另一方面，也没有东挑西惹，不是有了老大的支持，就什么都不怕了
当然，这是不是就100%足够了，也不见得。就像人都是要死的，国家做得再好，也可能倒霉。如果不能做得更多，也没有什么遗憾了
我不支持的只是有的国家似乎买了保险，就有点肆无忌惮了
OTW100
MAKING a Bit SENSE
- 注册
- 2011-10-11
- 消息
- 5,814
- 荣誉分数
- 1,459
- 声望点数
- 323
所以， 支援乌克兰和波罗的海三国抵抗俄国， 也就是帮助西方自己呀。 这有问题吗？
为什么当"helping china is helping us" 的时候， 就要帮助China，
到了 Helping Ukraine is helping us 的时候， Chinese 们就要站出来制止帮助Ukraine呢？
当年因为西方面对德日的绥靖政策， 导致最后无论是中国还是西方， 都要花费更大的代价才能抵抗住德日的进攻。
吃一堑长一智， 现在面对俄国的进攻时， 为什么又要选择绥靖呢？
说到底， 当初中国是需要帮助的， 别人也帮助了中国。 现在中国人又有什么理由站出来阻止西方对另一个需要帮助的国家进行援助呢？
我是看不懂你们的逻辑，
一方面恨日本恨得连理智都快没有了， 从广西的机场， 到南京的商场， 都快杀疯了；
另一方面， 又对帮助自己抗日的英美恨之入骨。
左也不是， 右也不是， 那你们到底要怎样呢？
总要有一个总原则吧。
要么倒向日本， 认为西方就是在欺压东亚人， 西方的对华援助就是在阻挠东亚共荣圈的建立，本质上是白人对黄种人崛起的打压；
要么倒向西方， 认为日本侵略中国是法西斯扩张，西方的对华援助是对中国抗日的有力支持， 中国人应该反对侵略，支持各国的主权独立。
适用到当今，
要么是支持日本军国主义的逻辑， 西方支持乌克兰就是阻挠前苏联共荣圈的建立， 本质上是西欧白人对东欧斯拉夫人崛起的打压；
要么支持中国抗日的逻辑， 认为俄国入侵乌克兰是一个国家对另一个国家的军事侵略， 中国人一贯反对侵略，支持乌克兰主权独立。也支持西方对乌克兰的援助。
最后编辑:
