一带一路,勇者与龙。为什么美西方围堵中国遭致惨败?

特朗普曾令CIA在中国社媒煽动公众舆论# CFC上也有人配合。

路透社报道,CIA团队并不仅仅只是在中国大陆的舆论场行动,其行动范围还包括东南亚,非洲,南太平洋地区的舆论场。他们的行动范围涵盖所有涉及中美争夺影响力的地区和国家,而且是全冷战打法,知情人士自己都说“冷战回来了”。

而CIA的具体行动方案是,以虚假身份散布“某某官员在海外藏匿不义之财”,“抨击一带一路‘腐败且浪费’”之类的言论,相信在座的各位都多多少少碰到过。

前面说到“冷战打法”。乔治亚大学政治学家洛克·约翰逊举了个例子。约翰逊说,冷战期间,秘密宣传活动很常见,中央情报局每天向目标植入 80 到 90 篇文章,试图破坏苏联。例如,根据解密记录,20世纪50年代,中央情报局在东德创办了一本占星杂志,发布有关其领导人的“不祥预测”。
 
西方能要的是部分脱钩,减少对中国大陆的依赖不是围堵。就这一点目标即将达成
 
西方能要的是部分脱钩,减少对中国大陆的依赖不是围堵。就这一点目标即将达成

如果能够围堵,那当然是围堵更好。
 
围堵个几把,中东人口N亿,东南亚人口N亿,拉美人口N亿,中国自己还有十几亿人的市场,瞎耽误功夫儿。。。。。
 
特朗普曾令CIA在中国社媒煽动公众舆论# CFC上也有人配合。

路透社报道,CIA团队并不仅仅只是在中国大陆的舆论场行动,其行动范围还包括东南亚,非洲,南太平洋地区的舆论场。他们的行动范围涵盖所有涉及中美争夺影响力的地区和国家,而且是全冷战打法,知情人士自己都说“冷战回来了”。

而CIA的具体行动方案是,以虚假身份散布“某某官员在海外藏匿不义之财”,“抨击一带一路‘腐败且浪费’”之类的言论,相信在座的各位都多多少少碰到过。

前面说到“冷战打法”。乔治亚大学政治学家洛克·约翰逊举了个例子。约翰逊说,冷战期间,秘密宣传活动很常见,中央情报局每天向目标植入 80 到 90 篇文章,试图破坏苏联。例如,根据解密记录,20世纪50年代,中央情报局在东德创办了一本占星杂志,发布有关其领导人的“不祥预测”。
中国与美国主动脱钩,主攻亚非拉南方市场。
 
中国与美国主动脱钩,主攻亚非拉南方市场。


主动脱钩是那些有安全风险的东西,比如Google,Facebook,等等。
 
美国不仅围堵中国失败,而且因为中国作梗,它围堵俄罗斯更加惨败。
 
后退
顶部