耶伦：中国太大了，出口太猛，世界受不了

[向问天]

 

[向问天]

白跑一趟

 

[jeep12]

类似中国的餐饮，20块人民币三菜一汤。。谁能扛得住

特供餐厅都这价

 

[向问天]

winwin321 发表评论于 2024-04-09 10:34:13
其实美国根本就没有让中国电动汽车进入美国，这是耶伦谈判的筹码，如果中国愿意限制产能去除补贴，美国也许会放行一些，否则就别想进入美国市场。其他国家中国可以随便折腾，自己想办法应对

bluemoon1962 发表评论于 2024-04-09 10:29:55
恼羞成怒！原来的和蔼面孔都是伪装的，骨子里的强盗本性才是真

winwin321 发表评论于 2024-04-09 10:27:08
电动汽车也一样，为啥怕美国？接着大量往美国倾销往欧洲倾销，也往俄罗斯倾销，不能因为耶伦的警告就怕了

是我大爷 发表评论于 2024-04-09 10:26:00
中国步伐过大（产能过剩），扯了美利坚的蛋（极大冲击制造业）。不过物美价廉的商品咱老百姓最爱，受伤的是那些老板吧。

winwin321 发表评论于 2024-04-09 10:25:01
中国有胆量的话可以试一下，让中国企业对俄罗斯全面进行援助，也许美国是纸老虎只是说说而已，中国不要怕要有胆量和美国对抗，光说不敢做实在是太丢脸

半岛人 发表评论于 2024-04-09 10:24:02
当电动汽车售价低于同级别的汽油车，行车费用只有汽油车的 1/2-1/4，几乎不需要保养，汽油车拿什么来竞争？
即使在亚洲国家和拉美国家，这个市场就非常大。现在主要是日本和韩国的车厂。光是这些市场就非常大了。
欧洲和北美洲因为电动车价格下不来而销量上不去。一方面嚷嚷要应对气候变化，另一方面却不让廉价的中国电动车，甚至不让中国电动车厂到当地设厂生产。最终可能在电动化方面越来越落后。
可以预见，电动车电池成本还会继续下降，大约每年下降 5%。所以整车成本也会越来越低。电动车的竞争力更多在于智能方面，而这恰恰是日本，韩国和欧洲车厂的弱项。

技术员 发表评论于 2024-04-09 10:23:50
骂唱莲花落是乞丐最绝的一手。

金山人 发表评论于 2024-04-09 10:23:00
成语：恼羞成怒，狗急跳墙，虚张声势，外强中干

风啸啸壮士 发表评论于 2024-04-09 10:21:55
中国给美国生产衣服，袜子的时候，怎么没有产能过剩？
中国确实不应该把挣钱的买卖搞成白菜价， 应该谋取利润最大化。 疫情期间， 3M 的N95 口罩产能就没怎么增加，但利润翻数倍，因为单价高了。 这也没有疫情后去产能之忧。 哪像中国， 全国各地转产口罩，疫情结束了， 口罩没了销路， 价格一落千丈。

瓜妹 发表评论于 2024-04-09 10:20:46
topten 发表评论于 2024-04-09 10:09:23
4，中国应该与美国合作，一起定价，割全世界的韭菜。让中国快速成为发达国家
——————————————-
问题是美国不合作，不是中国不想。美国只想吃独食
瓜妹 发表评论于 2024-04-09 10:18:07
急眼了

dada2023 发表评论于 2024-04-09 10:11:04
叶伦：中国企业不能对俄罗斯提供国防协助，否则将面临重大后果！！！！
王毅: 呵呵，俄罗斯外长来啦，我请的，今晚有饭局，你洗洗早点睡吧。

topten 发表评论于 2024-04-09 10:09:23
中国把什么东西都做成白菜价是不明智的
1，没有高额的利润，国家怎么强大？人民怎么富裕
2，消耗大量的人力，原材料，能源， 把污染留在中国，却只挣个5%10%的利润
3，低价销售打破了既有利益者的饭碗，引起美国和西方发达国家的围剿（现在就是这种情况）
4，中国应该与美国合作，一起定价，割全世界的韭菜。让中国快速成为发达国家

中航科工六院 发表评论于 2024-04-09 10:06:46
抖音上很多耶伦在三里屯被端啤酒的群众围观视频太特么逗了，一片片北京和外地口音：为了康姆凸钗那。
老太太乐的不行。旁边老美保安都绷不住笑了。
哈哈哈哈哈哈哈哈

Chieftop519 发表评论于 2024-04-09 10:02:00
产能过剩？啥东西过剩了？也就是水泥钢铁吧

只影向谁去 发表评论于 2024-04-09 09:59:04
耶伦真是可怜，到了今天才在这里绝望的嚎叫。美国早干什么去了？现在美国不是在零星制造业领域出现空挡，而是制造业的各个领域出现断层。美国现在的反应，就像一个已经溺水的人在汪洋大海里拼命扑腾将脑袋露出水面喊救命。还是同样的问题，早干什么去了？

ROUTARD 发表评论于 2024-04-09 09:53:27
求人办事不是这么求的。
老太太多吃几顿饭吧。还有好几个菜系没尝过呢。

宝刀屠龙 发表评论于 2024-04-09 09:50:28
美国策略很明显
经济角度：
从官方角度（耶伦），将中国过剩产能倾销全球的概念正式提出
只要美国带了头，欧洲联动效应就会出来
新能源海外终端市场就是欧美，第三世界饭都吃不饱还管锤子温室效应
一旦欧美形成合力从产业政策和贸易政策角度向中国下手，憋死的概率大幅上升
考虑到被动调整政策的滞后性，中国的太阳能电车等欧洲倾销2024-2025就是顶
政治角度：
官方层面（财政大臣+外加大使）公开发出警告，中国正在支持俄罗斯
这些警告一半给的是中国，另一半事实给的是欧盟
欧洲安全正在受到俄罗斯威胁，而欧盟经济合作伙伴（中国）是俄罗斯最有力支持者
美国已经对中发出严重警告，欧盟如何处理和中国的经济合作和政治关系？
所以，耶伦访华很多人沾沾自喜又是美国人求自己
现实是美国是经过精心设计在经济目标结合国际地缘政治构思下走出的一步步棋

Brain424 发表评论于 2024-04-09 09:46:59
这次去显然是当面把话说清楚，确定一些信息，传递一些信息。熟话说，黄鼠狼给鸡拜年，显然是有地反矢而来，不要敬酒不吃吃罚酒。

令胡冲 发表评论于 2024-04-09 09:46:18
过剩可能是个假命题。市场决定即可。如果真在市场过剩，厂家自然会亏钱。用不着政客来定性吧。

闲聊几句 发表评论于 2024-04-09 09:44:00
不是总说市场经济会自动调节供需吗？赔钱的买卖也肯定做不长啊，况且还有关税这一手段

alextelltale 发表评论于 2024-04-09 09:41:00
这年头，欠债的声音总是高过债主。

dada2023 发表评论于 2024-04-09 09:21:42
不请自来的还敢放狠话， 辱她！！！
耶伦还没走，应王毅【邀请】，俄罗斯外长来啦，啪啪打肿脸。
应王毅邀请，俄罗斯外长拉夫罗夫将在4月8日至9日访问中国，更加有【戏剧性】的是，拉夫罗夫访问中国的时间与耶伦有部分【重叠】，不知放狠话的耶伦作何感想，又敢如何！！！

十块糍饭糕 发表评论于 2024-04-09 09:18:00
可以给美国公司代工 赚点辛苦钱 就不会是产能过剩了

oldpp 发表评论于 2024-04-09 09:12:28
民主党政府，拭目以待看看有啥手段。表雷声大雨点小。

FollowNature 发表评论于 2024-04-09 09:11:00
中国会按照自己的节奏行事。美国不买或加重关税就是。多说无用。

 

[擒屎皇]

找个借口加关税而已。以后都是各玩各的，红色供应链VS蓝色供应链。只有无关紧要的商品才会互通有无。

 

[土拨悬铃木]

别的国家会在乎产能过剩问题， 因为产能一旦过剩， 就会导致价格跳水， 进而让企业利润变低， 最后导致裁员关厂。 到时候， 工人没工作， 国家没产业。
其中， 裁员更加是天大的事。 因为这样会引发民变，人民手里的选票会直接导致政府的垮台。

但是中国不在乎， 因为中国有足够的力量向全世界输出过剩产能。在全世界同样行业被彻底摧垮之前， 中国是安全的。
中国更加不在乎出现大规模裁员。 因为中国政府不依赖于选票而存在。

事实上， 中国工人们是作为生产力和生产要素对待的。 从小的教育和医疗， 是为了保证有足够健康并且具有足够生产能力的工人。 一切都是围绕着生产力展开。 如果，今后随着科技发展， 机器人、机械臂能够完美替代生产线上的工人， 那么中国政府真的不介意把能够替换的工厂全部替换成黑灯工厂。 原则也是一样的， 一切围绕着提升生产力、提升产能而展开。

中国大部分人都属于是工蜂， 顶上一小撮才是真正有价值的人类。 之前是没有办法， 顶层想要过好日子， 必须有足够庞大和专业细分的工蜂存在。
今后如果工蜂们可以被效率更高，更容易控制的机器+AI来替代， 对顶层的贵族们来说， 他们眼睛都不眨一下就会决定替换掉庞大而需要喂食的工蜂。

这种背景下， 去跟中国谈什么产能过高， 什么工资过低。。。。 无异于对牛弹琴。

反过来说， 耶伦越是高调谈什么3000块钱的工资， 那些拿着工资的工人就越恨她。 因为她不提这个茬儿， 中国工人们还能拿着3000一个月，干活养家。今后还可能会有翻身机会；结果耶伦这么一揪着不放， 那些车厂老板会提前部署黑灯工厂， 到那个时候， 工人们还想什么3000一个月， 还想什么加班不加班？根本不需要你们了。 回家喝西北风去吧。 自谋出路， 不给国家添负担。

 

[土拨悬铃木]

说白了， 欧美那种制造业的生存方式， 就是温室里的花朵，根本经不起风雨；
遇到了中国这种往死里卷， 本身就是尸山血海中一路杀出来的悍勇， 欧美制造业根本不是对手。

我个人并不喜欢卷， 更加不喜欢996低工资为代表的竞争力。
但是， 平心而论， 当欧美这种下了班连电话都不接的文化， 遇上中国24小时不关机，随时工作， 随时迭代升级的卷王，不被瞬间撕碎是不可能的。

 

[jenkins]

别的国家会在乎产能过剩问题， 因为产能一旦过剩， 就会导致价格跳水， 进而让企业利润变低， 最后导致裁员关厂。 到时候， 工人没工作， 国家没产业。
其中， 裁员更加是天大的事。 因为这样会引发民变，人民手里的选票会直接导致政府的垮台。

但是中国不在乎， 因为中国有足够的力量向全世界输出过剩产能。在全世界同样行业被彻底摧垮之前， 中国是安全的。
中国更加不在乎出现大规模裁员。 因为中国政府不依赖于选票而存在。

事实上， 中国工人们是作为生产力和生产要素对待的。 从小的教育和医疗， 是为了保证有足够健康并且具有足够生产能力的工人。 一切都是围绕着生产力展开。 如果，今后随着科技发展， 机器人、机械臂能够完美替代生产线上的工人， 那么中国政府真的不介意把能够替换的工厂全部替换成黑灯工厂。 原则也是一样的， 一切围绕着提升生产力、提升产能而展开。

中国大部分人都属于是工蜂， 顶上一小撮才是真正有价值的人类。 之前是没有办法， 顶层想要过好日子， 必须有足够庞大和专业细分的工蜂存在。
今后如果工蜂们可以被效率更高，更容易控制的机器+AI来替代， 对顶层的贵族们来说， 他们眼睛都不眨一下就会决定替换掉庞大而需要喂食的工蜂。

这种背景下， 去跟中国谈什么产能过高， 什么工资过低。。。。 无异于对牛弹琴。

反过来说， 耶伦越是高调谈什么3000块钱的工资， 那些拿着工资的工人就越恨她。 因为她不提这个茬儿， 中国工人们还能拿着3000一个月，干活养家。今后还可能会有翻身机会；结果耶伦这么一揪着不放， 那些车厂老板会提前部署黑灯工厂， 到那个时候， 工人们还想什么3000一个月， 还想什么加班不加班？根本不需要你们了。 回家喝西北风去吧。 自谋出路， 不给国家添负担。

其实很多制造业工资早就高过3000了，所以不少制造业在往东南亚那边迁移。

 

[土拨悬铃木]

其实很多制造业工资早就高过3000了，所以不少制造业在往东南亚那边迁移。

当然不会是3000， 我只是用这个数字来做一个替代而已。 肯定有比3000高的， 也肯定会有比3000低的。 我之所以用3000， 是因为其他新闻里提到耶伦说中国工人工资只有3000.

就为了描述方便。 以前的叙事中也会经常用到，某某如何如何。 其实只是为了表示有这么一个人， 姓甚名谁不重要， 但是叙述故事的过程中，需要用到此人。故此用“某某”来代替一下。 当然，讲故事的人也知道天底下哪会有那么多人，会姓“某”，名“某”？ 听者也大概会知道这个意思， 而不会纠结说， 为何这个故事里跟其他故事中都会出现一个名叫“某某”的人呢。。。。

这只是一个指代而已。

 

[菜彪]

中国大部分人都属于是工蜂， 顶上一小撮才是真正有价值的人类。 之前是没有办法， 顶层想要过好日子， 必须有足够庞大和专业细分的工蜂存在。

你在加拿大是什么蜂？

 

[土拨悬铃木]

耶伦这次中国之行， 注定是徒劳无功的。 因为大家的格局不一样。

耶伦代表着西方的小格局，当然， 西方格局从来也没有大过。 他们无非就是为了私人利益， 企业主利益， 工人利益， 消费者利益。
西方的格局是在不引起经济危机的前提下， 尽量调和各方利益。 为此， 不惜牺牲产能， 不惜牺牲国家竞争力。在他们眼中， 电动汽车， 就只是电动汽车。

而中国则是大格局， 布局之深， 筹划之远， 不是西方可以想象的。 当耶伦老太太挎着小包包， 跑到中国来喋喋不休什么产能过剩， 工资过低的问题时， 中国正在完成以电动车为锋矢箭头的工业洪流布局。 在耶伦眼里大过天的电动车， 在中国眼里， 不过是一个小小先锋官而已， 背后的产业大军已经枕戈待旦，箭矢出鞘，正在逐步进入出发阵地，就等中央一声令下了。

所以， 中国怎会因为一个挎着包包的老太太的絮絮叨叨，就让自己已经上马列阵的大军停下脚步呢？
一边要去征战， 要去冲锋， 要去流血牺牲， 要去为子孙后代挣得荣耀与财富！
一边是只见树木不见森林一般的纠结于什么产能， 什么工资。。。。

这也就是中国碍于面子， 派了副部级官员， 去跟老太太虚与委蛇一番，礼送出境就算了。 原因就在于此。 双方的层次不一样。 大军出征前的将军， 怎会去跟邻家老太太细细盘算纳了几个鞋底子？

 

[sports_fan]

老大现在只剩一个嘴了。

说中国不是市场经济，中国市场那么卷，竞争那么激烈，十几家汽车厂，价格战打得不亦乐乎，如果中国不是市场经济，全世界还有哪个国家是市场经济？

说中国补贴，美国不停补贴，连加拿大都补贴，难道中国补贴跟美国补贴不一样？

老大根本问题是GDP和工资虚高，虽然金融业和高科技产业在全世界有竞争力也能支持高工资待遇，但是普通民众，特别是工厂建筑等等，工资跟高科技企业代差拉大，是历史上帝国久了必然出现的问题，很多人无法满足基本生活，或者基本生活需要的收入在工厂等行业无法满足。

没有中国，会有印度墨西哥，老大自己的问题，套句老大的话，是体制问题，只会越来越重。

为什么川普出现，大受欢迎，是需要老大认真思考的问题

 

[sports_fan]

瑞
士主流媒体《新苏黎世报》日前发表题为《中国是新的科技强国，我们必须学会与其打交道》的文章认为，西方对华科技禁令不是正确的应对方式，既缺乏法律依据，也不符合自由市场的基本理念。文章说：如果自由市场经济不能依靠自由贸易，而是依靠贸易保护主义并进而导致创新遭到抑制，这是对自由市场经济本身的讽刺。
“中国制造”已不再仅适用于塑料玩具，华为的电信设备、比亚迪的电动汽车、社交软件Tiktok以及电商应用Shein等源自中国的高科技产品正在进入发达国家民众的日常生活，而美国作出的反应措施是限制华为的贸易、强令Tiktok“易主”，还有游说集团要求禁止Shein，以及对中国电动汽车征收惩罚性关税等。文章认为，西方对中国高科技产品“风险”的担忧没有事实依据，广泛的禁令在法律上站不住脚，不合理且具有歧视性。这种禁令也违背了自由市场原则。来自中国的竞争对手能给西方带来好处，它们刺激了西方企业，例如，德国大众在中国合肥开设一个巨大的研发中心，以推进其电动汽车业务；美国脸书等公司效仿Tiktok推出了短视频应用。这些企业行为最终受益的是消费者。

 

[春夏秋鼕]

中国经济一三五不行，二十六太猛，星期天休息

 

[向问天]