苗儿人的自白,教育意义堪比加西癌症女

  • 主题发起人 主题发起人 ztbll
  • 开始时间 开始时间
Novavax 我的判断,

依然使用SPIKE刺激免疫, 依然需要多次刺激, 刺激后如果不停地补针, 也会导致,免疫系统最终疲劳投降,举白旗(IgG4猛增).

但是, Novavax的spike数量是固定的, 假设其质量稳定, 则其效果可预测性比mRAN好. mRNA产生的SPIKE完全是批次质量和个人体质决定的. 因此mRNA批次间副作用的强弱差异很大.

Novavax不适用人体细胞生产SPIKE, 在注射之后, 逐渐消耗, mRNA则有可能长期滞留刺激免疫, 不断差生spike毒, 从这一点来说, N的安全性可能要强一些.

其他的机制, 咱不懂, 以后看到实战结果, 再讨论了.

因为N不是大厂出品, 其欺诈的胆子, 应该没有大厂那么理直气壮地强横. 希望这个不是骗人的吧.


但是话说回来, SPIKE数量有限,也就意味着其效率不高.

新冠这类高变异性RNA病毒,

一切疫苗都是人家的手下败将. 唯一靠谱的还是人体自身的免疫. 但是自身免疫必须平衡, 过度自卫也是问题. 最终还要看整体身体素质的平衡, 和生活方式的平衡.
 
后退
顶部