[公告] 愤怒
- 主题发起人 USD
- 开始时间
大家都爱国。多党最重要的好处是干什么事都有人盯着，互相指责，揭短，要腐败、徇私枉法还挺难（当然还会有，但少了）。这对中国的经济是有好处的。
问题在于什么时候变？和平变当然最好。如果大家认同中国还处于原始积累阶段，那么中国现在还是专制好，因为效率高。如果认为中国已经结束原始积累，开始进入现代工业化，那么是时候和平演变了（我绝对不希望打仗，这可要倒退N年。就连苏联、台湾省的和平民主化也乱了好多年。民主绝对要付出代价的，但经济发展到一定阶段上层建筑是要适应生产力发展的。）是时候政治改革而不改，当弦越张越紧的时候就会革命。
我个人认为中共已认识到这一点，比如允许资本家入党，村级选举，还有核心越来越不稳固（以后的领导越来越不可能一个人说了算），然后党内慢慢出现不同派别，不同的资本家支持不同派别，慢慢这民主就有了，因为这派会通过舆论挑那派的短。
另外，觉得搞笑的是，毛主席和政协也能作为民主的例子？
如果中国几十年取得举世瞩目的成绩，你为什么还要来这里，是不是心里没底，还对中国不放心，出来看着办呢？非常爱国的人是会和祖国母亲共存亡的，即使他的护照不太好使。所以别互相骂了，大家都是一般程度爱国的人，只是看法不同。顽固派比较喜欢用“连老祖宗的遗训都忘了，自己姓啥都忘了”来质问别人。反正我觉得中国政治是应该改，但什么时候，怎么改，才最平稳呢？我不知道，但中国共产党现在不能推翻，尽管他以前错得很糟糕，但要实现和平民主化，只有靠他们。“没有共产党，就没有和平得来的民主”，靠海外民运、@@@@@@，只能更独裁。
问题在于什么时候变？和平变当然最好。如果大家认同中国还处于原始积累阶段，那么中国现在还是专制好，因为效率高。如果认为中国已经结束原始积累，开始进入现代工业化，那么是时候和平演变了（我绝对不希望打仗，这可要倒退N年。就连苏联、台湾省的和平民主化也乱了好多年。民主绝对要付出代价的，但经济发展到一定阶段上层建筑是要适应生产力发展的。）是时候政治改革而不改，当弦越张越紧的时候就会革命。
我个人认为中共已认识到这一点，比如允许资本家入党，村级选举，还有核心越来越不稳固（以后的领导越来越不可能一个人说了算），然后党内慢慢出现不同派别，不同的资本家支持不同派别，慢慢这民主就有了，因为这派会通过舆论挑那派的短。
另外，觉得搞笑的是，毛主席和政协也能作为民主的例子？
如果中国几十年取得举世瞩目的成绩，你为什么还要来这里，是不是心里没底，还对中国不放心，出来看着办呢？非常爱国的人是会和祖国母亲共存亡的，即使他的护照不太好使。所以别互相骂了，大家都是一般程度爱国的人，只是看法不同。顽固派比较喜欢用“连老祖宗的遗训都忘了，自己姓啥都忘了”来质问别人。反正我觉得中国政治是应该改，但什么时候，怎么改，才最平稳呢？我不知道，但中国共产党现在不能推翻，尽管他以前错得很糟糕，但要实现和平民主化，只有靠他们。“没有共产党，就没有和平得来的民主”，靠海外民运、@@@@@@，只能更独裁。
