种种迹象显示：中国可能有个重大国内经济社会改革

[dreamland]

关注一个经济学家和经济大咖的几个重大发言， 卢麒元。 他的观点最近大幅崛起。

他的背景是中国财政部，对货币，资产，税务有较深的研究，同时对金融和地缘政治有不少犀利见解

他的观点之前并不是主流，因为他的很多观点是触及中国既得利益集团和人的。最近他的观点开始抬头，等着看，中国会有重大经济金融税务改革

他的主要观点
- 中国目前经济有瓶颈，核心问题在于分配制度有重大缺陷， 有钱的人和利益集团很多盈利性资产并没有像发达国家一样被合理征税，但70%的人的分配的回报和资源太少，导致内需不振。
- 他主张直接税，就是和美国西方那样，对个人收入，房产开始直接征税，
- 把全部国民的收入资产纳入税收渠道，通过税务的合理合法办法，达到公民收入的合法化，这样的后果会极大打击贪污和既得利益者
- 用征收上来的税增加农村的投入，缩小城乡差距，投入小城镇和农村的基础建设，最终目的是取消户口，让人民自由移动
- 对外严控外汇外挂账户（这招要断了很多官二代，三代的钱袋子了。）
- 中美目前的经济贸易战和核心其实是金融战，如果金融战中国不能摆脱美国的纠缠，双方会走向热战
- 中美之间，中国能否胜出，主要的自己内部问题。如果自己内部分配，税务，资产问题得到有效解决，中国GDP可能会超过美国


卢麒元 和 温铁军的3个半小时的谈话，把他的观点说得很全面了。
和之前经常出场的张维为，沈逸，金灿荣之类不同，这两位比较务实具体。

 

[chatbot]

- 用征收上来的税增加农村的投入，缩小城乡差距，投入小城镇和农村的基础建设，最终目的是取消户口，让人民自由移动
就这一个就太理想化了

 

[dreamland]

- 用征收上来的税增加农村的投入，缩小城乡差距，投入小城镇和农村的基础建设，最终目的是取消户口，让人民自由移动
就这一个就太理想化了

是有点理想化，就和当年邓要搞资本主义一样


我觉得中国有重大改革的苗头。卢这一派之前都被利益集团打压的，最近明显卢这一派的观点强力抬头。在做舆论准备。

 

[RareEarth]

是有点理想化，就和当年邓要搞资本主义一样

我觉得中国有重大改革的苗头。卢这一派之前都被利益集团打压的，最近明显卢这一派的观点强力抬头。在做舆论准备。

搞资本主义容易，搞社會主義難。除非發生重大的社會危機，經濟危機，利益集團這関很難過

 

[一心无住]

看了几十年的中国改革的经验之谈：
所有要改革的舆论只是为了给韭菜一个盼头，有了盼头就安心做韭菜，不喊不叫不闹很快糊弄去投胎转世了。
坐江山坐着稳固。

 

[dreamland]

搞资本主义容易，搞社會主義難。除非發生重大的社會危機，經濟危機，利益集團這関很難過

卢的视频讲了，之后6-8年中美双方都会面临社会经济危机，甚至要热战， 谁能胜出，内因是主要因素。

用税收经济的手段改善二次分配，总比用中纪委，城管，文革抄家或军警动手动枪动武文明得多。

 

[阿土仔]

卢的视频讲了，之后6-8年中美双方都会面临社会经济危机，甚至要热战， 谁能胜出，内因是主要因素。

用税收经济的手段改善二次分配，总比用中纪委，城管，文革抄家或军警动手动枪动武文明得多。

中国的事不是经济改革可以解决的。

 

[爱米]

打右灯左转30年
打左灯右转30年
再打右灯左转？？年

 

[rottenmelon]

这就带来问题 把资本家私企这些经济中最重要的组成部分都赶跑了 那什么去分配？这思路跟土豆子有一拼

 

[chicago666]

这哥们穿了一条跟他的年龄不相符的裤子

 

[dreamland]

卢是个高人，说出了很多人很多年不敢讲的。

比如香港，他在香港待了很多年，现在还是香港沃德财团董事会主席，对当年97年香港回归很多内幕揭露，现在很多西方主流媒体和舆论都是说英国做得像绅士，把香港发展大了后还给中国，但实际上，中国做了最大的让步就是认可香港英资财团对香港土地和资产的拥有权和永久租权，导致香港后来的资产股市中增值中绝大多数被英资套现。中国就是得到了主权，和驻军，外交权。英国在97后还是拥有香港最大比例的地产和资产，李嘉诚等财团都是英资的白手套。

 

[welcomelm]

卢是个高人，说出了很多人很多年不敢讲的。

比如香港，他在香港待了很多年，现在还是香港沃德财团董事会主席，对当年97年香港回归很多内幕揭露，现在很多西方主流媒体和舆论都是说英国做得像绅士，把香港发展大了后还给中国，但实际上，中国做了最大的让步就是认可香港英资财团对香港土地和资产的拥有权和永久租权，导致香港后来的资产股市中增值中绝大多数被英资套现。中国就是得到了主权，和驻军，外交权。英国在97后还是拥有香港最大比例的地产和资产，李嘉诚等财团都是英资的白手套。

你不让人家套现，还想公私合营是怎么着。人家自己的钱，你凭什么不让人走？卢说了，走资是根源，但是它没说出来资本为什么要走？自己的治理不得人心，还怪资本跑吗？

 

[RareEarth]

卢的视频讲了，之后6-8年中美双方都会面临社会经济危机，甚至要热战， 谁能胜出，内因是主要因素。

用税收经济的手段改善二次分配，总比用中纪委，城管，文革抄家或军警动手动枪动武文明得多。

那些手段本来就搞不到官僚资本头上。就象美国人怎么折腾，也不能切犹太人蛋糕。

要对内部的利益集团动手，先看能不能稳住自己的队伍。

 

[dreamland]

中国的事不是经济改革可以解决的。

打右灯左转30年
打左灯右转30年
再打右灯左转？？年

这就带来问题 把资本家私企这些经济中最重要的组成部分都赶跑了 那什么去分配？这思路跟土豆子有一拼

关于税收，中国本来就欠了账。 30年开放把美国西方的制造业和金融业的一部分学到了，但没有学到西方的税制。看看你们自己的税单，和美国西方国家都大同小异，累进税率，举例15000加币下，0税率， 15000-35000， 15%， 150000-200000， 45%。 国家的财政主要靠累进直接税制。

中国以前的私人企业或富人，或官二代，三代，之前的很多盈利都没有被类似西方这样二次分配的累进税率征收，算是逃脱，中国即使未来这么做，也是补课，和西方很多年行之有效的办法接轨，学习人家社会管理和社会财富的平衡分配，而不是目前被渲染的“均富”和“共产”

 

[向问天]

这就带来问题 把资本家私企这些经济中最重要的组成部分都赶跑了 那什么去分配？这思路跟土豆子有一拼

如果要收税，他就跑，那赶紧的。
往哪跑？外国的钱那么好赚？
没有中共给他们提供环境他怎么赚？你数数看，中国有几个企业家能够在外国赚钱的？王健林、马云、潘石屹。。。有一个算一个，他们能够赚外国人的钱？刘强东一离开中国，他就是个低级强奸犯。

所以党媒说了，没有马云的时代，只有时代中的马云。离开了中国，他们什么都不是。如果一定要是什么，那就是强奸犯。