billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 15,230
- 荣誉分数
- 4,731
- 声望点数
- 373
不罚款收税算良心大大的好。以前是草坪的地方,现在改成了interlock,水泥地,或者游泳池,
按照by-laws, 如果drive way interlock大于车库的宽度都是违法的,有邻居告会罚款加纠正
不罚款收税算良心大大的好。以前是草坪的地方,现在改成了interlock,水泥地,或者游泳池,
这个是新税,stormwater,rain tax,比如你家附近有路吧?就算没路你出门也要用到city的路吧,有路就有city的排水。所以city说这个stormwater人人得交税。我的理解是如果你家有 city 的供水管道。即便你不用,也要为系统损耗付出 minimum fee
郊区没有city 的供水管道的的地方应该不受影响。这和没有公交的地方不付公交税收一个道理。
这个是新税,stormwater,rain tax,比如你家附近有路吧?就算没路你出门也要用到city的路吧,有路就有city的排水。所以city说这个stormwater人人得交税。
“All residents, properties and businesses in Ottawa benefit from stormwater management. It keeps streets and basements dry, local waterways healthy and our drinking water sources clean.”
最不要脸就是,有人lot 100%全硬化,也有人lot 100%不硬化,lot 大小一样,city打算收一样的税。简直是莫须有的环保理由就开抢啊。
如果这样说,这个新税本来就和用不用 city water 没啥关系。
你真的很成功。 点赞。客观讨论而已,一句抱怨都没有,你那里看出来斤斤计较?
至于成功不成,真的不关你屁事。
以前是草坪的地方,现在改成了interlock,水泥地,或者游泳池,
我的理解是如果你家有 city 的供水管道。即便你不用,也要为系统损耗付出 minimum fee
郊区没有city 的供水管道的的地方应该不受影响。这和没有公交的地方不付公交税收一个道理。
可以批土豆啊我写信给city骂了一通!!!
简直不要脸,我以为真是按每家硬化面积加收雨水税,太天真了。
city根本不care你们硬化了多少,就是要骗钱。city说核实每家的面积太费钱,成本太高,这样city根本没啥钱赚。
所以city打算是一个地区,按每家lot大小分分类,每类定个价,你们就交钱吧。
你们看看,是不是赤果果的不要脸抢钱?
能不能总结一下,哪种类型的property受伤害最大?
city说受影响最大的可能是郊区农村人民。。。
市里的cookie cutter的房子就那巴掌大的院子,收不了几个钱。。。
city说受影响最大的可能是郊区农村人民。。。
市里的cookie cutter的房子就那巴掌大的院子,收不了几个钱。。。