那是麦氏的天下你是懂的。我所在的Ottawa south,自由党百战不殆。
土豆是大势已去,不过不知道谁还在支持头巾党如果加拿大选民都能看到这一点,下次选举就应该让这两个垃圾党的席位加起来也不超过半数,让他们没有机会狼狈为奸。如果做不到这一点,只能继续承受痛苦的后果了。
我理解是, 按照现在的规则, 你的借款数越多,mortgage rate就越底, 借款数越小,rate就越高。她说的土豆政府考虑“taxing equity in our home"是怎么回事?买房自己付款越多以后税越多吗?毛给鸡付掉的越多税越多吗?如果真是这样,咱华人喜欢用自己的钱买房的就惨了。土豆政府大撒币太多,现在是不是穷疯了?
我理解是, 按照现在的规则, 你的借款数越多,mortgage rate就越底, 借款数越小,rate就越高。
今后, 可能会在此基础上,政府再加一份税。 借款越少, 交税越多。 正如你所说, 随着mortgage越交越少,tax会越来越多。 这样让mortgage借的多的人与借的少的人, 每月要交出去的钱, 几乎是一样的。
这其实是一个“均贫”方案。 唯一得利的是政府, 凭空获得了大量原本没有的税收。
本质上就是土豆亏空太多了, 需要草民交税去填补。
土豆子说加拿大人住的房子太大了,尤其老年人,老俩口住老大的房子,影响没房子群众心情,鼓励你腾出房间安置难民,不安排就多收税。上次土豆子搞的capital税改革非常成功,把财主们吓的东躲西藏,然后再接再厉,准备向地主开刀,希望低端选民大力支持,否则他们的房子梦就泡汤。我理解是, 按照现在的规则, 你的借款数越多,mortgage rate就越底, 借款数越小,rate就越高。
今后, 可能会在此基础上,政府再加一份税。 借款越少, 交税越多。 正如你所说, 随着mortgage越交越少,tax会越来越多。 这样让mortgage借的多的人与借的少的人, 每月要交出去的钱, 几乎是一样的。
这其实是一个“均贫”方案。 唯一得利的是政府, 凭空获得了大量原本没有的税收。
本质上就是土豆亏空太多了, 需要草民交税去填补。