billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 15,377
- 荣誉分数
- 4,816
- 声望点数
- 373
都是资本家,为了利益再正常不过。据我所知,腾讯以前就拒绝过一次高额苹果税,苹果不得不做出了让步,腾讯并不收取转账的费用,自然也不愿意苹果收,腾讯和苹果谈判使使用者绕过或者减低苹果税并非一心为使用者某利益,而是为了自己得到更多离不开微信的客户,从何处可以赚取更多的钱而已,微信让客户免费支付,转账,一定会在银行那里收钱,不可能完全免费提供服务。就像银行降低利息,不是对韭菜的恩惠,不是为了减轻借款人的负担,而是算好如何赚取更高的利益。同理还有商家降价销售。
微信和抖音已经做大做强,这里的人可以没有推特,不可想象中国人没有微信,除了方便建立小群联系,协商各种事情,商店,途中,网购,私人之间等等情况下支付转账几乎无法离开微信支付,这些支付都没有手续费,但是要注意微信对银行账号转账有手续费,银行APP向银行账号转账没有手续费,可能有人没有支付宝=Alipay,上街的人几乎从没见过没有微信的。
这些支付之所以普及,一个很大的原因就是手机支付不需要额外费用,苹果要收三成苹果税,以为是这边下馆子就餐者支付小费呢?中国人的习惯是商家在低价的基础上,再给折扣,送赠品或奖励。中国商家很多情况下,靠的是薄利多销,盈利要靠量,可惜人少的地方根本做不到,不得不依靠各种手续费,税,小费狠砍一刀。
苹果跟谷歌,苹果跟Facebook也一直吵吵吵。Facebook 曾经因为苹果措施股价大跌,跟Facebook斗,不过苹果一直占上风
What’s Behind the Apple-Facebook Feud? (Published 2021)
The fight between the two tech giants might remodel the internet as we know it.
www.nytimes.com
Apple Issues Stunning New Blow To Facebook As Google Joins The Battle
Apple’s App Tracking Transparency privacy features have issued a stunning blow to Facebook, costing it $10 billion. Now Google has joined the battle with its Android Privacy Sandbox.
www.forbes.com