建议海华们尽力摆脱一些阿Q习气，不要再玩低级的精神胜利法。

[ztbll]

照你的说法，“人格缺陷”是人身攻击，脑残，烂土豆算什么？

你这老年痴呆忘记了烂土豆对没打喵的人群的恶毒诅咒吧。

 

[eclipse]

照你的说法，“人格缺陷”是人身攻击，脑残，烂土豆算什么？

公平一点，是你说“人格不健全”是 观察结果，那脑残，烂土豆你说算不算观察结果？
双标那是烂屎左棍媒体CNN，CBC孜孜不倦的，CFC网友们都不玩这种很低级的习气

按我的说法，政治人物那是随便骂的，只要不过分，就算扔个臭鸡蛋烂番茄烂土豆都是可接受的范围。
其他公众人物骂骂也可以，但是扔东西就不可接受了。
普通人包括网友，那就不应该谩骂攻击了。

 

[metropolis]

公平一点，是你说“人格不健全”是 观察结果，那脑残，烂土豆你说算不算观察结果？
双标那是烂屎左棍媒体CNN，CBC孜孜不倦的，CFC网友们都不玩这种很低级的习气

按我的说法，政治人物那是随便骂的，只要不过分，就算扔个臭鸡蛋烂番茄烂土豆都是可接受的范围。
其他公众人物骂骂也可以，但是扔东西就不可接受了。
普通人包括网友，那就不应该谩骂攻击了。

人格不健全是对人言论观察得出的结论，烂土豆是什么东西？

你认为可以随便骂政治人物，你有你的自由，我持不同观点，但是不打算争论，在这事上，我同意楼主的论点。

 

[eclipse]

人格不健全是对人言论观察得出的结论，烂土豆是什么东西？

你认为可以随便骂政治人物，你有你的自由，我持不同观点，但是不打算争论，在这事上，我同意楼主的论点。

那“脑残” 算不算观察得出的结论？

来，咱们耐心等等楼主关于 “人格不健全”的表态。

 

[welcomelm]

人格不健全是对人言论观察得出的结论，烂土豆是什么东西？

你认为可以随便骂政治人物，你有你的自由，我持不同观点，但是不打算争论，在这事上，我同意楼主的论点。

这里主流的传统就是政治人物随便骂，高速两侧的农田竖大牌子FUCK TRUDEAU，没人觉得不妥

 

[dreameratcfc]

无论你对一些政治人物，喜欢还是不喜欢，请正常的称呼他们。没必要用一些低级的类音词来发泄自己的情感。

希拉里叫洗那里
哈里斯叫蛤蚋氏
特鲁多叫蛆多

这种小把戏除了让你们自己发泄一下以外，什么意义都没有。何必呢？

想批评就批评，想支持就支持。
堂堂正正的，有什么不好？

这种乱起名字的做法，让你们自己显得很低级。

这和某些人在沙滩上那个啥有异曲同工之效。TA们自己觉得爽了， 但是污染了公共场所。TA们自己私下在家里怎么说怎么做都可以， 那是ta们的自由， 但公共场所怎么做， 就看素质和修养了。时间久了， 大家就是捏着鼻子敬而远之。

 

[土拨悬铃木]

不是不能骂， 而是你要骂， 就堂堂正正地骂， 指出对方的毛病， 其政策上的失误， 或者其人品上的不堪， 等等。

甚至， 你实在讨厌， FUCK JOE BIDEN, FUCK TRUDEAU, FUCK TRUMP.... 都可以， 但是你要知道， 当你骂出FUCK。。。。的时候， 你的水平也就被拉低了。

而这些 “洗那里”，“蛤蚋氏”，“蛆多”。。。 比FUCK TRUDEAU更加低级。
FUCK至少还能让所有人知道你的态度， 你弄个“洗那里”， 除了让你自己暗爽之外， 有任何意义吗？

做人做事都要堂堂正正嘛。 你讨厌一个人， 恨他， 哪怕你打上门去， 也不失为磊落。
可是“洗那里”，“蛤蚋氏”，“蛆多”。。。。 什么意思？你连打上门去的勇气都没有， 连FUCK这种人人都明白的词都不敢用， 只敢用一些谐音，而且还是仅限于小范围的一些谐音绕几个圈来自我安慰，自我满足。 这算什么？跟阿Q的“儿子打老子”有什么区别？

如果你在中国那种险恶环境里， 的确有冤不敢申， 有仇不敢报， 只敢关起门来低声哭泣咒骂， 那也情有可原。
你现在完全可以用最公开的语言， 详细表达你的不满， 以及你为何不满、希望如何。。。 这些你可以堂堂正正地做， 可你们又何以主动回到被敏感词逼迫的状态中去呢？

如果华人真的要参与进去， 真的想让自己的声音被听到， 就请用最公开的语言， 详细表达你的不满。 不必有什么畏惧。 不要躲在中文论坛里，编一些“洗那里”，“蛤蚋氏”，“蛆多”。。。来自我满足。

说句不好听的：喜欢一个女孩， 就勇敢去追，去表达， 去竞争。 追又不敢追， 晚上躲在被子里看着偷拍的照片流口水， 幻想自己赢得美人归， 这也太可悲了一点。

 

[Koodo]

看来神父的势力很大呀，连楼主都不敢指名道姓， 还海华海华的 lol

 

[eclipse]

做人做事都要堂堂正正嘛。

楼主，烂土豆也好，大统领也罢，都远得很。 可是CFC网友就在渥太华近得很。楼主不妨先对下面这个说的表个态。

感觉CFC上的几个Trump 支持者人格不健全，

 

[BFB_GMAIL]

我的看法：

1、对任何人都只动口, 不动手。扔个鸡蛋也是physical violence, 不可。

2、对任何人都不使用下流淫秽的语言, 对女性尤其不可。

比如fxxx, 洗那里, 还有说特鲁多是私生子。这种语言反映出使用者本人满脑子转的净是下三路的念头。@CHRIS88 @明的凡

床总、床铺、床破在我看来不是下流淫秽, 是指当事人的性骚扰行为。

3、对任何人都不使用性别歧视、种族歧视、宗教歧视、残障歧视的语言。

比如洗那里、蛤蚋氏, 是性别歧视。@CHRIS88 @明的凡

脑残等说法, 是残障歧视。

4、对于非公众人物, 尤其是网友, 要尽量对事不对人, 不要攻击谩骂。

"疯过病毒"这个外号, 以前我觉得过份了。
- 我不介意他入了籍后不买房随时打算跑路, 我觉得选择他自己的生活是他的正当权益, 而且我希望他抓紧
- 我很反感他替加拿大操一堆瞎心, 但是他的爱操心, 倒也并没冒犯到我。

直到他说"加拿大是美国的一条狗", 那如果我回骂他是个"疯过病毒", 都太客气了。@枫国冰都

5、对于公众人物尤其是政治人物, 可以表达调侃、轻蔑、甚至反感。

比如土豆、马三立、凹凸、屁屁, 是调侃或轻蔑。

比如蛆多, 是反感, 我认为可以, 意指他的烂招太多, 这是攻击他的施政, 不是攻击他的私人生活。

My two cents.

 

[uglyducking]

我的看法：

1、对任何人都只动口, 不动手。扔个鸡蛋也是physical violence, 不可。

2、对任何人都不使用下流淫秽的语言, 对女性尤其不可。

比如fxxx, 洗那里, 还有说特鲁多是私生子。这种语言反映出使用者本人满脑子转的净是下三路的念头。@CHRIS88 @明的凡

床总、床铺、床破在我看来不是下流淫秽, 是指当事人的性骚扰行为。

3、对任何人都不使用性别歧视、种族歧视、宗教歧视、残障歧视的语言。

比如洗那里、蛤蚋氏, 是性别歧视。@CHRIS88 @明的凡

脑残等说法, 是残障歧视。

4、对于非公众人物, 尤其是网友, 要尽量对事不对人, 不要攻击谩骂。

"疯过病毒"这个外号, 以前我觉得过份了。
- 我不介意他入了籍后不买房随时打算跑路, 我觉得选择他自己的生活是他的正当权益, 而且我希望他抓紧
- 我很反感他替加拿大操一堆瞎心, 但是他的爱操心, 倒也并没冒犯到我。

直到他说"加拿大是美国的一条狗", 那如果我回骂他是个"疯过病毒", 都太客气了。

5、对于公众人物尤其是政治人物, 可以表达调侃、轻蔑、甚至反感。

比如土豆、马三立、凹凸、屁屁, 是调侃或轻蔑。

比如蛆多, 是反感, 我认为可以, 意指他的烂招太多, 这是攻击他的施政, 不是攻击他的私人生活。

My two cents.

 

[welcomelm]

NO, seriously

 

[BFB_GMAIL]

我的看法：

1、对任何人都只动口, 不动手。扔个鸡蛋也是physical violence, 不可。

2、对任何人都不使用下流淫秽的语言, 对女性尤其不可。

比如fxxx, 洗那里, 还有说特鲁多是私生子。这种语言反映出使用者本人满脑子转的净是下三路的念头。@CHRIS88 @明的凡

床总、床铺、床破在我看来不是下流淫秽, 是指当事人的性骚扰行为。

3、对任何人都不使用性别歧视、种族歧视、宗教歧视、残障歧视的语言。

比如洗那里、蛤蚋氏, 是性别歧视。@CHRIS88 @明的凡

脑残等说法, 是残障歧视。

4、对于非公众人物, 尤其是网友, 要尽量对事不对人, 不要攻击谩骂。

"疯过病毒"这个外号, 以前我觉得过份了。
- 我不介意他入了籍后不买房随时打算跑路, 我觉得选择他自己的生活是他的正当权益, 而且我希望他抓紧
- 我很反感他替加拿大操一堆瞎心, 但是他的爱操心, 倒也并没冒犯到我。

直到他说"加拿大是美国的一条狗", 那如果我回骂他是个"疯过病毒", 都太客气了。@枫国冰都

5、对于公众人物尤其是政治人物, 可以表达调侃、轻蔑、甚至反感。

比如土豆、马三立、凹凸、屁屁, 是调侃或轻蔑。

比如蛆多, 是反感, 我认为可以, 意指他的烂招太多, 这是攻击他的施政, 不是攻击他的私人生活。

My two cents.

@CHRIS88 @明的凡

对您, 我的看法还有一条：

0、不可妄称神的名。

不可假传圣旨, 封任何人为"天选之子"。是您选他, 不是"天"选他, "天"并没有授权您去替天行道, 您并不是钦差大臣。

 

[土拨悬铃木]

之前也有很多人讨论为什么在国外， 中国人混的远不如印度人。 明明中国人里多有聪明多智之辈， 却屡屡被印度人抢了高位。

你们自己看看嘛。 华人的聪明智慧都没有用对地方。

有堂堂正正地赞美和批评都不去做， 却喜欢把老祖宗传给华人的智慧头脑用在了给别人取一些只有中国人能懂的龌龊谐音上，
有了交流机会，可以正常交流的却不做， 把关注话题放到了“Dick是个啥”上面去。

还偏偏由此觉得自己做到了“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”， 体现了礼仪之邦， 做到了拒绝公知高华，没有对洋人唯唯诺诺、忍气吞声、委曲求全。。。。。

可能在周围的人对你的异样眼光中还在沾沾自喜， 觉得自己终于为国争了一口气，站稳了立场， 为自己则赢得了周围人的尊重。。。。

回来以后，感觉自己肯定赢过了印度人， 职位和薪水理所当然的应该有所体现。

这样一步一步， 当然混的远不如印度人， 当然在职位竞争中会输给印度人。

人家能够正常讨论，正常表达， 无论是支持还是反对， 人家都是堂堂正正的公开表达；
华人则是热衷于研究Dickson里的Dick是啥？暗爽于Hillary 被自己用“洗那里”彻底打击了一把。。。。。

你们觉得靠这种华人智慧， 真的能够为自己赢得社会地位， 为祖国赢得国际尊重嘛？

我真是信了你们的邪！醒醒啊！ 用力方向完全不对啊！

 

[eclipse]

恐怕只能说你的思想颇为低俗而已。 你愿意当阿Q，别人能为之奈何？

至于取名这件事情， 中国先民们在先秦乃至秦汉时期开始就是依着 “不避俗，不避丑”的原则。 你有空可多读些书。

您对飞老倒是挺坦率，您能不能坦率的说说这位'2011-3'是低俗还是高雅？

感觉CFC上的几个Trump 支持者人格不健全，