聪明智慧的加拿大华人群体

[CHRIS88]

明明把一个可以负担的入境关税（相当于现在的登陆费）加至无法承受的排华税的是自由党、带领加拿大加入联合国军在朝鲜和中国打仗的是自由党、现在和中国关系搞的一团糟的也是自由党；而在任内代表加拿大政府向华人道歉的是保守党，当年不顾两国刚刚在朝鲜交战提供图片中提到的这批活人无数的救命粮的是保守党，任内和中国关系其乐融融的是保守党；但多数华人就是投自由党并且认为自由党亲中。

同样，大量加拿大宣教士在中国帮助建立教会、医院、学堂、育婴院以及与之对应的福音、现代医学医疗、现代教育科研、慈善、…… 很多人献出生命，而白求恩就一加拿大浪子，和现在谋杀川普未遂的美国瑞恩（Ryan）相似，也没有看到他“高明”的医术救了多少中国人的记载。但多数来加中国人记得的（知道的）加拿大人是白求恩。

 

[CHRIS88]

另外，几位华人联邦部长几乎都是保守党委任的。安省现在的几位华人议员也都是保守党籍的（其中一位因为受主流媒体指控受中国介选影响而从保守党辞职转为独立议员）。

 

[yzhou]

加拿大华人群体不奇怪，奇怪的是你自己，选谁是每个人自己的自由：）​

 

[CHRIS88]

加拿大华人群体不奇怪，奇怪的是你自己，选谁是每个人自己的自由：）​

我们讨论事情，先讲事实，再加上逻辑，最后得出结论。怎么样？

换了个标题，照顾你的情绪。

 

[MAP2012]

你还是歇会儿吧，貌似众人皆醉你独醒，但再这样搞下去，大家恐怕要怀疑你的精神状态了。别走火入魔。

 

[CHRIS88]

你还是歇会儿吧，貌似众人皆醉你独醒，但再这样搞下去，大家恐怕要怀疑你的精神状态了。别走火入魔。

尝试用事实和/或反驳一下，如何？

 

[RareEarth]

我们讨论事情，先讲事实，再加上逻辑，最后得出结论。怎么样？

换了个标题，照顾你的情绪。

尝试用事实和/或反驳一下，如何？

只讲部分事实和说谎无异。 garbage in, garbage out。就不要扯什么逻辑。

自由党和保守党对华政策都受到当时国际形势和国内政治的影响，都经历了变化，

19世纪末,无论是自由党还是保守党执政都实施了歧视性的对华政策。 1885年,保守党通过了《中国移民法案》,对华人征收"人头税"。 1923年,自由党通过了《排华法案》, 禁止中国移民入境。

二战后,两党的对华政策都出现了转变。 自由党政府废除了《排华法案》。取消了基于种族的移民限制,实施"积分制"移民政策。 保守党在任内代表加拿大政府向华人道歉。 自由党特鲁多执政时与中国建交, 自由党克雷蒂安执政时期，积极发展对华关系,提出"四支柱"战略。 保守党哈珀执政时期对华态度趋于强硬。 近年来,两党在对华政策上的差异有所缩小。

自由党和保守党都是从国家利益和价值观的角度制定政策。 总的来说,自由党在移民和对华政策上表现得相对更为开放和包容。

 

[ztbll]

对老中来说，保守是贬义词，自由是好词，但不知道“保守”，保的是道德底线，而所谓“自由”是指自由释放人性底层的恶

 

[Koodo]

在对华问题上，如今美加左右政客已无多少差别：一个硬币的不同面而已，唯一的差别是背后还是当面捅刀子。

 

[uglyducking]

你还是歇会儿吧，貌似众人皆醉你独醒，但再这样搞下去，大家恐怕要怀疑你的精神状态了。别走火入魔。

你好奇怪啊。柯神父一直在走火入魔的精神状态 这个毋须怀疑。

 

[光放]

首先，我们是华裔加拿大人。我们在选举中的正确态度应该是谁能让这个国家更好，而不是是否亲华。其次才是我们作为华裔的民族感情。
我旗帜鲜明的反对加拿大现在的对华政策首先是这对加拿大自己是不利的，而不是因为因此而多花几个机票钱。

试想如果不是因为反华，现在遍地的三哥换成具有一定经济实力和技术实力的华人移民会如何？
其实华人是最理想的移民来源，入乡随俗，任劳任怨。

 

[yzhou]

"但多数华人就是投自由党并且认为自由党亲中", 这是你的事实？

 

[草头将军]

保守党也不是什么好东西。哈勃上台就拼命舔美反中。没捞到任何好处，第二任期才稍稍缓和。访中时温家宝第一句话训得他面红耳赤
小土豆反中脸都不要了，台下的保守党还使劲批他对中国软弱

小土豆是被意识形态蒙了心，完全不顾忌加拿大人民自己的生活。这是他自己的愚蠢导致的，跟哪个党没关系。老土豆，克雷地安也是自由党。人家心思就用在加拿大自己人身上

 

[CHRIS88]

对老中来说，保守是贬义词，自由是好词，但不知道“保守”，保的是道德底线，而所谓“自由”是指自由释放人性底层的恶

这个也不能深怪我们的同胞们。在我们的祖国，保守确实不一定是个好事，进步也不一定都是坏的。因为祖国的文化基因不同。

其实，这个世界可以分成两大块：基督教文明国家和非基督教文明国家。基督教文明国家的保守与进步的争议才是有意义的。非基督教文明国家有意义的争论是开放与锁国。开放是指向基督教文明开放学习。锁国是指坚持文化自信，拒绝向基督教文明国家学习。

 

[CHRIS88]

"但多数华人就是投自由党并且认为自由党亲中", 这是你的事实？

这个不是事实吗？我倒真没有去找相关的统计数据，就凭印象一说的。如果你能找到相反的证据我道歉。