最新加拿大统计局关于华人华裔报告概述

中国独生子女政策几十年,现在见到的中国和中国移民家庭就是这样的结构,老人比例高。这跟中国人做不了高管有关系吗?都是被父母连累的?


华人混的好点都回国或去美国了, 留下的并把这当家的就是想过个安稳日子。还高管呢?
 
顶着锅盖瞎说些大实话:

我是收到Statistics Canada电话人口普查员的电话调查,想着人家这份临时工作不容易,耐着性子回答了几十个问题,而且都是如实回答。

爸妈是在邮箱里收到online survey, 我也是认认真真帮忙如实填写。

就“如实”这一点,真正能做到的samples又有多少?

这些问题答案的真实性统计局很难verify的,联邦政府各单位之间也有silos, 数据不共享也很难核实真假,所以统计局收集的数据并不reliable, 与真实情况的统计偏差应该不小

别说随便糊弄统计局了,就说每年的自主报税,有多少不拿T4的华人是如实申报的?

加拿大藏龙卧虎,不少还是大老虎,红通、巨贪、巨富们住着豪宅开着豪车报低收入甚至零收入、骗满额牛奶金的比比皆是,

良心何在?!这些人要是真有良心的话也犯不了罪发不了横财……

手上十几套出租房年年报负现金流的,开公司做大中小生意年年报亏损的,炒房炒股炒加密货币年年瞒报Capital Gain的……

如果每个华人都如实回答,绝对是所有族裔中平均收入最高的

:shale:
 
最后编辑:
顶着锅盖瞎说些大实话:

我是收到Statistics Canada电话人口普查员的电话调查,想着人家这份临时工作不容易,耐着性子回答了几十个问题,而且都是如实回答。

爸妈是在邮箱里收到online survey, 我也是认认真真帮忙如实填写。

就“如实”这一点,真正能做到的samples又有多少?

这些问题答案的真实性统计局很难verify的,联邦政府各单位之间也有silos, 数据不共享也很难核实真假,所以统计局收集的数据并不reliable, 与真实情况的统计偏差应该不小

别说随便糊弄统计局了,就说每年的自主报税,有多少不拿T4的华人是如实申报的?

加拿大藏龙卧虎,不少还是大老虎,红通、巨贪、巨富们住着豪宅开着豪车报低收入甚至零收入、骗满额牛奶金的比比皆是,

良心何在?!这些人要是真有良心的话也犯不了罪发不了横财……

手上十几套出租房年年报负现金流的,开公司做大中小生意年年报亏损的,炒房炒股炒加密货币年年瞒报Capital Gain的……

如果每个华人都如实回答,绝对是所有族裔中平均收入最高的

:shale:

不用顶锅盖。俺就喜欢你的大实话。
 
顶着锅盖瞎说些大实话:

我是收到Statistics Canada电话人口普查员的电话调查,想着人家这份临时工作不容易,耐着性子回答了几十个问题,而且都是如实回答。

爸妈是在邮箱里收到online survey, 我也是认认真真帮忙如实填写。

就“如实”这一点,真正能做到的samples又有多少?

这些问题答案的真实性统计局很难verify的,联邦政府各单位之间也有silos, 数据不共享也很难核实真假,所以统计局收集的数据并不reliable, 与真实情况的统计偏差应该不小

别说随便糊弄统计局了,就说每年的自主报税,有多少不拿T4的华人是如实申报的?

加拿大藏龙卧虎,不少还是大老虎,红通、巨贪、巨富们住着豪宅开着豪车报低收入甚至零收入、骗满额牛奶金的比比皆是,

良心何在?!这些人要是真有良心的话也犯不了罪发不了横财……

手上十几套出租房年年报负现金流的,开公司做大中小生意年年报亏损的,炒房炒股炒加密货币年年瞒报Capital Gain的……

如果每个华人都如实回答,绝对是所有族裔中平均收入最高的

:shale:
我不了解统计局的数据是怎样获得,分享,处理的?

比如在人口普查中应当有学历调查数据吧?房产,收入等数据可以从明年的税表等得到数据,不需要电话咨询吧?
 
我不了解统计局的数据是怎样获得,分享,处理的?

比如在人口普查中应当有学历调查数据吧?房产,收入等数据可以从明年的税表等得到数据,不需要电话咨询吧?

Statistics Canada census季会临时招募大量的人口普查员做Survey,抽样,通过信件、电邮、手机短信联系到抽样对象,survey既可以online完成也可以通过电话interview完成,统计局会尽量减少上门普查

根据《加拿大统计法》,被抽中的有义务和责任配合统计局完成与人口普查相关的Survey, 不然会面临罚款 (统计局人口普查/农业普查/劳动力/绝大部分商业农业调查相关的Survey是mandatory, 其余是voluntary)

在严格的confidentiality provisions限制下,仅仅用于统计和科研目的,CRA可以把纳税人数据与统计局共享,反之则不行

统计局单方面通过survey得到的数据受到严格保护,政府其它部门,包括CRA, RCMP皇家骑警,have no access to individual survey responses.

即便统计局不相信样本填在问卷调查表上的bullshit, 但如果样本在CRA申报的也是堆bullshit, 数据源也会被污染导致统计结果偏离事实

如果这种情况在某族裔样本中大量存在,最终生成的对此族裔的统计报告就会严重偏离事实

跟AI LLM训练数据库一样,shit-in, shit-out

:shale:
 
最后编辑:
判断一个人发财是基本合法的,还是靠各种大中小违法运作发财的,有个简单经验,就是如果是40岁以前就发大财的,大多数是有大中小各种违法的。如果是50+后发财的,基本上以合法收入为主。
 
华人混的好点都回国或去美国了, 留下的并把这当家的就是想过个安稳日子。还高管呢?
TD集团总裁就是华裔,华裔在上市公司技术领导有一些。谁告诉你都回国了?现在需要的是华裔自己坚持自己应该得到公平对待,在社会生活方方面面。生在这里的华裔娃只有加拿大国籍必须走出自己的路来好吧。
 
TD集团总裁就是华裔,华裔在上市公司技术领导有一些。谁告诉你都回国了?现在需要的是华裔自己坚持自己应该得到公平对待,在社会生活方方面面。生在这里的华裔娃只有加拿大国籍必须走出自己的路来好吧。
都5大行总裁了,你还觉得没被公平对待
 
第一代移民,如果来自的国家,英语不是官方语言,无论公职还是私企,要进入管理层有难度。

语言即是文化。
 
最后编辑:
TD集团总裁就是华裔,华裔在上市公司技术领导有一些。谁告诉你都回国了?现在需要的是华裔自己坚持自己应该得到公平对待,在社会生活方方面面。生在这里的华裔娃只有加拿大国籍必须走出自己的路来好吧。
韩裔
 
那就更有趣了。 华人比例应该比韩裔高多了,一个看得见的高管竟还是韩裔

不少印度裔在同一家公司工作的时间较长,对公司发展知根知底,让董事会比较放心。这可能是印度裔高管较多的原因之一。

这位韩裔总裁从1992年开始一直在TD工作至2025年,长达33年后晋升总裁。

华人在同一家公司的比例高多了。华人在同一家公司工作超过30年的比例不一定高多了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的