诚心请教：是不是只有中共国的国人才以素不相识的他国儿童做为泄恨目标？

[shanhualanman]

6月24日，苏州
8月27日，澳洲
9月18日，深圳
10月1日，瑞士

 

[shanhualanman]

欢迎各位五毛/粉红踊跃发言。

 

[shanhualanman]

我们都知道，中共全面管控国人的思想意识形态，如果答案是肯定的，那说明了什么问题？

 

[ZHANGJJ]

logically, 只有……才……，中共国国人是拿儿童泄愤的必要条件。那么，仅需要一个反例即可否定你这个议题——以色列。
故，命题为假

 

[shanhualanman]

请提供具体的一个案例便于分析。

logically, 只有……才……，中共国国人是拿儿童泄愤的必要条件。那么，仅需要一个反例即可否定你这个议题——以色列。
故，命题为假

 

[ZHANGJJ]

请提供具体的一个案例便于分析。

Sandy Hook Elementary School shooting

 

[chicago666]

现实很残酷。

神经病是按比例出现的，我暂时只能给出这样的解释。

我相信绝大多数中国人都是明辨是非的。

 

[shanhualanman]

非常谢谢你的举例，我已经修改了标题问题，请check it out。

Sandy Hook Elementary School shooting

 

[土拨悬铃木]

我不是粉红， 也不是五毛。 更不是什么反贼。

但是我想发言谈谈我的看法。

首先你的标题呢， 我觉得是不妥的。
因为不仅仅是中国大陆会出现以少年儿童为目的的杀戮泄愤， 也不仅仅是来自中国大陆的人会把目标对准少儿，甚至婴儿。
你完全可以去查一下， 这种以儿童为目标的攻击， 在其它国家， 其他人种身上也会出现。


******************************

但是， 我想指出的是， 在你列出的这一系列案例中， 中国人的特点是，他们攻击了儿童目标以后， 自我感觉是崇高而升华的。 他们并没有犯罪感或者叫负疚感。 取而代之的，是自豪与自我感动。 而这些自豪感与自我感动， 恰恰赋予了他们攻击婴幼儿的正当性（特指凶手自我认同的正当性）。

为什么呢？因为他们对儿童的攻击，并不仅仅是对儿童的攻击， 而是被赋予了更加崇高的含义在内。

比如，

• 苏州， 攻击学龄儿童的本质，并不是那个凶手对儿童有仇恨， 驱动他去刺杀的，是对日本帝国主义的仇恨与对祖国的热爱。谁又能说热爱祖国与仇恨日本有错呢？
• 澳洲， 细节尚未披露， 但是他攻击的婴儿，不是中国婴儿， 甚至不是任何一个亚非拉神色皮肤的婴儿，而是一个白婴，他作为一个有色人种， 反抗白人至上主义，有天然的正义性， 谁又能说这有错呢？
• 深圳， 同样是热爱祖国和仇恨日本所驱动的。 可以说， 没有任何人有资格和立场，对中国人因为其爱国和仇日而进行批评。
• 瑞士， 按照目前披露出的信息看， 他极有可能是处于心情激荡之下做出的理智薄弱行为。 内在驱动力是性冲动与对台独的仇恨。 性冲动， 无可厚非， 每个人都有；他作为一个大陆青年， 仇恨台独理所应当，为台独而拔刀，合理合法且正义。 而且， 他攻击的对象同样不是中国幼儿， 也不是亚非拉幼儿，而是白色幼儿。那他作为有色人种，反抗白人，又一次获得了天然正义性。

你举得这四个案例， 恰恰证明了中国人即便攻击婴幼儿，也是有其内在理由和对目标的选择的，并不是胡乱杀人泄愤。

 

[ZHANGJJ]

现实很残酷。

神经病是按比例出现的，我暂时只能给出这样的解释。

我相信绝大多数中国人都是明辨是非的。

很多人没有统计学概念。

 

[shanhualanman]

我已经修改了标题问题，请check it out。

现实很残酷。

神经病是按比例出现的，我暂时只能给出这样的解释。

我相信绝大多数中国人都是明辨是非的。

 

[ZHANGJJ]

非常谢谢你的举例，我已经修改了标题问题，请check it out。

我可以继续举例，让你继续改。
但没什么必要，你开心就行。祝贺你拥有加籍，作为中共国人我很高兴！

 

[shanhualanman]

你分析得非常好！我已经修改了标题问题。

我不是粉红， 也不是五毛。 更不是什么反贼。

但是我想发言谈谈我的看法。

首先你的标题呢， 我觉得是不妥的。
因为不仅仅是中国大陆会出现以少年儿童为目的的杀戮泄愤， 也不仅仅是来自中国大陆的人会把目标对准少儿，甚至婴儿。
你完全可以去查一下， 这种以儿童为目标的攻击， 在其它国家， 其他人种身上也会出现。


******************************

但是， 我想指出的是， 在你列出的这一系列案例中， 中国人的特点是，他们攻击了儿童目标以后， 自我感觉是崇高而升华的。 他们并没有犯罪感或者叫负疚感。 取而代之的，是自豪与自我感动。 而这些自豪感与自我感动， 恰恰赋予了他们攻击婴幼儿的正当性（特指凶手自我认同的正当性）。

为什么呢？因为他们对儿童的攻击，并不仅仅是对儿童的攻击， 而是被赋予了更加崇高的含义在内。

比如，

• 苏州， 攻击学龄儿童的本质，并不是那个凶手对儿童有仇恨， 驱动他去刺杀的，是对日本帝国主义的仇恨与对祖国的热爱。谁又能说热爱祖国与仇恨日本有错呢？
• 澳洲， 细节尚未披露， 但是他攻击的婴儿，不是中国婴儿， 甚至不是任何一个亚非拉神色皮肤的婴儿，而是一个白婴，他作为一个有色人种， 反抗白人至上主义，有天然的正义性， 谁又能说这有错呢？
• 深圳， 同样是热爱祖国和仇恨日本所驱动的。 可以说， 没有任何人有资格和立场，对中国人因为其爱国和仇日而进行批评。
• 瑞士， 按照目前披露出的信息看， 他极有可能是处于心情激荡之下做出的理智薄弱行为。 内在驱动力是性冲动与对台独的仇恨。 性冲动， 无可厚非， 每个人都有；他作为一个大陆青年， 仇恨台独理所应当，为台独而拔刀，合理合法且正义。 而且， 他攻击的对象同样不是中国幼儿， 也不是亚非拉幼儿，而是白色幼儿。那他作为有色人种，反抗白人，又一次获得了天然正义性。

你举得这四个案例， 恰恰证明了中国人即便攻击婴幼儿，也是有其内在理由和对目标的选择的，并不是胡乱杀人泄愤。

 

[shanhualanman]

是举不出反例了吧！

我可以继续举例，让你继续改。
但没什么必要，你开心就行。祝贺你拥有加籍，作为中共国人我很高兴！

 

[ZHANGJJ]

是举不出反例了吧！

如果我举出来了呢？你是否继续改标题？或者先发个贴对你所冒犯到的人道个歉？