不能这么说。
我觉得中国在这一招上的掌握是非常炉火纯青的。尤其是对付澳洲和加拿大这种国家。
一开始， 全力进口对方的诸如铁矿砂或者菜籽油。 自己就不生产了。 让对方倡导甜头。 然后诱使其放弃其他努力， 专门专注于铁矿砂和菜籽油的生产。
等对方All In了， 中国开始减少或者拒绝进口对方的铁矿砂和菜籽油。 这就成了一个巨大的leverage。 在中国的“齐纨鲁缟”之策面前，任何国家都毫无还手之力。 只能乖乖就范。
哈哈，加拿大傻逼了，土鳖在加关税前进口了大量的加拿大菜籽油
- 主题发起人 welcomelm
- 开始时间
我觉得中国在这一招上的掌握是非常炉火纯青的。尤其是对付澳洲和加拿大这种国家。
一开始， 全力进口对方的诸如铁矿砂或者菜籽油。 自己就不生产了。 让对方倡导甜头。 然后诱使其放弃其他努力， 专门专注于铁矿砂和菜籽油的生产。
等对方All In了， 中国开始减少或者拒绝进口对方的铁矿砂和菜籽油。 这就成了一个巨大的leverage。 在中国的“齐纨鲁缟”之策面前，任何国家都毫无还手之力。 只能乖乖就范。
加拿大还在负隅顽抗。效果尚不明显。
在澳洲身上的效果很突出。你看看澳大利亚对中国前倨而后恭的样子就能窥知端倪
中国是制造业大国。 对铁矿的需求很大， 进口渠道也有很多。 但是对澳洲而言， 它几乎只有中国一个大客户， 而且还面临其他铁矿供应国的竞争。
关键是， 中国的目的并不是要澳洲降低铁矿售价， 而是要在其他领域，获得来自澳洲的政治利益。那点铁矿价格还不在中国眼里。 铁矿只是原材料， 加工出来的工业产品才是利润来源。 但是利用铁矿作为杠杆， 控制澳洲在其他方面对中国的态度， 这才是中国真正在意的。中国要的不是绞杀，而是驯服。 事实上，中国也如愿以偿了， 澳洲现在对中国相当温驯。既然温驯， 那么大家继续做铁矿贸易，各自赚钱， 岁月自然静好。
用钱换怎么了？
民主党的哈里斯力压川普难道不是靠着比对方多两倍的竞选资金？
马斯克能够帮川普扳回一城，难道不是靠着自己的钞能力撒钱？
别说五眼， 就算是美国自己， 只要中国肯砸出足够的钱， 美国会主动躺到中国臂弯里当小花猫。
现在中国跟美国的来回博弈，无非就是在试探美国的要价，以及互相讨价还价而已。这个过程中， 其他四眼如果能跟着喝点汤，那就最好， 而喝汤还是啃骨头， 要看这四眼各自的领导人应变能力如何。澳洲已经喝到汤了，它接下来觊觎的，是能不能叼块肉。可加拿大，目测只能啃骨头了。
说到这里， 顺便说一句：
中美俄三国大博弈中， 美国是最容易对付的， 你只需要砸钱就够了。 反倒是俄国很难对付， 对付它，你不砸钱肯定不行， 但是光砸钱也不行。
你看川普上台后对中国张牙舞爪， 最后一切都为了中美分阶段贸易协定上， 虽然最后因为疫情的原因没有执行， 但是可以看出， 中美之间的问题，无非就是钱多钱少的问题。
说白了， 你别看一条狗如何的上蹿下跳， 张牙舞爪， 好像要咬人，其实， 真的就是几块肉的事儿。
中国企业搬迁到东南亚，不过是为了利用当地廉价的资源和人力而已。
再说， 企业的投资，最后收益不也归企业嘛？ 当年中国改革开放，那么多外资进中国， 多少外国钢铁厂直接拆了运到中国， 难道是他们被迫的亏钱买卖？
他们的投资， 在中国市场， 在全球市场的各种收益也是归投资者的亚。
东南亚中资企业的收益， 也是大部分归中国的。 这是利好。 为什么你觉得是问题？
中国的高失业率不是因为中国的企业搬迁， 而是习近平不知出于什么原因， 打击了几个能够大量吸纳青年就业人口的行业， 导致旧的吸纳就业人口行业快速消失，而新的就业人口吸纳行业还未成长， 这中间的gap必然会出现结构性的失业人口。
对美国而言， 它其实最关心的就是中美贸易逆差。 说白了还是钱。 中国只要肯让利， 或者肯投资， 这事就抹平了。
美国是希望中国用美国的方式来买美国，而不是单方向的吸收美国的钱。如此而已。
中美矛盾， 对中国而言， 是领导人的面子问题；对美国而言， 是钱包鼓与瘪的问题。
