11月28日三千公里锁边“合龙”!中国最大沙漠塔克拉玛干被围起来了

可能最后还是要看需要的程度有多高,效费比,和可持续性
这是当然,如果饭都吃不饱,肯定不会去种树,挖渠,建坝,修建铁路。。。。
 
意义可能不是很大

这种绿化工程,只要不断的抽地下水滴灌,的确是可以做到的。

但一受限于地下水,万一哪天不够了就没办法。二就是要不断的花钱维持,一旦不继续花钱,可能半年一年就会回复原状了
沙漠之所以缺水主要原因之一是地表水蒸发太厉害
如果绿荫覆盖了沙漠,地下水也能很好地保持。绿荫越多就能形成良性循环
 
沙漠之所以缺水主要原因之一是地表水蒸发太厉害
如果绿荫覆盖了沙漠,地下水也能很好地保持。绿荫越多就能形成良性循环
天气热为什么植物不会被蒸干?因为植物不断的从地下吸水然后从叶片挥发出去

如果有足够的水源,植物多的确能改善环境。没有足够的水源,就难说了
 
这是当然,如果饭都吃不饱,肯定不会去种树,挖渠,建坝,修建铁路。。。。
饭吃饱了,其他的需求还是很多的,把沙漠锁起来是不是算优先至少是难说
 
BBC说了,这些工程导致环境恶化。

你永远无法确定欧美造谣生事的想象力极限。因为他们的底线可以永无止尽的被突破。

最近欧美媒体又发明了一套新理论,说中国种树有罪,因为中国每年强迫数亿棵新树被种植,这很显然侵犯了树权。

《华盛顿邮报》在报道中声称“中国每年强迫种植数亿棵新树”,这简直是在“犯罪”!

我捋一捋他们的思路,大概意思就是说中国每年种数亿棵新树,但把这些新树种下去之前并没有征求这些树的同意,这数亿棵树是“不一定同意自己被种植”的,但全部被中国强迫种在地里了。

因此,中国侵犯了树“自由被种植”的权力,强迫树木劳动,这属于犯罪,因此中国需要反思自己这种野蛮的行为。

逻辑好像有那么一点点道理哦,但我怎么就觉”得那么奇怪和荒谬呢
。”
 
天气热为什么植物不会被蒸干?因为植物不断的从地下吸水然后从叶片挥发出去

如果有足够的水源,植物多的确能改善环境。没有足够的水源,就难说了
地表的水主要来源是雨水。植被多了,从植物叶片释放的水份也会多,形成的雨水也就会多。植物的根系是保水的。
 
地表的水主要来源是雨水。植被多了,从植物叶片释放的水份也会多,形成的雨水也就会多。植物的根系是保水的。
那植物叶片释放的水份是从哪里来的呢
 
那植物叶片释放的水份是从哪里来的呢
初期是抽的地下水。待植被足够多了,天空的雨水也会多。雨水多了,植物的根系就会保持这些水。也会逐渐补充地下水。
所以这才是良性循环
 
最后编辑:
现在是抽的地下水。待植被足够多了,天空的雨水也会多。雨水多了,植物的根系就会保持这些水。也会逐渐补充地下水。
所以这才是良性循环
这可难说
蒸发上天的水不见得会降到本地
 
这可难说
蒸发上天的水不见得会降到本地
植被面积小且稀疏当然不会。面积足够大时就会
没看见巴西原始森林的雨水比普通陆地上多得多吗?
 
植被面积小且稀疏当然不会。面积足够大时就会
没看见巴西原始森林的雨水比普通陆地上多得多吗?
1,巴西是先有雨还是先有林?
2,塔克拉玛干沙漠的绿化比例要达到多高才能有改变环境增加降雨的效果?
 
轻重缓急每人的看法不同。比如:

中国高铁总里程即将突破3万英里,实际需要这么多吗?

Brian Spegele
Photographs / video by Gilles Sabrie for WSJ
2024年11月21日 16:19
可能关键是一个效费比的问题

如果有无限的钱去花,那自然无所谓,但一般不会无限,对个人和国家都是如此

具体到这件事,我觉得非要把几千里绿化带连成一体,是形式主义,意义不大

更有效的方式可能是选降水来水比较丰富的地区多造林,多保护胡杨林等本地植物,提供其他燃料减少烧柴草等等
 
后退
顶部