购买国货,从我做起!

爱国是好事,买国货也无可厚非,但是毫无用处。大量的加拿大本地企业在考虑版到美国去。
被利用的爱国热情是可悲和危险的。自由党正在利用这一点来翻盘。他们不是在务实的反省加拿大的经济形势,优劣势和可能的改善国家的经济状况。而是借机山东民意,老去选举利益。对加拿大的经济只能是雪上加霜。
 
爱国是好事,买国货也无可厚非,但是毫无用处。大量的加拿大本地企业在考虑版到美国去。
被利用的爱国热情是可悲和危险的。自由党正在利用这一点来翻盘。他们不是在务实的反省加拿大的经济形势,优劣势和可能的改善国家的经济状况。而是借机山东民意,老去选举利益。对加拿大的经济只能是雪上加霜。
买国货跟被政党利用是两回事,不要混为一谈。你不喜欢自由党可以,但是买国货支持本地企业跟自由党没有一毛钱关系。
买加拿大生产的东西,在加拿大本地旅游,支持本地服务业,没有任何错

如果买美国东西,那么加拿大企业搬到美国以后,还不是继续买?买国货的用处就是,让那些想搬到美国去的企业三思,起码在加拿大销售的产品,继续在加拿大生产
 

'Made in Canada' vs. 'Product of Canada' — What's the difference?​

How to make sense of product labels amid the push to buy domestic goods​

So what does it all mean?

Under the Consumer Packaging and Labelling Act, a "Product of Canada" label means at least 98 per cent of the total direct costs of producing the item were incurred in Canada. Essentially, it was made in Canada by Canadians, with negligible imported elements.

If a product is 100 per cent Canadian, the label can say exactly that.

"Made in Canada," meanwhile, means it was more than half of the total direct costs — at least 51 per cent but less than 98.

The Competition Bureau encourages qualifying statements for that label, such as "Made in Canada with imported parts," or "Made in Canada with 60 per cent Canadian content and 40 per cent imported content."

For both labels, the product has to have undergone its "last substantial transformation" in Canada — for example, turning dough, sauce and cheese into pizza.

Foreign companies, local factories​

"It's not always easy to buy Canadian," Michael Von Massow, a professor of food, agricultural, and resource economics at the University of Guelph, told CBC's The Current.

Even products that meet the threshold for Canadian labelling are often made by international companies that have factories here, he says.

Lay's potato chips, for instance, are ultimately owned by PepsiCo. The bags say "Made in Canada."

They're made "with Canadian labour, with Canadian potatoes," in Cambridge, Ont., Von Massow said.


View: https://youtube.com/shorts/K2PTYJ-w9mg?si=6nmH34oYMLaxWcsZ


‘Made in Canada’ and ‘Product of Canada’: What’s the difference?​


加拿大人不应该抵制美企,而是抵制美国制造。在海外的美企也是川普打击的对象,他们也要被课以高关税强迫转去美国生产。
前面贴过made in Canada and product of Canada 的区别。

比如在中国特斯拉和比亚迪一个是中国企业,一个在中国制造,是外企,利润比例不同。

在中国买中国制造iPhone 特斯拉也属于进口商品,需要交进口税。
 
前面贴过made in Canada and product of Canada 的区别。

比如在中国特斯拉和比亚迪一个是中国企业,一个在中国制造,是外企,利润比例不同。

在中国买中国制造iPhone 特斯拉也属于进口商品,需要交进口税。
你说的不对,中国生产的没有进口关税,如果有也是企业税,有外资和中企税率之分,只不过如果配件是进口的,有相关关税
 
temu上,全都是国货
 
你说的不对,中国生产的没有进口关税,如果有也是企业税,有外资和中企税率之分,只不过如果配件是进口的,有相关关税
不是关税,是增值税。
 
买国货跟被政党利用是两回事,不要混为一谈。你不喜欢自由党可以,但是买国货支持本地企业跟自由党没有一毛钱关系。
买加拿大生产的东西,在加拿大本地旅游,支持本地服务业,没有任何错

如果买美国东西,那么加拿大企业搬到美国以后,还不是继续买?买国货的用处就是,让那些想搬到美国去的企业三思,起码在加拿大销售的产品,继续在加拿大生产
中国从什么时候开始的抵制日货?中国今日之强大是抵制日货或没货得来的吗?
我没说爱用国货不对。我只是说自由党在这个时候火上浇油,煽动民族情绪盲目对抗是选举操作,对解决危机毫无作用。
 
中国从什么时候开始的抵制日货?中国今日之强大是抵制日货或没货得来的吗?
我没说爱用国货不对。我只是说自由党在这个时候火上浇油,煽动民族情绪盲目对抗是选举操作,对解决危机毫无作用。
逻辑有问题,没看到问题关键,只是简单类比,中国当年是保护中国市场,进口关税远远大于出口关税,汽车关税100%以上,其实等于抵制了所有其他国家的产品。如果美国收了关税,加拿大要不加更高的关税,要不只有民众自发支持国货。

什么自由党?福特跳得比谁都高,还提前举行大选。他是自由党吗?关税问题又不是自由党挑起的,是川普挑起的,买加拿大产品也不是自由党号召的,普通民众都自发的,包挂嘘美国国歌,哪个自由党敢号召嘘美国国歌?
 
最后编辑:
中国从什么时候开始的抵制日货?中国今日之强大是抵制日货或没货得来的吗?
我没说爱用国货不对。我只是说自由党在这个时候火上浇油,煽动民族情绪盲目对抗是选举操作,对解决危机毫无作用。
那你说不交油,应当怎么办?保守党的哈珀也说只有反制,现造原子弹也来不及啊。
 
哎,买哪里的东西是表达一种态度,虽不能撼动乾坤,却抒发了情怀,减少疾病的发生,利于个人身心健康,不能被气出个好歹。 但有人借此爱国不爱国的,则略显阴险
 
逻辑有问题,没看到问题关键,只是简单类比,中国当年是保护中国市场,进口关税远远大于出口关税,汽车关税100%以上,其实等于抵制了所有其他国家的产品。如果美国收了关税,加拿大要不加更高的关税,要不只有民众自发支持国货。

什么自由党?福特跳得比谁都高,还提前举行大选。他是自由党吗?关税问题又不是自由党挑起的,是川普挑起的,买加拿大产品也不是自由党号召的,普通民众都自发的,包挂嘘美国国歌,哪个自由党敢号召嘘美国国歌?
中国抵制日货从抗战前开始。
 
后退
顶部