床总决定征收对等关税。增值税视同关税

[ASSISTANT]

有点老佛爷与十一国宣战的气魄

 

[metropolis]

有点老佛爷与十一国宣战的气魄

慈禧太后“向十一国宣战”？其实是我们误解了历史​

读书人冯学荣

2022-06-09 19:22·广东·优质历史领域创作者
2845
在1900年的义和团事件中，所谓“慈禧向十一国宣战”其实是假历史，这件事并不存在。

所谓的《对万国宣战诏书》，其实原文不是这个名字，而是1900年6月21日慈禧太后以光绪名义发布的一份《上谕》。

但是，这份《上谕》说话的对象，是大清内部的臣民。这份《上谕》，不是发给列强的，一个最明显的证据是：这份《上谕》里面提到列强的时候，用的是“彼等”两个字。

什么叫“彼等”？

我们从这份《上谕》，可以很清晰地看出来：慈禧太后借用光绪皇帝的口吻，她说话的对象，是国内的臣民，而不是列强。注意文中的“彼等”、“彼”。

所以，这只是一份“内部动员令”，根本就不是什么“向十一国宣战书”。

而且，这份《上谕》也并没有交给十一个列强当中的任何一国，实际上，它只颁布给朝廷的臣子看。

义和团油画

注意：当年号称“八国联军”，但实际涉事的有十一个国家，它们是：英国、美利坚、法兰西、德意志、意大利、日本、俄国、奥匈帝国、西班牙、比利时、荷兰。

所以，十一个列强之中，没有任何一个国家认为大清向他们宣战，也因此，列强当中也没有任何一国，向大清宣战。

所以，“慈禧太后向十一国宣战”的说法，完全不能成立。

慈禧太后“向十一国宣战”？其实是我们误解了历史_手机网易网

在1900年的义和团事件中，所谓“慈禧向十一国宣战”其实是假历史，这件事并不存在。所谓的《对万国宣战诏书》，其实原文不是这个名字，而是1900年6月21日慈禧太后以光绪名义发布的一份《上谕》。

m.163.com

 

[ASSISTANT]

慈禧太后“向十一国宣战”？其实是我们误解了历史​

读书人冯学荣

2022-06-09 19:22·广东·优质历史领域创作者
2845
在1900年的义和团事件中，所谓“慈禧向十一国宣战”其实是假历史，这件事并不存在。

所谓的《对万国宣战诏书》，其实原文不是这个名字，而是1900年6月21日慈禧太后以光绪名义发布的一份《上谕》。

但是，这份《上谕》说话的对象，是大清内部的臣民。这份《上谕》，不是发给列强的，一个最明显的证据是：这份《上谕》里面提到列强的时候，用的是“彼等”两个字。

什么叫“彼等”？

我们从这份《上谕》，可以很清晰地看出来：慈禧太后借用光绪皇帝的口吻，她说话的对象，是国内的臣民，而不是列强。注意文中的“彼等”、“彼”。

所以，这只是一份“内部动员令”，根本就不是什么“向十一国宣战书”。

而且，这份《上谕》也并没有交给十一个列强当中的任何一国，实际上，它只颁布给朝廷的臣子看。

义和团油画

注意：当年号称“八国联军”，但实际涉事的有十一个国家，它们是：英国、美利坚、法兰西、德意志、意大利、日本、俄国、奥匈帝国、西班牙、比利时、荷兰。

所以，十一个列强之中，没有任何一个国家认为大清向他们宣战，也因此，列强当中也没有任何一国，向大清宣战。

所以，“慈禧太后向十一国宣战”的说法，完全不能成立。

慈禧太后“向十一国宣战”？其实是我们误解了历史_手机网易网

在1900年的义和团事件中，所谓“慈禧向十一国宣战”其实是假历史，这件事并不存在。所谓的《对万国宣战诏书》，其实原文不是这个名字，而是1900年6月21日慈禧太后以光绪名义发布的一份《上谕》。

m.163.com

严谨态度非常好。这个角度俺也学到些。
所谓慈禧对十一国还是万国宣战其实就是当时政府对外国侵略的一个态度。不管对内对外，只要不降，鼓励抵抗就是对侵略表态，就是宣布战争

 

[metropolis]

严谨态度非常好。这个角度俺也学到些。
所谓慈禧对十一国还是万国宣战其实就是当时政府对外国侵略的一个态度。不管对内对外，只要不降，鼓励抵抗就是对侵略表态，就是宣布战争

应当有很大区别，宣战以后两国间一切协议都作废了。

 

[ASSISTANT]

应当有很大区别，宣战以后两国间一切协议都作废了。

是作废了。十三行不存在了，开放口岸