前总理哈珀:维护加拿大的存在必须是我们的最高目标; 面对贸易战，报复是唯一的选择，最糟糕的回应就是没有回应，我们不应该做出单方面的让步。

[eclipse]

我说的是大实话。加拿大从民众到党派存在着巨大问题，你已经从近十年的走势看得非常清楚。联邦自由党已不是克里靖、马丁时期的自由党（我支持过他们）。如果现在还不能回头，那加拿大拉美化已不可逆转，我们这些老移花了大半辈子辛苦努力追求的生活愿景会被打得粉碎，我可以转身换个国家，但娃呢？他们愿意重走我们当年的移民路吗？权衡利弊，还是51州比自由党强。

Never 51！

不过我已经问过我家孩子们，去中国怎么样？

 

[metropolis]

Grok 3 回答美加两国关于第51州的民意调查：

民意与政治现实

• 根据2025年1月的Angus Reid民调，美国民众反对加拿大并入的比例为49%，支持为25%，其余未定。这可能影响州长的公开立场，但州长们尚未因此受到直接压力。
• 加拿大方面，90%的受访者明确反对成为第51州，加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）也在2025年1月公开表示“绝不会发生”。这使得该提议更像单方面的政治言论，而非双边谈判，减少了美国州长表态的紧迫性。

 

[茶马盐铁]

在加拿大历史上自由党执政时间比保守党长多了，加拿大不是还好好的

好好的？ 生生把加拿大从一个富裕的工业国变成了现在这个样子，叫做好好的？呵呵。

 

[metropolis]

U.S. governors push back against Trump’s 51st state threat, but are divided on tariffs​

By Stephanie Ha
Published: February 22, 2025 at 7:13AM EST

U.S. governors push back against Trump’s 51st state threat, but are divided on tariffs

As U.S. President Donald Trump continues to double down on his desire for Canada to become the 51st state, American governors on both sides of the political aisle are pushing back against the threat that has sparked growing nationalism in Canada.

www.ctvnews.ca

 

[chatbot]

好好的？ 生生把加拿大从一个富裕的工业国变成了现在这个样子，叫做好好的？呵呵。

变成依靠原油的资源国，这就是哈勃保守党政府10年留给加拿大的结果

 

[zyu2024]

哈珀是在公开提醒屁屁， 再不划清立场就晚了, 你那总理梦有可能还沒开始就结束了. 也有可能是私底下以经提醒过，但屁屁还沉醉在40％支持率上, 反应不过来，The Game Has Changed.

 

[ASSISTANT]

哈珀是在公开提醒屁屁， 再不划清立场就晚了, 你那总理梦有可能还沒开始就结束了. 也有可能是私底下以经提醒过，但屁屁还沉醉在40％支持率上, 反应不过来，The Game Has Changed.

你怎知他是真沉醉还是本就支持不愿反对
如果是后者，他要是上来，这就是阿根廷，美国现行制度的翻版。
做了一辈子职业政客，这点嗅觉没有么。很可能是后者

 

[ASSISTANT]

矛盾论，一个干了半辈子政客的人。在历史时刻察觉不到机会。又如何领导人民走向胜利？,如果察觉到却迟迟不作为，那只能认为某种程度的认可

 

[ztbll]

我说的是大实话。加拿大从民众到党派存在着巨大问题，你已经从近十年的走势看得非常清楚。联邦自由党已不是克里靖、马丁时期的自由党（我支持过他们）。如果现在还不能回头，那加拿大拉美化已不可逆转，我们这些老移花了大半辈子辛苦努力追求的生活愿景会被打得粉碎，我可以转身换个国家，但娃呢？他们愿意重走我们当年的移民路吗？权衡利弊，还是51州比自由党强。

这才是清醒的认知，其实现在是谈条件的最佳时刻，可惜很多加拿大人意识不到，他们吃屎都赶不上热乎的。

 

[ASSISTANT]

我说的是大实话。加拿大从民众到党派存在着巨大问题，你已经从近十年的走势看得非常清楚。联邦自由党已不是克里靖、马丁时期的自由党（我支持过他们）。如果现在还不能回头，那加拿大拉美化已不可逆转，我们这些老移花了大半辈子辛苦努力追求的生活愿景会被打得粉碎，我可以转身换个国家，但娃呢？他们愿意重走我们当年的移民路吗？权衡利弊，还是51州比自由党强。

你的高度应该拔高点。这不是一个政党，一个民主国家面临的问题。是全世界民主国家的问题。那么，到底是哪里出了问题

 

[ASSISTANT]

最鄙视就是你这种人云亦云的脑僵尸，还喜欢装逼。老子亲自给你画个图，看看能源行业占加拿大GDP的比例，数据来自加拿大统计局（不需要教你丫怎么去找吧？）
Haper 10年，加拿大经济红火，而且开始多样化，绝非你丫说的变成一个依赖石油的国家，所以能源行业的GDP比例，比之前的自由党执政期间大幅下降。土豆10年自宫打压能源行业，却因为经济萧条，导致能源行业的比例并没有下降。浏览附件1168299

俺觉得你也该拔高下。97到05全世界都在高发展，对能源高需求。08金融危机，能源自然也不好。得结合世界大环境

 

[阿土仔]

你的高度应该拔高点。这不是一个政党，一个民主国家面临的问题。是全世界民主国家的问题。那么，到底是哪里出了问题

咱就说自己了解的加拿大。说文雅点，这像是一个破落的贵族，一方面自己要吃不上饭了，另一方面还要硬撑着参加上流社会的慈善捐款。说俗点，就是自我感觉良好，又穷又懒又贪还要装笔。这样有希望吗？

 

[ASSISTANT]

咱就说自己了解的加拿大。说文雅点，这像是一个破落的贵族，一方面自己要吃不上饭了，另一方面还要硬撑着参加上流社会的慈善捐款。说俗点，就是自我感觉良好，又穷又懒又贪还要装笔。这样有希望吗？

你只看到一面。假如，过去十年，这里还奉行你希望的样子，没有多元，移民，均权。现在这里会怎样？第一，人口下降。你那代移民已经上岸，没人做底薪，艰苦工作。谁创造财富，支持养老金？第二，没有均权，海华也不会有好日子。今天被歧视的就可能是海华。第三，多元是移民国家立国之本。
即使过去十年如你的样子发展，今天结果或许更差。
你的后辈不一定和你想的一样。你以前经历的，比如贫农最光荣当时是对的，但不能保证一直先进。你出来，当时是对的，也不能保证一辈子。只有与时俱进

 

[茶马盐铁]

你的高度应该拔高点。这不是一个政党，一个民主国家面临的问题。是全世界民主国家的问题。那么，到底是哪里出了问题

首先，加拿大不是一个民主国家。所以，所谓“民主国家的问题”跟加拿大无关。

 

[阿土仔]

你只看到一面。假如，过去十年，这里还奉行你希望的样子，没有多元，移民，均权。现在这里会怎样？第一，人口下降。你那带移民已经上岸，没人做底薪，艰苦工作。谁创造财富，支持养老金？第二，没有均权，海华也不会有好日子。今天被歧视的就可能是海华。第三，多元是移民国家立国之本。
即使过去十年如你的样子发展，今天结果或许更差。
你的后背不一定和你想的一样。你以前经历的，比如贫农最光荣当时是对的，但不能保证一辈子对。你出来，当时是对的，也不能保证一本子。只有与时俱进

你什么时候来加拿大的？2000-2015 年加拿大没实行多元、移民吗？生活像现在这么糟吗？