亏了加拿大没有退让，Trump说要对加拿大的木材和奶制品加关税。。。从今天开始。

[PublicOne]

谈判讲究计巧与策略，也要讲礼节。cfc 上有些人就很会骂街。

 

[gocanoeing]

加拿大政府跟美国一样，债台高筑，快破产了。还收购呢，钱从哪里来？

印

 

[知更鸟]

当地时间3月7日，在给予加拿大为期一个月的关税宽限期仅一天后，美国总统特朗普称，将最早于7日当天对加拿大木材和乳制品征收新的关税，其中对乳制品征收250%的关税。

特朗普当日在白宫椭圆形办公室发表讲话时表示，“多年来，加拿大一直在木材和乳制品方面剥削我们”，并提到加拿大对美国乳制品征收约250%的关税，对木材征收“极高的关税”。

 

[爱米]

这个是川普的“镜像关税”？是不是加拿大对美国软木和奶制品收了比较高的关税？

奶制品在加拿大肯定实行了保护和反倾销的，只给美国一定的进口配额。按常理想想就行，美国的农业发达天气又好，如果随便放进来，加拿大的奶制品都得被冲垮。
简单粗暴点来想，当初谈贸易协定的时候，双方的工作人员肯定做过具体的争论和把关的。签了就不能随意撕毁，否则生意没法做。
川普纯粹是耍流氓

 

[渥村一丁]

两国债务分别人均多少?

DeepSeek 回答：


### **关键结论**
1. **美国人均债务显著更高**：
- 美国人均总债务约**11.1万美元**，是加拿大（约4.2万美元）的**2.6倍**。
- 若仅比较联邦债务，美国人均约**9.3万美元**（联邦债务34万亿 ÷ 3.36亿），仍远高于加拿大的联邦人均债务（约2.3万美元）。

2. **债务规模差异原因**：
- 美国债务基数庞大（全球最高），且联邦债务占GDP比例超过120%。
- 加拿大债务结构更分散，省级债务占比较高（如安大略省债务约4000亿加元），但总规模仍远小于美国。

3. **数据注意事项**：
- 汇率波动可能影响换算结果（如加元兑美元走弱会加大差距）。
- 部分地方政府债务或隐性负债（如养老金）可能未完全计入。

### **总结**
美国的人均国债负担远高于加拿大，反映了其庞大的债务总量和经济体量。但债务可持续性还需结合GDP、财政收入等多维度评估。

 

[北辰]

墨西哥那边有新闻吗？

 

[爱米]

特朗普早一个月上台，发动贸易战，特鲁多不一定会辞职，这次贸易战，特鲁多表现可圈可点，也算是他的总理生涯有了一个很好的结尾。

土豆辞职是被PP逼的。眼看着PP联手头巾就要罢免土豆提前大选了。PP这招也是跟Harper 学的。当年哈帕就是把Paul Martin 拉下台，而拉下台的理由-腐败，事后没有一项被证实的。他最近强调2008危机是他的财长的功劳，他怎么不说Paul给他留下一个健康保守的财政体系呢（Paul 当了多年财长，健康的财政体系也是为了自己当总理用的）。加拿大避开次贷危机的重要一点是因为根本没有搞次贷，哈珀自己装作没这回事。

不过就事论事地说，横竖都是要大选的。还是听听双方的竞选纲领，看看哪些更实际可行就支持谁。以哈珀为例，虽然爱搞阴谋，但他的能力还是很不错的。

 

[chengse]

静瞎扯，paul再牛逼，只在台上三年，加拿大经济和国际地位，一直稳定。直到土豆上台。都有数据的·。

大家也知道，加拿大想干点啥新政，三年是不够的。所以说哈勃继承什么，肯定不是马丁的业绩。只不过是加拿大保守的银行金融体制。加上当时在任政府不狂花的特点。保守党的保守，在零八年避免了海啸。

 

[chengse]

DeepSeek 回答：


### **关键结论**
1. **美国人均债务显著更高**：
- 美国人均总债务约**11.1万美元**，是加拿大（约4.2万美元）的**2.6倍**。
- 若仅比较联邦债务，美国人均约**9.3万美元**（联邦债务34万亿 ÷ 3.36亿），仍远高于加拿大的联邦人均债务（约2.3万美元）。

2. **债务规模差异原因**：
- 美国债务基数庞大（全球最高），且联邦债务占GDP比例超过120%。
- 加拿大债务结构更分散，省级债务占比较高（如安大略省债务约4000亿加元），但总规模仍远小于美国。

3. **数据注意事项**：
- 汇率波动可能影响换算结果（如加元兑美元走弱会加大差距）。
- 部分地方政府债务或隐性负债（如养老金）可能未完全计入。

### **总结**
美国的人均国债负担远高于加拿大，反映了其庞大的债务总量和经济体量。但债务可持续性还需结合GDP、财政收入等多维度评估。

比对这个似乎没有意义，美国国债有国买，美金有人用. 所以他人均债务哪怕是加拿大的100倍，也不一定先死。

 

[chengse]

奶制品在加拿大肯定实行了保护和反倾销的，只给美国一定的进口配额。按常理想想就行，美国的农业发达天气又好，如果随便放进来，加拿大的奶制品都得被冲垮。
简单粗暴点来想，当初谈贸易协定的时候，双方的工作人员肯定做过具体的争论和把关的。签了就不能随意撕毁，否则生意没法做。
川普老船是流氓，这个毋庸置疑， 但是是美国民选的流氓。

对付流氓，需要流氓性格的人，

现在世界上主要大国的头头，有一半是流氓。加拿大赶紧啊。跟上世界形势。

头三大国，三大猛，美国俄罗斯中国。
第二集团，跟班，法国德国英国韩国
第三集团，奴家，日本德国

第二集团，正在流氓化
第三集团，内心流氓，外表还必须装。日本已经有点装不下去了，核子排海。

第四集团，长工，加拿大，墨西哥，澳大利亚。目前就澳大利亚好点，因为给中国打工。

 

[为人知晓的名字]

Paul Martin - Wikipedia

en.wikipedia.org

"

[th]

Leader of the Liberal Party​

[/th]​

[td]

In office
November 14, 2003 – March 19, 2006​

[/td]​

[th]

Minister of Finance​

[/th]​

[td]

In office
November 4, 1993 – June 2, 2002​

[/td]​

"After the Liberals formed the government, Martin was chosen as minister of finance by Prime Minister Chrétien. At the time, Canada had one of the highest budgetary deficits of the G7 countries. ... In 1998, Martin introduced a balanced budget, an event that had occurred only twice in 36 years before 1997."
"

他成功控制了前保守党传下来的巨大赤字。

 

[RareEarth]

奶制品在加拿大肯定实行了保护和反倾销的，只给美国一定的进口配额。按常理想想就行，美国的农业发达天气又好，如果随便放进来，加拿大的奶制品都得被冲垮。
简单粗暴点来想，当初谈贸易协定的时候，双方的工作人员肯定做过具体的争论和把关的。签了就不能随意撕毁，否则生意没法做。
川普纯粹是耍流氓

加拿大的奶制品实行的是计划经济。农场按奶业协会制定的配额生产。产销平衡。这是一个非常合理的制度。美国搞得是自由市场，每年要倒掉20%的牛奶 。因为自由市场必须产能冗余。美国政府只能用补贴来弥补奶牛业的损失。这是一个只对农场主有利，对社会损失巨大的制度。美国政府高额补贴的美国奶业，对其他国家来讲就不是公平竞争。加国用关税加以限制，公平合理环保。没有任何问题。

 

[chengse]

 

[chengse]

马丁就是吹牛。上任后，政府债务一路上升。

之后的哈勃，在08年后有一个攀升， 但是保守的政策，在12年开始成功将08年的冲击完全抹除了。这才是牛逼。很可惜加拿大人不懂得减赤的重要性。没有让他继续。

然后就是土豆，疫情期间肆意挥霍，够加拿大人还几十年啊。如今国际地位跌落尘埃。经济从多元化依赖美国。

哎。加拿大人的骄傲感迅速断崖。

 

[metropolis]

静瞎扯，paul再牛逼，只在台上三年，加拿大经济和国际地位，一直稳定。直到土豆上台。都有数据的·。

大家也知道，加拿大想干点啥新政，三年是不够的。所以说哈勃继承什么，肯定不是马丁的业绩。只不过是加拿大保守的银行金融体制。加上当时在任政府不狂花的特点。保守党的保守，在零八年避免了海啸。

你怎么不说马丁做总理之前，当了多年财长呢？那些年加拿大预算连年有盈余。

哈珀上任后前两年是盈余，然后都是赤字。