W welcomelm 本站元老 注册 2008-07-21 消息 12,836 荣誉分数 2,893 声望点数 373 星期三,12:13 #1 NASA解雇首席科学家等23人 预计将扩大裁员 (法新社华盛顿11日电) 美国国家航空暨太空总署(NASA)今天宣布,解雇首席科学家和其他员工以遵循总统川普的命令,成为川普政府破坏气候变迁研究一连串动作的最新举措。 www.rfi.fr
NASA解雇首席科学家等23人 预计将扩大裁员 (法新社华盛顿11日电) 美国国家航空暨太空总署(NASA)今天宣布,解雇首席科学家和其他员工以遵循总统川普的命令,成为川普政府破坏气候变迁研究一连串动作的最新举措。 www.rfi.fr
ottawa_tj 不知名会员 注册 2015-02-22 消息 14,121 荣誉分数 4,408 声望点数 373 星期三,12:45 #2 等着看飓风季节来临吧。。。NOAA也有不少被解雇了。。。 等飓风袭击了红州,川粉们也许就觉悟了?
Z zyu2024 初级会员 注册 2024-01-09 消息 765 荣誉分数 181 声望点数 53 星期三,13:17 #3 ottawa_tj 说: 等着看飓风季节来临吧。。。NOAA也有不少被解雇了。。。 等飓风袭击了红州,川粉们也许就觉悟了? 点击展开... 那是上帝
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,137 荣誉分数 11,603 声望点数 1,373 星期三,13:23 #4 ottawa_tj 说: 等着看飓风季节来临吧。。。NOAA也有不少被解雇了。。。 等飓风袭击了红州,川粉们也许就觉悟了? 点击展开... 不裁这些人,飓风就不袭击红州了?
P PublicOne 知名会员 注册 2009-02-11 消息 828 荣誉分数 159 声望点数 153 星期三,14:38 #7 研究气候的科学计划是否应大部分移交给大学来做?这种学术性强的研究让聪明的年轻人加上知识丰富的教授们来合作。好处,人力资源丰富,资金投入少,透明度高。人类能否战胜自然气候变化,我持怀疑态度。即使可以也是永远的,漫长的过程。现今的速成商业性操作是无法达到效果的。Trump 放弃它,也许有他的道理。他只做4年,只要看到快速的,明显的经济成绩。
研究气候的科学计划是否应大部分移交给大学来做?这种学术性强的研究让聪明的年轻人加上知识丰富的教授们来合作。好处,人力资源丰富,资金投入少,透明度高。人类能否战胜自然气候变化,我持怀疑态度。即使可以也是永远的,漫长的过程。现今的速成商业性操作是无法达到效果的。Trump 放弃它,也许有他的道理。他只做4年,只要看到快速的,明显的经济成绩。
ottawa_tj 不知名会员 注册 2015-02-22 消息 14,121 荣誉分数 4,408 声望点数 373 星期三,16:23 #8 PublicOne 说: 研究气候的科学计划是否应大部分移交给大学来做?这种学术性强的研究让聪明的年轻人加上知识丰富的教授们来合作。好处,人力资源丰富,资金投入少,透明度高。人类能否战胜自然气候变化,我持怀疑态度。即使可以也是永远的,漫长的过程。现今的速成商业性操作是无法达到效果的。Trump 放弃它,也许有他的道理。他只做4年,只要看到快速的,明显的经济成绩。 点击展开... 谁出钱? 政府把部门都看了,哪有钱给大学?这些研究的资金只能靠政府。 现在的裁员不只是研究部门,好多是执行机构,目前风和日丽啥事儿没有,过两月就看出来了。
PublicOne 说: 研究气候的科学计划是否应大部分移交给大学来做?这种学术性强的研究让聪明的年轻人加上知识丰富的教授们来合作。好处,人力资源丰富,资金投入少,透明度高。人类能否战胜自然气候变化,我持怀疑态度。即使可以也是永远的,漫长的过程。现今的速成商业性操作是无法达到效果的。Trump 放弃它,也许有他的道理。他只做4年,只要看到快速的,明显的经济成绩。 点击展开... 谁出钱? 政府把部门都看了,哪有钱给大学?这些研究的资金只能靠政府。 现在的裁员不只是研究部门,好多是执行机构,目前风和日丽啥事儿没有,过两月就看出来了。
P PublicOne 知名会员 注册 2009-02-11 消息 828 荣誉分数 159 声望点数 153 星期三,18:10 #9 我是讲一般国家的政府可以出资给大学做气候变化项目。费用应该会比给政府部门的关系户和科学家们低。我们加拿大可以参考。