如果 特2.0 按照白宫经济顾问委员会主席 Stephen Miran 所写《重构全球贸易体系用户指南》 的主张来施展贸易政策，这次甚至不是要价多与少的问题，一些措施对于中国来说不可能接受，就算跪了也不会被放过。
A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System by Steven Miran 的原文
《重构全球贸易体系用户指南》 (清华国际金融与经济研究中心) 中文解读
【个人观点】在美国财政和货币双紧缩的情况下，美元指数走跌就相当于庞大国债能赖掉一部分利息，这项是有没有关税战都会发生的。
CNY : USD 每次遇到被指责对美贸易顺差、汇率偏低（实质是偏离一揽子商品和服务的购买力平价计算的比值）这种情况，
都是先下跌后上涨（比如涨到 1 美元兑 6-7 人民币区间）。从近二三十年来看，在所有交换条件中，人民币升值~10% 属于不那么难接受的。
2022 年中国企业部门初次分配总收入占国民总收入比重为 26.6%，企业可支配总收入占国民可支配总收入比重为 22.6%，比发达国家都高。
相对的，居民收入占国民总收入的比重相比其它国家偏低。在货物贸易中，直接受益于较低人民币汇率的，是美方的进口企业、以及收到美元付款换汇的这一层级供应商，对生产者收入的影响则较为间接。
所以我说 “从近二三十年来看，在所有交换条件中，人民币升值~10% 属于不那么难接受的”，且既能实质性缓解贸易逆差、也对中国进口外国商品 和 人民币国际化有利。除此以外的其它条件可能都只对单方有利。
A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System by Steven Miran 的原文
《重构全球贸易体系用户指南》 (清华国际金融与经济研究中心) 中文解读
【个人观点】在美国财政和货币双紧缩的情况下，美元指数走跌就相当于庞大国债能赖掉一部分利息，这项是有没有关税战都会发生的。
CNY : USD 每次遇到被指责对美贸易顺差、汇率偏低（实质是偏离一揽子商品和服务的购买力平价计算的比值）这种情况，
都是先下跌后上涨（比如涨到 1 美元兑 6-7 人民币区间）。从近二三十年来看，在所有交换条件中，人民币升值~10% 属于不那么难接受的。
2022 年中国企业部门初次分配总收入占国民总收入比重为 26.6%，企业可支配总收入占国民可支配总收入比重为 22.6%，比发达国家都高。
相对的，居民收入占国民总收入的比重相比其它国家偏低。在货物贸易中，直接受益于较低人民币汇率的，是美方的进口企业、以及收到美元付款换汇的这一层级供应商，对生产者收入的影响则较为间接。
所以我说 “从近二三十年来看，在所有交换条件中，人民币升值~10% 属于不那么难接受的”，且既能实质性缓解贸易逆差、也对中国进口外国商品 和 人民币国际化有利。除此以外的其它条件可能都只对单方有利。
最后编辑:
