渥太华city太混蛋了：Dead man's 8-year-old water bill comes back to haunt new property owner, with interest

[Track]

???
这为什么骂city
that's what title insurance is for

我因为builder没交钱补了650，比这人多多了。city的人给我发信直接说你这个$找title insurance立马报销

标题党, 想骂街总有原因可以骂
你自己忘记付地税了，interest rate在那里写着多少年了

我的是律师把给builder’s 账单让我付，我打电话问city for more information. I was told due to privacy issue, they cannot release the information. I was told the bill is not for me. I told my lawyer that the bill is not for me. 最后我没有付。
我这买房的律师真是没用。

 

[billwanhua]

Winnipeg 也九千多了。Calgary省里有钱，而且气候其实比渥村温和。魁北克更不用说了，全国每年补贴20亿扶持。

Winnipeg 0.9对渥太华的1.19，你觉得不多？3个点。

没听说全国补贴蒙特利尔地税的，按说联邦补贴更应该补渥太华了，他们都在渥太华办公。

所有大城市，渥太华地税都高得离谱，按说大城市均摊费用平均了应该更好，房价也更贵

 

[bahaiwen]

Winnipeg 0.9对渥太华的1.19，你觉得不多？3个点。

没听说全国补贴蒙特利尔地税的，按说联邦补贴更应该补渥太华了，他们都在渥太华办公。

所有大城市，渥太华地税都高得离谱，按说大城市均摊费用平均了应该更好，房价也更贵

因该用人均，或者户均去比。房价只是用作每家怎么分担费用。

 

[月下独酌]

我的是律师把给builder’s 账单让我付，我打电话问city for more information. I was told due to privacy issue, they cannot release the information. I was told the bill is not for me. I told my lawyer that the bill is not for me. 最后我没有付。
我这买房的律师真是没用。

两码事
如果bill是给前房主的，跟你无关
但是如果前房主一直拖着最后找不到人了，这个bill就会转到你的账单上，就在你的账单出现
这时候你就得去找title insurance了

bylaw就是这么写的，ex owner的bill如果找不到人就自动变成现owner，现owner的protection是title insurance

 

[billwanhua]

因该用人均，或者户均去比。房价只是用作每家怎么分担费用。

你怎么户均人均呢？地税就是房价的百分比，百分比越高就越离谱，除非按照房价的分段。多伦多蒙特利尔肯定每个房子住的人更多，人均就更低了

 

[ottawa_tj]

觉得这个水费问题，律师失职。

水电煤气账户可以在不同的人（租客或房东）名下。。。

地税就简单了，就一个人的名字跟着owner。律师好查。让他们去查水电费，太费劲，又不能多收钱，只能考title insurance解决了。

 

[OTW100]

这事俺觉得得分几个方面来说。

第一，楼主为这件事骂市政府骂得对，该骂。

第二，楼主骂市府的原因和对象不对。出现这事的原因不是LRT大窟窿，而是市府的政府工太官僚，太无能。俺觉得这些政府工不是故意去收这400多块钱来填补LRT的大窟窿，他们可能连做这脏事的“觉悟”都没有。

第三，楼主因为自己晚交地税被收利息和手续费，就借这件事骂市府，骂得不合适。晚交税是自己的疏忽，吸取教训下次按时交就行了。而且没几个钱。没必要为此生气骂市府，不应该，也不值得。

第四，渥太华地税确实高。这一来是因为天气，这不怪市府；二来是因为市府开销和浪费太大，这可以怪市府。

得，俺也就你的四条看法说两句：

第一，你的全句主语是楼主，你想说“该骂”的是谁呢？

第二，不能苟同你的看法：”楼主骂市府的原因和对象不对“。既然原因和对象都不对，你何以在第一条支持他开骂市府？ 你自己的是非逻辑在哪儿？

第三，基本同意。我也觉得楼主是借题发挥、兼吐个怨。他的事情本来和这个事情是两回事儿。

第四，你最好想清楚再表达---地税的事儿，你到底想怪谁。

LOL

 

[ccc]

水电煤气账户可以在不同的人（租客或房东）名下。。。

地税就简单了，就一个人的名字跟着owner。律师好查。让他们去查水电费，太费劲，又不能多收钱，只能考title insurance解决了。

主帖说的是水费。

 

[billwanhua]

主帖说的是水费。

水费跟着地税走，我一个租客搬走了，600多水费，半年后市里问我要, 我也找不到那个人了，只有自认倒霉，如果拖8年，加上利息会是6000以上，这个事，city必须要负责1年内找到人负责，要不然就不准收高额利息， 我觉得这个老外起诉city是正确行为，解决其他人的类似社会问题。

 

[ltyyqjg]

得，俺也就你的四条看法说两句：

第一，你的全句主语是楼主，你想说“该骂”的是谁呢？

第二，不能苟同你的看法：”楼主骂市府的原因和对象不对“。既然原因和对象都不对，你何以在第一条支持他开骂市府？ 你自己的是非逻辑在哪儿？

第三，基本同意。我也觉得楼主是借题发挥、兼吐个怨。他的事情本来和这个事情是两回事儿。

第四，你最好想清楚再表达---地税的事儿，你到底想怪谁。

LOL

既然你吹毛求疵，俺就陪你玩一次。

第一，全句主语是楼主，楼主该骂市府。上下文很清楚，没必要再重复一次宾语。没毛病。

第二，该骂市府，但原因和对象都和LRT大窟窿无关。原因是市府处理这件事的政府工太官僚，太无能，对象是处理这件事的政府工。这些俺的贴子中都说清楚了。你阅读理解能力太差。与其花时间吹毛求疵，不如回去再学学中文。

第三，你没有吹毛求疵，俺也飘过。

第四，地税高，一怪天气，二怪市府，但不全怪市府。你阅读理解能力太差。吹毛求疵的本领也不咋样，所以。建议回去再学学中文，同时再进修一下吹毛求疵的本领。

LOL！

 

[TESLA]

既然你吹毛求疵，俺就陪你玩一次。

第一，全句主语是楼主，楼主该骂市府。上下文很清楚，没必要再重复一次宾语。没毛病。

第二，该骂市府，但原因和对象都和LRT大窟窿无关。原因是市府处理这件事的政府工太官僚，太无能，对象是处理这件事的政府工。这些俺的贴子中都说清楚了。你阅读理解能力太差。与其花时间吹毛求疵，不如回去再学学中文。

第三，你没有吹毛求疵，俺也飘过。

第四，地税高，一怪天气，二怪市府，但不全怪市府。你阅读理解能力太差。吹毛求疵的本领也不咋样，所以。建议回去再学学中文，同时再进修一下吹毛求疵的本领。

LOL！

又有谁的中文不入您的法眼了？

 

[ottawa_tj]

水费跟着地税走，我一个租客搬走了，600多水费，半年后市里问我要, 我也找不到那个人了，只有自认倒霉，如果拖8年，加上利息会是6000以上，这个事，city必须要负责1年内找到人负责，要不然就不准收高额利息， 我觉得这个老外起诉city是正确行为，解决其他人的类似社会问题。

现在city也学精明了，租客自己交水费，需要租客和房东分别填表授权。。。

租客只要晚交一次水费，city就直接把租户帐户关闭，转回房东名下（开户费$49）。。。

想转回去，就得重新签字授权，再交一次开户费（$49）。。。

 

[OTW100]

又有谁的中文不入您的法眼了？

难怪他的中文和逻辑表达那么糟糕了，而且还自以为是吶。lol