印军赢了一局: 印军大数量无人机饱和攻击摧毁了巴基斯坦第二大城市拉哈尔红旗16防空网

dreamland

知名会员
注册
2004-11-28
消息
1,488
荣誉分数
431
声望点数
193
中国承认损失了。

印度看来有人指点了,昨天战机输了一局,开始找中式地面装备攻击,不用战机,而是无人机,有美国和以色列的影子

防飞机的防空导弹网络本来就很难防无人机的饱和攻击,俄罗斯乌克兰战场就已经证明。只要防空设施位置被泄密,攻击方只要有足够多无人机就基本能摧毁

战争要升级,


View: https://www.youtube.com/watch?v=UPpipU4cCzA
 
也有可能是印度借鉴了俄罗斯在乌克兰的无人机技术。

不过从这事看,巴基斯坦无人机是软肋。

视频主说巴基斯坦的无人机进攻和防守的装备主要是来自土耳其,中国有没有给巴基斯坦供货无人机进攻和防守的系统。不知道中国的无人机进攻和防守的实际能力。

俄罗斯经过3年多战场实践,无人机实战能力还是高中国一大截。
 
仅以 25 架无人机的代价,成功消耗巴基斯坦价值数百美元的电费激发反无人机激光武器?
 
硬度用无人机打消耗战是正招。
 
硬度用无人机打消耗战是正招。
大规模用无人机对印度是双刃剑。

优缺点都有。

印度的GDP的体量是巴基斯坦的8-9 倍。长期这样打对巴基斯坦不利。当然中国会长期援助。

但对印度的损伤也是巨大的,本来现在是印度和美国配合绞杀中国供应链最好的长期替代者。 这么大打出手,资本怎么敢大规模投资印度?

其实吧,只要
- 不触发核战
- 只要巴基斯坦不崩溃(这样极端伊斯兰会掌控核武器)
最大两大赢家: 中国和美国

从中国来说
本来面临供应链被围剿,印度这么枪炮横飞的,谁还把厂设印度呢?
中国的军品得到了测试和建立信用和品牌的场所

最大的输家:
印度,巴基斯坦,法国,俄罗斯
 
低强度的冲突对大国几乎没有影响。对人口和疆土小的多的国家就是伤筋动骨。把中国卷进去恰恰是印度送给美国投名状。就和当年中国打越南一样。中国改革开放以后,和越南边境冲突持续了10年。
 
中国改革开放以后,和越南边境冲突持续了10年。低强度的冲突对大国几乎没有影响。对人口和疆土小的多的国家就是伤筋动骨

越南和巴基斯坦截然不同

巴基斯坦是有核国家,而且和中国有陆路和海路的输血渠道。

假如印度想类似当时打越南那样打孟加拉国,中国还真鞭长莫及。

穆迪在设计投名状选小猎物选错了,完全在错误的时间和地点,发起了一个断送自己本来接手产业链的大好前程的战争

穆迪客观上帮了中国大忙
 
巴基斯坦是美国传统盟友,对美国全球战略有很重要的利益,国内也很多亲美的政客,打起来对美国也不利
 
印度信心爆棚啊,号称要打败3.5个敌人,巴基斯坦,孟加拉,中国,还有半个是印度的分离势力锡克
 
印度信心爆棚啊,号称要打败3.5个敌人,巴基斯坦,孟加拉,中国,还有半个是印度的分离势力锡克

中国或者是习大确实有点运气,其实按川皇贸易战2.0的走向,就是打击或摧毁中国供应链。 为了达到这目标,美国最大的合作伙伴其实是印度。

现在供应链还转移啥呢? 玩无人机是很酷,但起点成本都很低。 会把战争时间拖长。飞几百上千公里自杀性的几万美元就能搞定。这样会造成更多无关民众的伤亡,也招致双方更深的仇恨。

本来其实印度有台阶下,5-7 那天只要不攻击巴基斯坦非克什米尔目标, 巴基斯坦J10C 还真没有理由越境打印度飞机。
 
也有可能是印度借鉴了俄罗斯在乌克兰的无人机技术。

不过从这事看,巴基斯坦无人机是软肋。

视频主说巴基斯坦的无人机进攻和防守的装备主要是来自土耳其,中国有没有给巴基斯坦供货无人机进攻和防守的系统。不知道中国的无人机进攻和防守的实际能力。

俄罗斯经过3年多战场实践,无人机实战能力还是高中国一大截。
我正想说如果印度使用无人机蜂群战术,那就掉坑里了。因为TG最有效、世界领先程度最高、且最经济的战术就是无人机蜂群。贴子写到一半,这消息就来了,巴国400架无人机对印度实施轰炸。


View: https://m.youtube.com/watch?v=DfIaarDsgtc
 
现在越想越发现这是一大坑,是兔子给美国及西方设计的一大局:找一代理人展示它的军事实力,到时候武统的时候大家都别再说话。
印度愣是要配合一下天朝,天衣无缝的配合。
 
巴基斯坦是美国传统盟友,对美国全球战略有很重要的利益,国内也很多亲美的政客,打起来对美国也不利
放屁!巴基斯坦是中国的铁哥们!
 
后退
顶部