PP到了阿尔伯塔开始恢复攻击力，抨击卡尼乱花钱，比特鲁多更能霍霍钱，聪明的经济学家想到增加2%GST不失为一个解决亏空良方

[ztbll]

 

[ztbll]

 

[ztbll]

作为爱国韭菜，我支持提高gst，有国才有家，不加税，咱连国都没了，家自然也没了。

 

[阿土仔]

浏览附件1179940

作为爱国韭菜，我支持提高gst，有国才有家，不加税，咱连国都没了，家自然也没了。

谁提涨GST，我支持先抄了他家！

 

[rottenmelon]

被三哥们接管了

 

[c8848]

加拿大前公务员主管迈克尔·韦尼克（Michael Wernick）说：“不能把这当作短期问题看待，它将在接下来的6-7个财政年度困扰财政部长，并可能成为下两次联邦大选的焦点问题。”
他建议，实施2%的“国防与安全税”（DST），在购买商品和服务时收取，就像GST。此税可设定为10年期限，并成为公众看得见、理解得了的财政手段。
目前加拿大的GST是5%，某些省份加上省税后综合税率可高达15%。相比之下，英国的增值税为20%，德国为19%，加拿大的确还有空间。

 

[ztbll]

谁提涨GST，我支持先抄了他家！

啊土是保守粉，觉悟不高。咱们自由粉都是有格局，有情怀，更有总理般的智慧，看的远，所以是支持加税的。

 

[ztbll]

加拿大前公务员主管迈克尔·韦尼克（Michael Wernick）说：“不能把这当作短期问题看待，它将在接下来的6-7个财政年度困扰财政部长，并可能成为下两次联邦大选的焦点问题。”
他建议，实施2%的“国防与安全税”（DST），在购买商品和服务时收取，就像GST。此税可设定为10年期限，并成为公众看得见、理解得了的财政手段。
目前加拿大的GST是5%，某些省份加上省税后综合税率可高达15%。相比之下，英国的增值税为20%，德国为19%，加拿大的确还有空间。

呵呵，说的挺有道理的，韭菜别光举胳膊，该来点真东西，一步到位，加到20％吧。

 

[c8848]

呵呵，说的挺有道理的，韭菜别光举胳膊，该来点真东西，一步到位，加到20％吧。

要不你没有总理的智慧呢。人家以后不会加GST，而是各种其他费。反正竞选时没说不加费。胳膊肘举的再高也没用，掉的坑比胳膊深多了。

 

[Anakin]

加拿大前公务员主管迈克尔·韦尼克（Michael Wernick）说：“不能把这当作短期问题看待，它将在接下来的6-7个财政年度困扰财政部长，并可能成为下两次联邦大选的焦点问题。”
他建议，实施2%的“国防与安全税”（DST），在购买商品和服务时收取，就像GST。此税可设定为10年期限，并成为公众看得见、理解得了的财政手段。
目前加拿大的GST是5%，某些省份加上省税后综合税率可高达15%。相比之下，英国的增值税为20%，德国为19%，加拿大的确还有空间。

草，一步到位加到20%

 

[RareEarth]

要不你没有总理的智慧呢。人家以后不会加GST，而是各种其他费。反正竞选时没说不加费。胳膊肘举的再高也没用，掉的坑比胳膊深多了。

呵呵，说的挺有道理的，韭菜别光举胳膊，该来点真东西，一步到位，加到20％吧。

私营代替不了公共服务。国家收税提供服务是必须的。税收不足自然要加税。另一方面，小右的抱怨是可以理解的。毕竟中产阶级对税收的承受力也是有限的。左右都有理，但是这个问题无解。都关键在于个人税本质上是人头税，不是资本税富人从资本增值获得的收益，远远超过其现金收入。按同样的规则缴纳收入税，富人占了大便宜，财富集中会愈来愈严重。 如果看历史，古代中国的财富集中表现为土地兼并。官宦有免税的特权，官宦豪绅士占有土地越多，国家财政税基就越小。政府为了维持开支，只有不断提高对百姓的税率。最后结果社会矛盾激化。历朝历代尝试了各种改革，无一成功。清朝总结历史教训，搞了摊丁入亩。也就是按农业资本征税。 但是这时农业时代已经快过去了。工业国家如果不开启下一次工业革命，又无法找到对资本收税的办法，类似中国的历史循环陷阱就必然出现。无论左右都救不了国家。不过国家周期远远大于个人的生命周期。大家这辈子还是有活路的。左右两害取其轻罢了