南京照相館是一部徹頭徹尾的偽史？

[chicago666]

View: https://m.youtube.com/watch?v=YbVUpxnxD3Y

 

[chicago666]

喬治費奇，約翰馬吉

 

[chicago666]

我聽了一下，電影故事是編的，大屠殺事實鐵證如山，所以也不能說是徹頭徹尾的偽史。

 

[metropolis]

听了几分钟，他说唐生智英勇保卫南京，打到只剩下不会用枪的新兵，不得不撤，日军拿下了空城，那么唐司令是在什么地方打光了部队？血战南京城外，最后无兵保卫首都？

 

[chicago666]

人類歷史上，像日本人這樣屠殺手無寸鐵的平民，而且全部殺光，極為罕見啊！

 

[askCFC]

人類歷史上，像日本人這樣屠殺手無寸鐵的平民，而且全部殺光，極為罕見啊！

实话实说，以前那个年代没有文明意识，他们不认为屠杀平民是多大的问题，杀了人把脑袋砍下来做为战利品。就像当年美洲大陆对印第安人种族灭绝一样。

问题是现在加沙还在发生妇女儿童被饿死的情况

 

[:($):]

人類歷史上，像日本人這樣屠殺手無寸鐵的平民，而且全部殺光，極為罕見啊！

人类历史上，屠城太正常了

 

[conquestofparadise]

人類歷史上，像日本人這樣屠殺手無寸鐵的平民，而且全部殺光，極為罕見啊！

人类历史上这种屠杀平民的行为数不胜数。满清在全中国到处屠城。区别就是最后日本没有像满清拿下全中国，否则再过一百年，中国会出现海量歌功颂德的人，天天崇拜一代天骄裕仁天皇，裕仁大帝下江南，戏说裕仁

 

[chicago666]

南京大屠杀（1937年12月至1938年初）是人类历史上臭名昭著的大规模屠杀平民事件之一，日本军队在中国南京屠杀了数十万平民和战俘（具体数字存在争议，普遍估计在20万至30万之间）。这种针对平民的暴行在历史上并非孤立事件，尽管其规模和残酷程度令人震惊。以下是对此类事件是否“多见”的分析：

历史背景与类似事件​

屠杀平民的行为在人类战争和冲突的历史中反复出现，尤其是在战争、殖民扩张、种族清洗或意识形态冲突期间。以下是一些类似的历史事件，表明这种暴行并非罕见：

1. 古代与中世纪：
   • 蒙古入侵（13世纪）：成吉思汗及其后继者的征服导致了数百万平民死亡，例如在花剌子模、巴格达等地的大规模屠杀。
   • 十字军东征（11-13世纪）：如1099年第一次十字军东征攻占耶路撒冷时，屠杀了大量穆斯林、犹太人和基督徒平民。
   • 欧洲殖民扩张（15-19世纪）：西班牙征服美洲（如阿兹特克和印加帝国）导致了大量原住民因暴力、奴役和疾病死亡。
2. 近代与现代：
   • 亚美尼亚大屠杀（1915-1917）：奥斯曼帝国针对亚美尼亚人的种族灭绝，约100万至150万人死亡。
   • 纳粹大屠杀（1933-1945）：纳粹德国系统性地屠杀了600万犹太人及其他少数族群（如罗姆人、残疾人），是现代最臭名昭著的种族灭绝事件。
   • 卢旺达大屠杀（1994）：在约100天内，胡图族对图西族及其他少数群体的屠杀导致约80万人死亡。
   • 斯雷布雷尼察大屠杀（1995）：波斯尼亚战争期间，约8000名波斯尼亚穆斯林男子和男孩被塞尔维亚军队屠杀。
3. 其他亚洲案例：
   • 日本侵华战争中的其他暴行：除南京大屠杀外，日本军队在中国其他地区（如重庆大轰炸、731部队人体实验）也犯下严重反人类罪行。
   • 印度分区暴乱（1947）：印度和巴基斯坦分治期间，宗教冲突导致数十万平民死亡，数百万人流离失所。
   • 红色高棉大屠杀（1975-1979）：柬埔寨红色高棉政权导致约200万人因屠杀、饥饿和强迫劳动死亡。

屠杀平民的共性​

这些事件表明，屠杀平民在人类历史上并非罕见，尤其在以下情况下更容易发生：

• 战争与征服：战争期间，占领军为震慑、报复或清除敌对群体，常针对平民实施暴行。
• 种族或宗教仇恨：基于种族、宗教或文化的敌对情绪（如纳粹对犹太人、卢旺达胡图族对图西族）常导致系统性屠杀。
• 极权与意识形态：极权政权为巩固权力或推行极端意识形态（如红色高棉、斯大林清洗），常以平民为目标。
• 殖民与帝国扩张：殖民过程中，征服者为掠夺资源或控制土地，经常对原住民实施屠杀。

南京大屠杀的特殊性​

尽管屠杀平民在历史上并不罕见，南京大屠杀因其规模、短时间内集中发生的暴行以及对平民和战俘的极端残忍（如大规模强奸、活埋、焚烧等）而特别突出。此外，日本军国主义的侵略政策和种族优越感是其背后的重要驱动因素。

数据与统计​

精确统计历史上屠杀平民事件的总数或频率较为困难，因为定义“屠杀”涉及主观判断，且许多事件缺乏完整记录。然而，以下数据可提供一定视角：

• 20世纪种族灭绝与屠杀：据估计，20世纪因种族灭绝、战争和政治清洗导致的平民死亡人数超过1亿（包括战争附带伤亡）。
• 国际刑事法院（ICC）与战争罪：自1945年纽伦堡审判以来，针对平民的屠杀被明确定义为战争罪和反人类罪，但此类事件仍未完全杜绝。

结论​

屠杀平民的行为在人类历史上并非罕见，尤其在战争、种族冲突或极权统治时期。南京大屠杀是其中一个极端案例，因其规模和残酷性而被广泛记录和谴责。尽管国际社会通过法律（如《日内瓦公约》）和机构（如联合国、ICC）试图遏制此类暴行，但类似事件在现代仍时有发生（如叙利亚内战、缅甸罗兴亚危机）。这表明人类在防止此类悲剧方面仍有很长的路要走。

 

[知更鸟]

南京大屠杀（1937年12月至1938年初）是人类历史上臭名昭著的大规模屠杀平民事件之一，日本军队在中国南京屠杀了数十万平民和战俘（具体数字存在争议，普遍估计在20万至30万之间）。这种针对平民的暴行在历史上并非孤立事件，尽管其规模和残酷程度令人震惊。以下是对此类事件是否“多见”的分析：

历史背景与类似事件​

屠杀平民的行为在人类战争和冲突的历史中反复出现，尤其是在战争、殖民扩张、种族清洗或意识形态冲突期间。以下是一些类似的历史事件，表明这种暴行并非罕见：

1. 古代与中世纪：
   • 蒙古入侵（13世纪）：成吉思汗及其后继者的征服导致了数百万平民死亡，例如在花剌子模、巴格达等地的大规模屠杀。
   • 十字军东征（11-13世纪）：如1099年第一次十字军东征攻占耶路撒冷时，屠杀了大量穆斯林、犹太人和基督徒平民。
   • 欧洲殖民扩张（15-19世纪）：西班牙征服美洲（如阿兹特克和印加帝国）导致了大量原住民因暴力、奴役和疾病死亡。
2. 近代与现代：
   • 亚美尼亚大屠杀（1915-1917）：奥斯曼帝国针对亚美尼亚人的种族灭绝，约100万至150万人死亡。
   • 纳粹大屠杀（1933-1945）：纳粹德国系统性地屠杀了600万犹太人及其他少数族群（如罗姆人、残疾人），是现代最臭名昭著的种族灭绝事件。
   • 卢旺达大屠杀（1994）：在约100天内，胡图族对图西族及其他少数群体的屠杀导致约80万人死亡。
   • 斯雷布雷尼察大屠杀（1995）：波斯尼亚战争期间，约8000名波斯尼亚穆斯林男子和男孩被塞尔维亚军队屠杀。
3. 其他亚洲案例：
   • 日本侵华战争中的其他暴行：除南京大屠杀外，日本军队在中国其他地区（如重庆大轰炸、731部队人体实验）也犯下严重反人类罪行。
   • 印度分区暴乱（1947）：印度和巴基斯坦分治期间，宗教冲突导致数十万平民死亡，数百万人流离失所。
   • 红色高棉大屠杀（1975-1979）：柬埔寨红色高棉政权导致约200万人因屠杀、饥饿和强迫劳动死亡。

屠杀平民的共性​

这些事件表明，屠杀平民在人类历史上并非罕见，尤其在以下情况下更容易发生：

• 战争与征服：战争期间，占领军为震慑、报复或清除敌对群体，常针对平民实施暴行。
• 种族或宗教仇恨：基于种族、宗教或文化的敌对情绪（如纳粹对犹太人、卢旺达胡图族对图西族）常导致系统性屠杀。
• 极权与意识形态：极权政权为巩固权力或推行极端意识形态（如红色高棉、斯大林清洗），常以平民为目标。
• 殖民与帝国扩张：殖民过程中，征服者为掠夺资源或控制土地，经常对原住民实施屠杀。

南京大屠杀的特殊性​

尽管屠杀平民在历史上并不罕见，南京大屠杀因其规模、短时间内集中发生的暴行以及对平民和战俘的极端残忍（如大规模强奸、活埋、焚烧等）而特别突出。此外，日本军国主义的侵略政策和种族优越感是其背后的重要驱动因素。

数据与统计​

精确统计历史上屠杀平民事件的总数或频率较为困难，因为定义“屠杀”涉及主观判断，且许多事件缺乏完整记录。然而，以下数据可提供一定视角：

• 20世纪种族灭绝与屠杀：据估计，20世纪因种族灭绝、战争和政治清洗导致的平民死亡人数超过1亿（包括战争附带伤亡）。
• 国际刑事法院（ICC）与战争罪：自1945年纽伦堡审判以来，针对平民的屠杀被明确定义为战争罪和反人类罪，但此类事件仍未完全杜绝。

结论​

屠杀平民的行为在人类历史上并非罕见，尤其在战争、种族冲突或极权统治时期。南京大屠杀是其中一个极端案例，因其规模和残酷性而被广泛记录和谴责。尽管国际社会通过法律（如《日内瓦公约》）和机构（如联合国、ICC）试图遏制此类暴行，但类似事件在现代仍时有发生（如叙利亚内战、缅甸罗兴亚危机）。这表明人类在防止此类悲剧方面仍有很长的路要走。

还是成王败寇，美国投在日本的两颗原子弹呢？还有火烧东京。

 

[西河沿小华子]

满清在全中国到处屠城。区别就是最后日本没有像满清拿下全中国，否则再过一百年，中国会出现海量歌功颂德的人，天天崇拜一代天骄裕仁天皇，裕仁大帝下江南，戏说裕仁

把满州入主中原拿来与日本侵华相提并论是非常不恰当的。

抗战时的中华民国与日本帝国是在现代国际法体系下的两个主权独立国家。

而当年的女真各部却被明实录白纸黑字称为“朝廷赤子”，努尔哈赤本人还是有将军头衔的高级官员。往前推到明初，相当多的女真人是跟随放弃朝鲜疆土的明廷在辽东定居的。再往前推，几乎所有的女真都是元朝中国的子民。关外女真生活的各卫所更是中国的领土无疑。

那么，地是朝廷的地，人是朝廷的人，他们七大恨举兵那必须是反叛的性质。这完全与日本侵华是两回事，不在一个维度。

建议层主以后还是不要拿二者相提并论。

 

[ccc]

《南京照相馆》：关键情节违背了史实

《南京照相馆》：关键情节违背了史实,日军,守军,国军,暴行,唐生智,南京照相馆

www.163.com

 

[chicago666]

所以是王吉舟抄了这篇文章的内容，还是这篇文章总结了王的节目？

内容是一模一样的

 

[西河沿小华子]

南京守城人员中最早北渡长江与敌脱离接触的不正是唐生智本人和他的司令部及直属部队，对这个历史事实有什么异议么？!

接到撤退或突围命令的南京国军各部面对强敌不需要司令部和配属参谋人员的指挥么？

在古今中外的军史里，相比进攻，撤退往往难度更大。缺乏上级的组织协调，部队往往就丧失组织性纪律性，极易把撤退搞成兵败如山倒。淞沪会战溃败了一次，南京长江边又来了一次。

其实，从上海乘胜追击的日军协调的也不怎么样。如果在南京外围适当施压，更加集中兵力于侧翼早日占领镇江截断长江交通的话，唐老爷子可能也撤不出来

 

[askCFC]

所以是王吉舟抄了这篇文章的内容，还是这篇文章总结了王的节目？

内容是一模一样的

《南京照相馆》：关键情节违背了史实

《南京照相馆》：关键情节违背了史实,日军,守军,国军,暴行,唐生智,南京照相馆

www.163.com

电影，不需要完全按照历史吧！
美国拍的拯救伊朗美大使馆人质事件，把加拿大挽救的完全说成美国人干的

吉米·卡特：“逃离德黑兰”不错，但不够准确——卡特说：“90% 的想法和计划的完成都是加拿大人贡献的。” “而这部电影几乎把所有的功劳都归功于美国中央情报局。


View: https://www.reddit.com/r/movies/comments/191kfl/jimmy_carter_argo_was_good_but_inaccurate_90_of/?tl=zh-hans