泛蓝 新手上路 注册 2003-04-15 消息 2,560 荣誉分数 1 声望点数 0 2004-01-05 #16 最初由 luciferdorachan 发布 但是毕竟占掉一个硬盘位置 点击展开... 我在中国是用一块4.3G的SCIS硬盘来装瘟到死 不占IDE口，是用SCIS卡，一块SCIS卡可以带127个SCIS设备 我只有一块SCIS硬盘和一个MO驱动器。 不过这都是n年前的东西了，我的MO只能用230兆那种。 想当年我还在用P2
最初由 luciferdorachan 发布 但是毕竟占掉一个硬盘位置 点击展开... 我在中国是用一块4.3G的SCIS硬盘来装瘟到死 不占IDE口，是用SCIS卡，一块SCIS卡可以带127个SCIS设备 我只有一块SCIS硬盘和一个MO驱动器。 不过这都是n年前的东西了，我的MO只能用230兆那种。 想当年我还在用P2
卖姑娘的小火柴 资深人士 VIP 注册 2002-03-03 消息 1,686 荣誉分数 145 声望点数 223 2004-01-05 #18 原则上是,越大越新的硬盘的速度越快, 除非你已经对你系统的速度很满意了,或者你根本不在乎你系统的速度.... 应该用自己系统中最新,容量最大,转速最快的硬盘当系统盘,即使你刚买了一块盘, 也不要简单地挂上当数据盘,而应该在新盘上重装windows.以新盘启动.老的 硬盘当数据盘. 即使相同容量相同cache的盘,如果生产日期相差很多,比如一年半载吧, 也会由于firmware更新而稳定,安全,快捷一些.
原则上是,越大越新的硬盘的速度越快, 除非你已经对你系统的速度很满意了,或者你根本不在乎你系统的速度.... 应该用自己系统中最新,容量最大,转速最快的硬盘当系统盘,即使你刚买了一块盘, 也不要简单地挂上当数据盘,而应该在新盘上重装windows.以新盘启动.老的 硬盘当数据盘. 即使相同容量相同cache的盘,如果生产日期相差很多,比如一年半载吧, 也会由于firmware更新而稳定,安全,快捷一些.
O OOZ 新手上路 注册 2003-07-07 消息 540 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-05 #19 曾经用SCSI, 9g的HD来装windows和program，但是如果是scsi-80的速度，还不如ata-100快。 所以现在不用了。 后来也试验过别的配置，但是目前很多新的设备和SCSI设备有冲突，比如PCI-IDE卡，它是当作 了SCSI设备来用的，比如电视卡，它和SCSI设备一起用，死机概率太高了，等等。 所以现在用80G ATA133做系统，其他硬盘做数据盘。 准备以后把小硬盘装在外置硬盘里挪数据用。
曾经用SCSI, 9g的HD来装windows和program，但是如果是scsi-80的速度，还不如ata-100快。 所以现在不用了。 后来也试验过别的配置，但是目前很多新的设备和SCSI设备有冲突，比如PCI-IDE卡，它是当作 了SCSI设备来用的，比如电视卡，它和SCSI设备一起用，死机概率太高了，等等。 所以现在用80G ATA133做系统，其他硬盘做数据盘。 准备以后把小硬盘装在外置硬盘里挪数据用。
pandora 知名会员 注册 2003-08-10 消息 5,004 荣誉分数 36 声望点数 158 2004-01-05 #20 比如电视卡，它和SCSI设备一起用，死机概率太高了，等等 那IDE control card呢？ 和电视卡冲突吗？ 我有一块PCI的网卡 本来和电视卡由冲突，但现在更新了主板驱动 就好了
O OOZ 新手上路 注册 2003-07-07 消息 540 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-01-05 #21 不太清楚，要看具体主板型号，还要看操作系统。 因为pci-ide control card是当作scsi设备用的，所以 又可能有兼容性问题。 现在的主板带的sata和pci-ide control card就极可能不兼容。
不太清楚，要看具体主板型号，还要看操作系统。 因为pci-ide control card是当作scsi设备用的，所以 又可能有兼容性问题。 现在的主板带的sata和pci-ide control card就极可能不兼容。
