有錢能使鬼推磨啊，他是得了多大好處：共产党是中国的骨架，换党如换骨，去掉共产党中国会垮
- 主题发起人 chicago666
- 开始时间
你有吧？帮我问一下？
今剩叹
高级LOSER
- 注册
- 2011-11-01
- 消息
- 2,697
- 荣誉分数
- 938
- 声望点数
- 273
这样能争出个屁结果！
都不要以阶段论百年，不要以个体论全局，也不要以某几届论整个组织。
中国目前这个样子，有的说好，有的说不好，大概都是要看屁股坐在哪里的，其论点经不经得起纵横比较。
要我说，中国的好与不好，都是全体中国人作用的结果，根本还是上上下下都遇事难讲规则而重利益造成的。
我讲两个故事。
一个是左传里的，摘自大眼儿的文章，真假不知。
《左传》里讲了这么一个故事：齐国有个大大的花花公子叫齐庄公。齐国有个大大的美女叫棠姜。有一天，齐庄公看到美得不可方物的棠姜，辗转反侧、夜不能寐。终和她暗通款曲。可这件事被棠姜的老公崔杼察觉。那天他趁齐庄公与棠姜幽会时，安排武士们将其乱刀砍死。
崔杼是个猛人，也是齐国重臣。他对前来记载的史官说：你就写齐庄公得疟疾死了。史官并不听从，在竹简上写“夏五月乙亥，崔杼弑其君光。”崔杼很生气，拔剑杀掉史官。史官死了，按照当时惯例由其弟继承职位。崔杼对新史官说：“你写齐庄公得疟疾死了。”新史官也不听从，在竹简上写“崔杼弑其君光。”崔杼又拔剑杀了新史官。然后更小的弟弟写下同样的话，同样被杀。最后是最小的弟弟。崔杼直视着他，问：“难道你不爱惜自己的生命？”年轻的史官继续写下“夏五月乙亥，崔杼弑其君光。”崔杼愤怒地把竹简扔到地上，过了很久，叹了口气，放掉史官。
现代的百姓有多少视死如归的？
第二个是我亲身经历的，在80年代末期，天津一个很有名的报纸叫“今晚报”发起了一个热点讨论，针对的是公共区域里屡禁不止的私搭乱盖行为，大意是，小区门口有一个违规建造的报刊亭，如果允许你用来经营的话，你干不干你？因为按规矩该亭子是需要拆的，但是拆了就会形成浪费也就造成原经营者的损失。我不记得讨论有什么样的结果，但我知道时至今日，也就是30多年后，违章建筑还是比比皆是，这就是在“土木不可擅动”的中国。
现代有多少人都以“破坏规则得利，但能逃脱惩罚”自得？很多官民都一个尿性！
中国这么大，人口这么多，管理当然有难度，从管理学上讲，内因起决定作用，自律为主，靠外部“民意、规章、律法”为辅才是科学的方法，从这个角度来看，若采用愚民政策显然是下错了药。换个说法，追求“顺民”也许有其市场，但那样下去，就是印度般的种姓、等级社会。
相对德国人的死板，中国人的灵活性有余而原则性不足是很多问题的根源，“一个人是一条龙，十个人就是一条虫”，“中国人不容易团结”不就是这个原因吗？
中国人太聪明了，是不是上天的安排，聪明人都想自己说了算，必然内耗大些？
悲乎！
都不要以阶段论百年，不要以个体论全局，也不要以某几届论整个组织。
中国目前这个样子，有的说好，有的说不好，大概都是要看屁股坐在哪里的，其论点经不经得起纵横比较。
要我说，中国的好与不好，都是全体中国人作用的结果，根本还是上上下下都遇事难讲规则而重利益造成的。
我讲两个故事。
一个是左传里的，摘自大眼儿的文章，真假不知。
《左传》里讲了这么一个故事：齐国有个大大的花花公子叫齐庄公。齐国有个大大的美女叫棠姜。有一天，齐庄公看到美得不可方物的棠姜，辗转反侧、夜不能寐。终和她暗通款曲。可这件事被棠姜的老公崔杼察觉。那天他趁齐庄公与棠姜幽会时，安排武士们将其乱刀砍死。
崔杼是个猛人，也是齐国重臣。他对前来记载的史官说：你就写齐庄公得疟疾死了。史官并不听从，在竹简上写“夏五月乙亥，崔杼弑其君光。”崔杼很生气，拔剑杀掉史官。史官死了，按照当时惯例由其弟继承职位。崔杼对新史官说：“你写齐庄公得疟疾死了。”新史官也不听从，在竹简上写“崔杼弑其君光。”崔杼又拔剑杀了新史官。然后更小的弟弟写下同样的话，同样被杀。最后是最小的弟弟。崔杼直视着他，问：“难道你不爱惜自己的生命？”年轻的史官继续写下“夏五月乙亥，崔杼弑其君光。”崔杼愤怒地把竹简扔到地上，过了很久，叹了口气，放掉史官。
现代的百姓有多少视死如归的？
第二个是我亲身经历的，在80年代末期，天津一个很有名的报纸叫“今晚报”发起了一个热点讨论，针对的是公共区域里屡禁不止的私搭乱盖行为，大意是，小区门口有一个违规建造的报刊亭，如果允许你用来经营的话，你干不干你？因为按规矩该亭子是需要拆的，但是拆了就会形成浪费也就造成原经营者的损失。我不记得讨论有什么样的结果，但我知道时至今日，也就是30多年后，违章建筑还是比比皆是，这就是在“土木不可擅动”的中国。
现代有多少人都以“破坏规则得利，但能逃脱惩罚”自得？很多官民都一个尿性！
中国这么大，人口这么多，管理当然有难度，从管理学上讲，内因起决定作用，自律为主，靠外部“民意、规章、律法”为辅才是科学的方法，从这个角度来看，若采用愚民政策显然是下错了药。换个说法，追求“顺民”也许有其市场，但那样下去，就是印度般的种姓、等级社会。
相对德国人的死板，中国人的灵活性有余而原则性不足是很多问题的根源，“一个人是一条龙，十个人就是一条虫”，“中国人不容易团结”不就是这个原因吗？
中国人太聪明了，是不是上天的安排，聪明人都想自己说了算，必然内耗大些？
悲乎！
