CS玩烂了，小孩以后学这个要三思

[土拨悬铃木]

C S的市场供需正在发生对就业不利的巨变 。无论是在岗的，还是新毕业，受到的冲击都是所有科目中最大的。

别人说的是可以学医或者工程，到你这块成了二选一。说明你的脑子只能把复杂问题简化成黑白左右的二选一问题处理。不然handle不了。

呵呵，别紧张， 没必要重要的话说三遍。我知道你说的很重要啦。

是这样的。 我不知道你所谓的复杂问题变成二选一是什么意思。

我已经说得很明白了， 无论是二选一， 还是三选一， 甚至是多选一。 归根到底， 都是选一。 因为对每个孩子来说， 手里的时间都是4年。
你所谓的学了这个还能学那个， 只能适合极少数的孩子， 他们真的不用选一， 可以选多。 反正4年下来， 一个专业也是念， 三四个专业也能一口气读完。

但是这对绝大多数孩子来说， 不现实。 无论他们选了什么专业， 一旦选择了， 就大概决定了他们今后的人生道路的大方向。

相近专业的人， 可能还可以在短时间内转专业， 但是， 相差比较大的， 比如生化方向， 突然转CS， 或者反之， 这些大概率是不可能的。 你让一个学了4年化学的孩子， 毕业了去突击学CS4年的课程。 一般都是不可能的。 至少我觉得是Handel不了的。

或者学机械工程的，突然要转生化专业， 你倒是说说怎么转？人家花了4年学机械工程， 突然要去转学生化， 这是不可能的。

所以， 孩子的选择， 一定是选一， 无论是二选一， 三选一， 还是多选一， 不一定要选CS， 但是无论选其他任何专业，选了，就大概率只能沿着这个专业走下去。

 

[RareEarth]

呵呵，别紧张， 没必要重要的话说三遍。我知道你说的很重要啦。

是这样的。 我不知道你所谓的复杂问题变成二选一是什么意思。

我已经说得很明白了， 无论是二选一， 还是三选一， 甚至是多选一。 归根到底， 都是选一。 因为对每个孩子来说， 手里的时间都是4年。
你所谓的学了这个还能学那个， 只能适合极少数的孩子， 他们真的不用选一， 可以选多。 反正4年下来， 一个专业也是念， 三四个专业也能一口气读完。

但是这对绝大多数孩子来说， 不现实。 无论他们选了什么专业， 一旦选择了， 就大概决定了他们今后的人生道路的大方向。

相近专业的人， 可能还可以在短时间内转专业， 但是， 相差比较大的， 比如生化方向， 突然转CS， 或者反之， 这些大概率是不可能的。 你让一个学了4年化学的孩子， 毕业了去突击学CS4年的课程。 一般都是不可能的。 至少我觉得是Handel不了的。

或者学机械工程的，突然要转生化专业， 你倒是说说怎么转？人家花了4年学机械工程， 突然要去转学生化， 这是不可能的。

所以， 孩子的选择， 一定是选一， 无论是二选一， 三选一， 还是多选一， 不一定要选CS， 但是无论选其他任何专业，选了，就大概率只能沿着这个专业走下去

要不要学cs，首先说的是要不要开始学。当然也包括低年级，刚开始的

至于已经学完的，要不要转行， 这个完全取决于工作。找到工作傻子才转。没工作，你不转能行吗？终身学习的时代，换专业换行业，很正常很平常。这些年各行各业转进cs的人多去了。风水轮流转

 

[土拨悬铃木]

要不要学cs，首先说的是要不要开始学。当然也包括低年级，刚开始的

至于已经学完的，要不要转行 这个完全取决于工作。找到工作傻子才转。没工作，你不转能行吗？

我们说的难道不是主要是高中生面临的专业选择吗？对于他们， 4年时间投入在哪里， 无论在哪一个专业， 基本都是一口气干完4年吧。

对于那些已经学了CS， 突然发现毕业找不到工作的， 比较复杂一点，但是应该立刻转专业， 还是应该继续找工作。 恐怕也不是那么容易的选择。

我相信立刻转专业的会是少数。 多数还是会继续凭借这4年的所学，去找工作。

又或者， 已经找到了工作。 但是这份工作能持续多久？还是趁着没有陷入太深，先去转个专业从头来学？

又或者， 无论找不找得到工作， 这孩子就喜欢这一个专业， 那又怎么可能强迫转专业？

说到底， 这都是每个人的选择。 不能搞什么 集体投身CS， 或者集体避开CS的一刀切做法。

同样， 也不能集体转向学医， 学工程。 你得看每个人愿意把手里这4年投在什么上面。

 

[metropolis]

30年前，许多中国留学生无论是公派还是自费，容易申请到奖学金的多是数理化等基础学科，和本地学生竞争小，可是毕业就面临不易找工作，有些人就改行了，改计算机的比较多，有些人坚持下来了，各种情况的都有。

 

[pattern]

你们还是找错了结症。

以为是选择学医的人少，才造成了加拿大医生不够。

学医的人并不少， 而是加拿大无法吸引到足够多的医生。 而且，吸引力在进一步下降， 不但新的医生吸引不过来， 连已经在的医生， 都要离加拿大而去。

这才是关键。

这个时候， 忽悠一大堆孩子去走学医的道路， 最后加拿大依然什么都得不到。

关键是医生协会行业保护，不放开医学院招生。很多医学院有 capacity, 但是没有医学院学生名额，没法扩大招生。加拿大公费医疗，对大多数医生有很大的吸引力。美国医生不光要行医，还要做市场，远不如加拿大医生省心，加拿大的医生是不愁病人的。

 

[RareEarth]

我们说的难道不是主要是高中生面临的专业选择吗？对于他们， 4年时间投入在哪里， 无论在哪一个专业， 基本都是一口气干完4年吧。

对于那些已经学了CS， 突然发现毕业找不到工作的， 比较复杂一点，但是应该立刻转专业， 还是应该继续找工作。 恐怕也不是那么容易的选择。

我相信立刻转专业的会是少数。 多数还是会继续凭借这4年的所学，去找工作。

又或者， 已经找到了工作。 但是这份工作能持续多久？还是趁着没有陷入太深，先去转个专业从头来学？

又或者， 无论找不找得到工作， 这孩子就喜欢这一个专业， 那又怎么可能强迫转专业？

说到底， 这都是每个人的选择。 不能搞什么 集体投身CS， 或者集体避开CS的一刀切做法。

同样， 也不能集体转向学医， 学工程。 你得看每个人愿意把手里这4年投在什么上面。

一口气干完4年只是一种选择。中间休学一段，或者换专业，都是正常。18岁的人，既不了解社会，也不知道自己要什么。一次选择就把自己框死，那是画地为牢。现在学cs的小孩只多不少，根本不存在什么一刀切的问题。更大概率出现的问题是逆向行车，将来车毁人亡

 

[土拨悬铃木]

一口气干完4年只是一种选择。中间休学一段，或者换专业，都是正常。18岁的人，既不了解社会，也不知道自己要什么。一次选择就把自己框死，那是画地为牢。现在学cs的小孩只多不少，根本不存在什么一刀切的问题。更大概率出现的问题是逆向行车，将来车毁人亡

这我同意，不光是CS，其实任何专业都应该随时抬头看看周围，而不是一直埋头苦学。

如果发现自己心仪且对口的，那就及时更换。

其实更好的方法是高中毕业后先不急着上大学，找份工作也好，出去各国，各行各业去看看也好，等明确自己想要什么了以后，再报专业读书。

 

[土拨悬铃木]

@RareEarth , @pattern , @nnb
其实，我还有另外一个想法， 但是没想通。
那就是， CS其实算是工资待遇比较高的情况下，对毕业生承载能力相当强的一个专业了。
瘦死的骆驼比马大， CS收到AI冲击，但是依然应该有相当大的就业容量。 其他专业，从制药到法律， 哪个不受AI冲击呢？

如果CS都彻底完蛋了， 那么还有哪个专业能撑起来呢？
我并没有看到其他哪个专业崛起成为能够吸纳大量受教育人群，同时能提供相当的工资。

 

[qfbb]

招人的科技公司和政府部门太少了。