慈禧到底向十一国宣战没有

[ASSISTANT]

应该是没有。仅有的历史文献是内部发放的要求军民团结抵抗联军。于其说战书倒像动员保家卫国。
之前已经惨败给列强中最弱的日本。统治一个大帝国47年的女人，怎么可能向十一国宣战。事情的起因应该是义和团在北京攻击东交民巷的使馆区。驻天津的外国军队派人去北京接使馆人员撤出。途中与义和团和清军起了冲突。然后搬大部队。无论是为了接使馆人员还是其它原因，外国军队向北京进发，清军都是要阻拦。慈禧更像被迫防御

 

[jy]

应该是没有。仅有的历史文献是内部发放的要求军民团结抵抗联军。于其说战书倒像动员保家卫国。
之前已经惨败给列强中最弱的日本。统治一个大帝国47年的女人，怎么可能向十一国宣战。事情的起因应该是义和团在北京攻击东交民巷的使馆区。驻天津的外国军队派人去北京接使馆人员撤出。途中与义和团和清军起了冲突。然后搬大部队。无论是为了接使馆人员还是其它原因，外国军队向北京进发，清军都是要阻拦。慈禧更像被迫防御

是他们打过来了。慈禧被迫应战。

 

[ASSISTANT]

之后就是辛丑条约。联军已经进京，在华总兵力20万。清也就80万。77岁的李鸿章手里没牌，但这单谈的不错。至少保住两点。国家没有分裂，没有割地

 

[ASSISTANT]

赔多少呢？4.5亿两。当时清人一人一两。美国坚决反对。认为金额太高。向海牙法庭提仲裁。海牙维持4.5亿数额。加利息9.8亿。俄国分得最高。美国后来主动要求减少一半赔款，钱用在建立清华学堂，清留学生的教育上。在美之后英法等国也减少赔款。苏联成立后也参与其中。主战的，最高级别一个王爷处死。不久李鸿章也去世。日本是唯一一个没有减少赔款国家

 

[ASSISTANT]

第二次鸦片战争英法进京火烧圆明园，为啥留下紫禁城？取蛋，不能杀鸡。乾隆带外国人游圆明园，这些见过的回去一宣传英法早就垂涎三尺。第一天法国人抢，第二天英国人。英国人秩序好点，上午军官，必须中午出来。下午士兵。俄国假意调停，威逼清签下北京条约，割让远东一百多万平方公里土地。英法得到的，除了圆明园抢的，也就800多万赔款。俄赚大了
如果那年太平军没攻下南京，苏杭，清不两线作战。结果或许好点。如果不是英法打进北京，咸丰病死热河，也不会给慈禧机会

 

[ASSISTANT]

民国推翻了清廷。没了皇帝。带来的问题是百姓，地方大员失去了忠于的对象。没了精神寄托和主心骨。千年来中国以儒道法治国，大臣忠于皇帝。百姓听从王法。即使咸丰割了百万公里土地，大臣也要极力维护。没了皇帝，百姓觉得就没了王法。袁世凯这大总统虽然实权在握，还没完全答应全部21条就被口诛笔伐。因为国人只认皇帝，不知大总统。这或许是日后袁世凯称帝原因。只有受命于天，才名正言顺。
春秋战国，五代十国，三国，民国。中国历史上战乱起因在于信仰缺失，向谁效忠问题。日本的天皇传承至今，是这个民族凝聚力的源头。假如战后废除天皇，民国派兵驻扎，以后很多麻烦可以避免

 

[ASSISTANT]

满清最后的铁帽子王，最后的满人帅材。曾哥林庆。曾出生在蒙古。到他这里家境贫寒，给人放羊。养成吃苦好学与其他八旗子弟不同性格。后被过继给表亲，入皇宫培养。太平军北伐时，率清军击败北伐太平军。咸丰封其铁帽子王。第二次鸦片战争初期，建设天津炮台，重创英法舰队。导致咸丰误判局势，撕毁第一次鸦片战争时与英法条约。一年后，英法等来援军，67艘军舰绕开曾防守的大沽炮台，进军北京。曾率蒙古骑兵对英法联军大败。英法攻陷北京。
太平军天京陷落后，曾被派剿灭捻军，地方农民起义。曾中埋伏，被16岁捻军士兵杀死，割下首级。捻军失败后，此16岁士兵隐居乡里，后酒后说出实情，被人告发。被清廷凌迟处死。
曾死后，满人再无将帅级领军人物。军国大事全由汉臣支撑

 

[ASSISTANT]

40年后，到了慈禧带咸丰侄子光绪再次出逃时，南有曾国藩兄弟兵权在手，北有进近80李中堂与八国联军谈判，实际14国之多。清的天下实权完全由汉臣掌握。为啥汉臣对慈禧唯命是从？各位看官可以各抒己见
更有梁启超，康有为等汉学大家成立保皇派。中山先生青年时便在檀香山求学。直到奔走海外，联合洪门促成国内起义才结束清廷统治。中国最后陵寝，南京中山陵。致公党作为民主党派也积极参与政事

 

[ASSISTANT]

切.格瓦拉说正真的革命是由爱所引导。

 

[Jay Wang]

老佛爷不清楚，床床宣战全球儿石锤儿！

 

[metropolis]

慈禧没有对外宣战，诏书中使用的是他们，那是对内对朝臣的训示。

 

[ASSISTANT]

老佛爷不清楚，床床宣战全球儿石锤儿！

过去200年，美国对中国还是厚道的。这个世界只有日本在赔款上一分没让。俄吞并领土。慈禧很厉害，统治帝国四十多年。放谁都要打一下才能放外国军队进。王法就是合理收税。美帝作为世界老大，收税也无可厚非，不服可以说，做

 

[ASSISTANT]

慈禧没有对外宣战，诏书中使用的是他们，那是对内对朝臣的训示。

慈禧应该没有，只是动员反抗

 

[ASSISTANT]

最可信的历史莫过于当事人亲术。民国时日本人如何对待国人:

 

[ASSISTANT]

没比较也就没差距。崇祯比咸丰，光绪不知高出多少