联邦政府预算来了

政府的初衷是提供affordability给大众，住房，吃穿。但政府要通过中介提供这些服务。不可能直接参与。也需要从一些群体拿钱提供这些服务。谁在餐桌上，谁在餐桌旁就很重要了
 
这预算对政府全职固定工是利好， 三年总数裁 10.5%左右， 平均每年3.5%， 1.2-1.3万人左右，这每年3.5% 很多基本可以有正常退休或最新的提前退休消化掉。

打击最沉重的其实是合同工，接下来4年这方面要削减25.2B 资金，平均每年6.4B，这是很大的数字了。参考一下下面之前4年度政府这方面的开销，这合同工裁减的幅度是32%到45%，（参考之前4年的数据）。

Alongside reductions in spending on administration, travel, training and other areas, limiting the use of external consultants is expected to save $25.2 billion over four years, according to the budget document.|


Public Accounts / “outsourcing” totals reported in media (broader category) — media summaries of Public Accounts show a larger, government-wide outsourcing/professional-services figure (this is a broader measure than the OAG “professional services contracts” subset):


  • 2020–21: ~$14.7 billion (outsourcing).
  • 2021–22: ~$17.5 billion.
  • 2022–23: ~$18.6 billion.
  • 2023–24: ~$20.7 billion.
 
dreamland 说:
这预算对政府全职固定工是利好， 三年总数裁 10.5%左右， 平均每年3.5%， 1.2-1.3万人左右，这每年3.5% 很多基本可以有正常退休或最新的提前退休消化掉。

打击最沉重的其实是合同工，接下来4年这方面要削减25.2B 资金，平均每年6.4B，这是很大的数字了。参考一下下面之前4年度政府这方面的开销，这合同工裁减的幅度是32%到45%，（参考之前4年的数据）。

Alongside reductions in spending on administration, travel, training and other areas, limiting the use of external consultants is expected to save $25.2 billion over four years, according to the budget document.|


Public Accounts / “outsourcing” totals reported in media (broader category) — media summaries of Public Accounts show a larger, government-wide outsourcing/professional-services figure (this is a broader measure than the OAG “professional services contracts” subset):


  • 2020–21: ~$14.7 billion (outsourcing).
  • 2021–22: ~$17.5 billion.
  • 2022–23: ~$18.6 billion.
  • 2023–24: ~$20.7 billion.
点击展开...
现在政府里难道还有合同工？这钱只能从正式工头上省
 
卡尼这一波，其实总体比2012-2015年间哈勃政府裁人要更狠

2012-2015年间哈勃政府， 主要裁固定工，3年裁了 10%左右 和目前卡尼对固定工的差不多。
但2012-2015年间哈勃政府那时并没有大裁合同工，相反，这2012-2015政府合同工数量是增长的。

这次哈尼对合同工的裁减最狠，如果算人头数，合同工受影响的可能是政府实际受影响的固定工的3-5倍。 因为固定工很多裁减名额通过那些正常退休和新政的提前退休消化了。所以这一波对渥太华本地经济和房市影响很大。加上最近加拿大在贸易战的尴尬局面，下降幅度可能会比哈勃最后3年要多不少。
 
dreamland 说:
卡尼这一波，其实总体比2012-2015年间哈勃政府裁人要更狠

2012-2015年间哈勃政府， 主要裁固定工，3年裁了 10%左右 和目前卡尼对固定工的差不多。
但2012-2015年间哈勃政府那时并没有大裁合同工，相反，这2012-2015政府合同工数量是增长的。

这次哈尼对合同工的裁减最狠，如果算人头数，合同工受影响的可能是政府实际受影响的固定工的3-5倍。 因为固定工很多裁减名额通过那些正常退休和新政的提前退休消化了。所以这一波对渥太华本地经济和房市影响很大。加上最近加拿大在贸易战的尴尬局面，下降幅度可能会比哈勃最后3年要多不少。
点击展开...
比克雷蒂安时期呢？
 
知更鸟 说:
比克雷蒂安时期呢？
点击展开...

克雷蒂安 1994 → 1998, 4年总数裁了14%固定工，每年3.5%， 和哈尼、哈勃对政府固定工的比例是基本一样的。
但克雷蒂安那次非常成功， 主要原因是那时加拿大私企很强大，互联网这一波加拿大基本抓住了。克雷蒂安把一个国家从 5.6%的财政债务， 变成了盈余0.5%
克雷蒂安那次裁人对合同工动得很少，基本可以忽略不计。
 
dreamland 说:
克雷蒂安 1994 → 1998, 4年总数裁了14%固定工，每年3.5%， 和哈尼、哈勃对政府固定工的比例是基本一样的。
但克雷蒂安那次非常成功， 主要原因是那时加拿大私企很强大，互联网这一波加拿大基本抓住了。克雷蒂安把一个国家从 5.6%的财政债务， 变成了盈余0.5%
克雷蒂安那次裁人对合同工动得很少，基本可以忽略不计。
点击展开...
裁合同工容易，不延合同就行了，谁都不欠谁
 
gocanoeing 说:
裁合同工容易，不延合同就行了，谁都不欠谁
点击展开...

从双方关系看，就是一个合同关系。

但从本地经济看， 合同工大面积被砍是会对本地经济尤其是房市影响很大的，从养家供房角度，合同工和固定工是一样的。
 
dreamland 说:
从双方关系看，就是一个合同关系。

但从本地经济看， 合同工大面积被砍是会对本地经济尤其是房市影响很大的，从养家供房角度，合同工和固定工是一样的。
点击展开...
从雇主的角度，当然先做容易的事

离不开的合同工其实没问题
 
dreamland 说:
从双方关系看，就是一个合同关系。

但从本地经济看， 合同工大面积被砍是会对本地经济尤其是房市影响很大的，从养家供房角度，合同工和固定工是一样的。
点击展开...
所谓的合同工，consultants都是私企员工或自雇，不在政府编制，也不一定在渥太华。

和渥太华的广大正式编制的政府工的数量相比，他们微乎其微。。。也许多年以前有，现在早都转正了。
 
您必须登录或注册才可回复。

相关推荐

ccc
Tuesday’s budget will include billions in cuts, tax change meant to spur growth: source
回复
14
查看
472
ztbll
Z
G
美国2024财政年度政府预算赤字是1.83万亿美元，部分打算靠关税来解决
回复
12
查看
2K
billwanhua
B
metropolis
裁员潮持续蔓延,包括亚马逊，微软，英特尔，雀巢等公司
回复
1
查看
313
Ott333
O
Z
哈佛学霸没有新戏法，将延续特鲁多政府乱花钱的政策，未来4年计划新增赤字2250亿
回复
14
查看
973
ztbll
Z
G
白鹿嘎安乐死与否，联邦和省政府讨论ing
回复
12
查看
511
PublicOne
P
后退
顶部