乌克兰议长画三道红线,无论是在实际行动上,在法律上,还是在道德上(都不能越过)。不承认俄罗斯对乌克兰领土的占领,不限制乌克兰武装部队规模,也不否决乌克兰对未来联盟的选择。看我前两天说的对不对,这个光靠查AI是预测不出来的。

你是真不知道,还是装傻。乌克兰东部是俄罗斯聚居区。民心向俄。当地民兵开战前就同乌克兰政府军打的血海深仇。这次战争中的很多恶仗,俄军是靠当地民兵改编的部队打的。联合国宪章有国家主权和民族自决这两条。大毛二毛各占其一。和那些对民族国家的侵略本质上有区别。别替毛子操心了。大毛消化乌克兰东部,一点问题都没有

那你这么说,台湾自决也占其一喽?

如果战争有结束那一天,乌西有俄罗斯国家基金冻结的钱进来重建,普京会给乌东多少钱?不会有多少钱。那时候再看乌东老百姓的心情吧。
 
要靠乌克兰自己打战打出来,嘴炮说说没用的
 
那你这么说,台湾自决也占其一喽?

如果战争有结束那一天,乌西有俄罗斯国家基金冻结的钱进来重建,普京会给乌东多少钱?不会有多少钱。那时候再看乌东老百姓的心情吧。

台湾是啥民族? 民族自决不是地域自决。一个国家同一民族间的内战,联合国宪章不管。即使想要用联合国的名义管,那也管不到中国。当年一穷二白的时候就把联合国军打了。何况现在
 
最后编辑:
支持乌克兰领土完整,主权独立,战斗到最后一个人
你这个表达政治不正确,应该是:即使战斗到一兵一卒也不妥协投降,誓死保卫乌克兰主权独立。
 
台湾是啥民族? 民族自决不是地域自决。一个国家同一民族间的内战,联合国宪章不管。即使想要用联合国的名义管,那也管不到中国。当年一穷二白的时候就把联合国军打了。何况现在

高山族,赛德克巴莱

1764178479068.webp
 
高山族,赛德克巴莱

高山族是大陆对台湾原住民的统称。台湾的主体民族是说闽南话客家话的汉族。台湾不承认有什么高山族,而是把他们分成 16 个不同的原住民族群。总就 60 万人。和加拿大的原住民情况差不多。如果这点人口也要自决,那不是闹笑话。世界上会有几万的国家。没有那个国家可以有效运作。现实世界中,如果是单一民族国家,用武力征服的难度很大。如果是多民族国家,少数民族有强大的实力,国家主权和民族自决发生矛盾,那就看的拳头大。比如南斯拉夫
 
高山族是大陆对台湾原住民的统称。台湾的主体民族是说闽南话客家话的汉族。台湾不承认有什么高山族,而是把他们分成 16 个不同的原住民族群。总就 60 万人。和加拿大的原住民情况差不多。如果这点人口也要自决,那不是闹笑话。世界上会有几万的国家。没有那个国家可以有效运作。现实世界中,如果是单一民族国家,用武力征服的难度很大。如果是多民族国家,少数民族有强大的实力,国家主权和民族自决发生矛盾,那就看的拳头大。比如南斯拉夫

现代政治文明就是讲少用拳头解决问题,比如苏格兰独立运动,比如魁北克独立运动,最终也不会演变到用拳头。放眼望去,这几十年还用拳头解决问题的几乎都是野蛮国家
 
现代政治文明就是讲少用拳头解决问题,比如苏格兰独立运动,比如魁北克独立运动,最终也不会演变到用拳头。放眼望去,这几十年还用拳头解决问题的几乎都是野蛮国家
这几十年中国几乎没有对外使用武力,美国可是没闲着,科索沃,阿富汗,伊拉克等等。
 
现代政治文明就是讲少用拳头解决问题,比如苏格兰独立运动,比如魁北克独立运动,最终也不会演变到用拳头。放眼望去,这几十年还用拳头解决问题的几乎都是野蛮国家
呵呵,北爱尔兰解决独立暴力好久,解决不了才改谈判,还有中东还在打呢。

明明有北爱尔兰你只看苏格兰
 
现代政治文明就是讲少用拳头解决问题,比如苏格兰独立运动,比如魁北克独立运动,最终也不会演变到用拳头。放眼望去,这几十年还用拳头解决问题的几乎都是野蛮国家
对啊,英国武力解决与阿根廷的马尔维纳斯岛争端,中国和平接收了香港,两相对比,应当英国比较野蛮。
 
对啊,英国武力解决与阿根廷的马尔维纳斯岛争端,中国和平接收了香港,两相对比,应当英国比较野蛮。

谁最先用的拳头,马岛开始是谁的领土,你先补补历史,不对,问问AI
 
谁最先用的拳头,马岛开始是谁的领土,你先补补历史,不对,问问AI
你是说香港以前是谁的领土,中国没有动武,所以英国就文明归还了。

科索沃,伊拉克,阿富汗,是谁的领土?谁对美国等同盟先用拳头了?
 
呵呵,北爱尔兰解决独立暴力好久,解决不了才改谈判,还有中东还在打呢。

明明有北爱尔兰你只看苏格兰
扯蛋,苏格兰独立被英国否决了,根本没有独立。人家通过法律解决的,特别文明公正 :jiayou:

自2016年6月英国通过公投决定脱离欧盟以来,以及在2021年苏格兰议会选举中支持独立的政党扩大其多数席位之后,要求举行第二次独立公投的呼声日益高涨。2022年6月,时任苏格兰首席部长尼古拉·斯特金提议于2023年10月19日举行第二次苏格兰独立公投,前提是该公投的合法性和合宪性获得确认[10]。然而,英国最高法院却于同年11月裁定,苏格兰政府在未经英国政府同意的情况下无权举行独立公投[11]。
 
U
扯蛋,苏格兰独立被英国否决了,根本没有独立。人家通过法律解决的,特别文明公正 :jiayou:

自2016年6月英国通过公投决定脱离欧盟以来,以及在2021年苏格兰议会选举中支持独立的政党扩大其多数席位之后,要求举行第二次独立公投的呼声日益高涨。2022年6月,时任苏格兰首席部长尼古拉·斯特金提议于2023年10月19日举行第二次苏格兰独立公投,前提是该公投的合法性和合宪性获得确认[10]。然而,英国最高法院却于同年11月裁定,苏格兰政府在未经英国政府同意的情况下无权举行独立公投[11]。

然而就是没动武,大家就是争一个法理
 
后退
顶部