这个《旧金山和约》是怎么回事？

[土拨悬铃木]

《對日和平條約》，簡稱《對日和約》，通稱舊金山和平條約或舊金山和約，是第二次世界大戰的大部份同盟國成員與日本簽訂的和平条约，1951年9月8日由包括日本在内的49個國家的代表在加利福尼亞州舊金山的戰爭紀念歌劇院簽訂，並於1952年4月28日正式生效。

因此日本與中華民國雙方於1952年4月28日台北時間下午3時（也就是《舊金山和約》正式生效前7個小時），於臺北市臺北賓館簽訂《中華民國與日本國間和平條約》，簡稱《中日和約》

我没看懂。 现在中国否认了这两部合约？ 为什么？

日本在这两部合约中， 正式放弃了之前的包括台湾在内的殖民地与领土。 中国为什么要否认？

 

[土拨悬铃木]

1951年签署《旧金山和约》的时候，
1 苏联领导的共产集团已经和西方处于严重对立状态，
2 新中国也刚成立不久，因为还有黄埔校长的存在，也不是联合国会员国，国际政治地位有点尴尬
3 志愿军已经跨过鸭绿江在朝鲜半岛，抗美援朝，打败美帝野心狼
4 日本的地理位置可以提供在远东地区的后勤保障，必须拉拢

那也犯不着否认《旧金山和约》呀。 这部合约， 对中国是巨大利好。 是日本正式放弃台湾的国际条约。 中国怎么还要否认这部条约？我没看懂。

难道里面可能还有其他因素没有被提及？

 

[welcomelm]

那也犯不着否认《旧金山和约》呀。 这部合约， 对中国是巨大利好。 是日本正式放弃台湾的国际条约。 中国怎么还要否认这部条约？我没看懂。

难道里面可能还有其他因素没有被提及？

这有什么难理解的，五四运动反的那个巴黎条约也可以对中国带来很多利益，但是被梁启超和林长民传回国内的版本就不是那么回事了。

 

[metropolis]

这有什么难理解的，五四运动反的那个巴黎条约也可以对中国带来很多利益，但是被梁启超和林长民传回国内的版本就不是那么回事了。

巴黎和会把德国在山东的利益转给日本不是梁启超和林长民的版本的吧？连美国都不同意，是英法意强加的。

 

[土拨悬铃木]

这有什么难理解的，五四运动反的那个巴黎条约也可以对中国带来很多利益，但是被梁启超和林长民传回国内的版本就不是那么回事了。

那是因为被人给刻意扭曲了，导致群众一时间群情激愤。

可现在已经这么多年过去了，既便有人各种曲解， 也完全可以去从容查证各种版本。 为什么现在万众一心要拒绝日本放弃台湾？难道还要求日本把台湾收回去？

这也太荒谬了。

 

[土拨悬铃木]

巴黎和会把德国在山东的利益转给日本不是梁启超和林长民的版本的吧？连美国都不同意，是英法意强加的。

可这两份《对日和约》与《中日和约》不但对中国有大利， 而且并不是列强强加到中国头上的， 而是中国自愿同意的。

为什么过了这么多年， 现在要全盘否定？ 尤其是这两部合约是日本正式放弃之前对华不平等条约的重要文件， 现在中国作为接受补偿的受害者， 为什么要去反对日本的放弃？难道要逼日本继续吞并台湾和辽东？

我完全看不懂。

 

[metropolis]

可这两份《对日和约》与《中日和约》不但对中国有大利， 而且并不是列强强加到中国头上的， 而是中国自愿同意的。

为什么过了这么多年， 现在要全盘否定？ 尤其是这两部合约是日本正式放弃之前对华不平等条约的重要文件， 现在中国作为接受补偿的受害者， 为什么要去反对日本的放弃？难道要逼日本继续吞并台湾和辽东？

我完全看不懂。

为什么我不清楚，不敢乱解读。我只知道中国多次表示只承认波斯坦条约和开罗协议。从未承认过洛杉矶和约。

 

[dx2004]

那也犯不着否认《旧金山和约》呀。 这部合约， 对中国是巨大利好。 是日本正式放弃台湾的国际条约。 中国怎么还要否认这部条约？我没看懂。

难道里面可能还有其他因素没有被提及？

和约没有书面说明“归还”给"中国"。对日本来说，按照和约，已经放弃了台湾，按照开罗宣言，已经归还了“中华民国”。

 

[土拨悬铃木]

和约没有书面说明“归还”给"中国"。对日本来说，按照和约，已经放弃了台湾，按照开罗宣言，已经归还了“中华民国”。

没看出问题啊。

而且， 对日本来说， 按照合约，可不仅仅是放弃台湾啊。 它之前根据各种不平等条约强取豪夺的领土全部放弃了。 朝鲜半岛也放弃了，满洲也放弃了， 当然台湾也放弃了。 这难道对中国不是重大利好吗？作为中国人， 应该举双手双脚赞成才对。

至于归还给中华民国， 这理所应当呀。 二战结束的时候， 中华民国就是中国， 大家说起中国， 那指的就是中华民国。

至于中华人民共和国与中华民国之间的恩恩怨怨， 轮不到日本人来做裁判。 跟他们有什么关系？日本人只需要放弃，其他的没他们什么事儿了。

日本人的放弃， 就是对中国， 对任何一个中国， 对全体华人的重大利好。
至于在华人内部怎么分， 跟日本一毛钱关系都没有。

全体华人无论互相之间的关系如何， 但是对于日本人放弃一系列领土， 应该是统一支持和赞成的。 当然应该接受。
怎么中华人民共和国会在这么多年以后， 跳出来否认《旧金山和约》呢？

 

[metropolis]

没看出问题啊。

而且， 对日本来说， 按照合约，可不仅仅是放弃台湾啊。 它之前根据各种不平等条约强取豪夺的领土全部放弃了。 朝鲜半岛也放弃了，满洲也放弃了， 当然台湾也放弃了。 这难道对中国不是重大利好吗？作为中国人， 应该举双手双脚赞成才对。

至于归还给中华民国， 这理所应当呀。 二战结束的时候， 中华民国就是中国， 大家说起中国， 那指的就是中华民国。

至于中华人民共和国与中华民国之间的恩恩怨怨， 轮不到日本人来做裁判。 跟他们有什么关系？日本人只需要放弃，其他的没他们什么事儿了。

日本人的放弃， 就是对中国， 对任何一个中国， 对全体华人的重大利好。
至于在华人内部怎么分， 跟日本一毛钱关系都没有。

全体华人无论互相之间的关系如何， 但是对于日本人放弃一系列领土， 应该是统一支持和赞成的。 当然应该接受。
怎么中华人民共和国会在这么多年以后， 跳出来否认《旧金山和约》呢？

放弃和归还不同啊，放弃台湾可以是承认台湾独立，归还中国是一个中国，台湾属于中国。

朝鲜原本是独立国家，自然无处归还。满洲国属于满族皇帝，不属于日本。

 

[土拨悬铃木]

放弃和归还不同啊，

你说的没错。

放弃是归还的第一步。 而且， 日本作为战败国， 它的权利只有放弃这一项。 如何归还， 归还给谁， 跟它无关， 它想参与分配方案， 也不行。
所以， 作为《对日合约》也好， 《中日合约》也好， 其中对中华民族积极意义最大的就是日本的正式放弃。

谁反对日本放弃之前攫取的领土， 谁就是中华民族， 包括全球所有华人共同的敌人！

放弃台湾可以是承认台湾独立，归还中国是一个中国，台湾属于中国。

朝鲜原本是独立国家，自然无处归还。满洲国属于满族皇帝，不属于日本。

你说的非常好！

放弃台湾， 并不等同于承认台湾独立。

日本能做的只有放弃。 至于放弃之后， 台湾归属谁，台湾是否独立， 台湾是否分裂内战， 台湾是否变成宇宙飞船离开太阳系， 台湾是否沉入海底成为另一个亚特兰蒂斯。。。。。 这些， 跟日本一毛钱关系都没有。日本对于放弃以后的台湾，没有任何发言权。

其次， 台湾在被割让给日本的时候， 并没有中国， 台湾是日本从大清国手里拿走的。 等它放弃台湾的时候， 大清国已经不存在了。 所以，更加说明了， 日本只能放弃， 而不能归还。

同样， 朝鲜原本就不是一个独立的国家。 朝鲜原本是大清国属。 是一个附庸国。
朝鲜自己的国旗上都写着

所以， 日本能做的只有放弃， 它无权指定， 更无权以“归还”的名义染指其后的土地分配。

满洲国， 一模一样。

总而言之， 两个合约中， 开宗明义，日本作为战败国， 放弃一系列领土， 这些都是正确且积极的。 谁反对日本放弃上述领土， 谁就是全球华人的敌人。

至于之后这些土地归谁， 谁拿到了， 谁没拿到，谁又跟谁打起来了。 跟日本无关。 全部变成宇宙飞船飞走， 也跟日本没有半毛钱关系。

现在很多人趁着高市早苗的这一波异动， 企图推翻或不承认《旧金山和约》，本质上就是为日本军国主义招魂， 企图把中华故土继续送到日本人的嘴里。这是在与全球华人为敌， 其心可诛！

 

[土拨悬铃木]

不好意思， 这个话题， 说着说着就容易激动。

 

[jy]

开罗宣言，波茨坦公告都要求日本把占领中国的地方还给中国。
旧金山和约让日本正式放弃台湾。
不矛盾啊，日本放弃了，中国接过去（当然早实际统治了），管它是中华民国还是中华人民共和国，反正是中国。

 

[metropolis]

你说的没错。

放弃是归还的第一步。 而且， 日本作为战败国， 它的权利只有放弃这一项。 如何归还， 归还给谁， 跟它无关， 它想参与分配方案， 也不行。
所以， 作为《对日合约》也好， 《中日合约》也好， 其中对中华民族积极意义最大的就是日本的正式放弃。

谁反对日本放弃之前攫取的领土， 谁就是中华民族， 包括全球所有华人共同的敌人！


你说的非常好！

放弃台湾， 并不等同于承认台湾独立。

日本能做的只有放弃。 至于放弃之后， 台湾归属谁，台湾是否独立， 台湾是否分裂内战， 台湾是否变成宇宙飞船离开太阳系， 台湾是否沉入海底成为另一个亚特兰蒂斯。。。。。 这些， 跟日本一毛钱关系都没有。日本对于放弃以后的台湾，没有任何发言权。

其次， 台湾在被割让给日本的时候， 并没有中国， 台湾是日本从大清国手里拿走的。 等它放弃台湾的时候， 大清国已经不存在了。 所以，更加说明了， 日本只能放弃， 而不能归还。

同样， 朝鲜原本就不是一个独立的国家。 朝鲜原本是大清国属。 是一个附庸国。
朝鲜自己的国旗上都写着
浏览附件1191141

所以， 日本能做的只有放弃， 它无权指定， 更无权以“归还”的名义染指其后的土地分配。

满洲国， 一模一样。

总而言之， 两个合约中， 开宗明义，日本作为战败国， 放弃一系列领土， 这些都是正确且积极的。 谁反对日本放弃上述领土， 谁就是全球华人的敌人。

至于之后这些土地归谁， 谁拿到了， 谁没拿到，谁又跟谁打起来了。 跟日本无关。 全部变成宇宙飞船飞走， 也跟日本没有半毛钱关系。

现在很多人趁着高市早苗的这一波异动， 企图推翻或不承认《旧金山和约》，本质上就是为日本军国主义招魂， 企图把中华故土继续送到日本人的嘴里。这是在与全球华人为敌， 其心可诛！

略谈几点不同看法，割让台湾的是中国，是中国的清朝。

附属国有独立的国体，政府，只是与大国有交保护费的义务和责任关系。朝鲜和琉球是被日本侵占的，不是被清朝割让的。

割让时，台湾不是附属国，中国清朝的一部分。

现在任何国家与中国建交都要明确表明对台湾的态度，而不是归谁都与我无关。日本统治了台湾51年，由于战败，理由归还原主：中国，无论是哪个政府执掌的中国。

 

[土拨悬铃木]

略谈几点不同看法，割让台湾的是中国，是中国的清朝。

附属国有独立的国体，政府，只是与大国有交保护费的义务和责任关系。朝鲜和琉球是被日本侵占的，不是被清朝割让的。

割让时，台湾不是附属国，中国清朝的一部分。

现在任何国家与中国建交都要明确表明对台湾的态度，而不是归谁都与我无关。日本统治了台湾51年，由于战败，理由归还原主：中国，无论是哪个政府执掌的中国。

说的很对！

日本要放弃的， 远不只是一个台湾。 而是所有其攫取的领土都要放弃。

但是， 各地的独立也罢， 回归也罢， 这些都是各地自己努力的结果。 而不是拜日本所赐。 日本只是一个战败国， 不能由日本说算。

日本只能放弃。 不需要它“归还”， 它也不配“归还”， 这些地方的归属是其他战胜国的努力， 而不是仰仗日本的归还。 日本无权归还。 而是中国，既当时的中华民国通过自己的战斗， 自己的努力而拿回来的， 日本只是补一个手续，声明放弃而已。 它也仅有此项权利， 其他轮不到日本说话。

至于各块土地之后的结局， 那是各地各自的情况而定，跟日本无关， 日本在放弃以后的态度在此毫无意义。

旧金山合约， 与中日合约， 两根钉子已经对此盖棺定论了。
在这个时候， 谁反对旧金山和约， 谁就是在为日本军国主义招魂， 谁就是企图开历史倒车，给日本一个介入台湾事务的借口。