我看川普是把拉丁裔给俘虏了

强扭的瓜不甜,美国人始终弄不懂这道理。
连神父也不懂?
 
强扭的瓜不甜,美国人始终弄不懂这道理。
连神父也不懂?

不仅在街头上狂欢的成千上万委内瑞拉人笑的很甜,我看一天涨了17%的委内瑞拉股市投资人应该也心情不错。
 
左左们不懂战略,只知道瞎起哄。

虽然马多罗已经就擒,但他和查韦斯独裁几十年,军队、警察、政府里面都是他们的亲信。这个权力网络盘根错节,岂是一个没有根基的民选总统能够搞定的?而川普不想派美国军队去搞nation building,唯一的选择是在短期内在维持高压的前提下和现有掌握权力中枢的这群人合作来逐步完成和平过渡。如果急于用民选总统来取代,一定造成巨大混乱。个人认为这个和平过渡的过程可能要持续一到两年。下一步应该会是在局势基本稳定之后由美国出面组织一场公正透明的选举再向民选总统逐步交权。

当然川总做事一向神速,三个月或者半年搞定举行选举的话也不足为奇。

委内瑞拉终于可以不用折价卖石油了。

卢比奥:委内瑞拉将分三阶段回归正常


View: https://youtu.be/zsHHiCV171g
 

View: https://vt.tiktok.com/ZS54GQobx/

楼主站哪边?神父还是ICE?


不知道那位神父在说些什么。

总体来说,美国政府驱逐非法移民是合理的,而教会要庇护难民也有其道理。中间自然会有tension,这种tension是非常自然的在一定程度上也是健康的。

两者看上去有矛盾,其实不然。政府不驱逐非法移民的话就必然使用大量纳税人的公共资源去资助无止尽的非法移民的需要,这是滥用。而教会庇护难民使用的是自身的资源(会众自愿的奉献),且必须遵守政府相关规范,规模也必然有限。

以前西方政府都会承认教会的庇护权。但自左派引进大量穆斯林移民之后,为了政治正确把清真寺和基督教会一样对待。而如果承认清真寺的庇护权的话一定会为国内的伊斯兰恐怖分子所用,否认教会的庇护权则与传统相悖。这的确是一个难题。
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的