牛津学霸新警句,We take the world as it is, not as we wish it to be

You wish,邓没有做政治改革,neither will Canada。在商言商,但不会是朋友。
小土豆意识形态也没有大错,因为当时老大搞的那一套系统,在系统内玩必须按照系统的规则。现在老大那套系统彻底崩溃了,再按小土豆那么走,会头破血流的。
 
修正主义,就是睡在土豆身边的贺鲁晓夫:monster:
修正一下我的译文:


我们的外交是基于客观现实,不是主观愿望。也就是说

我们与世界各国都交往,这种交往是基于我们自己的价值观、我们自身的利益精准调节的。所以如果某国与我们的价值观、利益存在冲突,的确是会导致与该国的交往面收窄

并且,我们实行基于价值观的现实主义。也就是说,在解决价值观冲突时,我们要建立多国同盟,这会比我们单打独斗有更大的影响力。我们要与价值观相同的国家结为同盟。比如,有30多个国家支持乌克兰,我们是这个同盟的成员。

与价值观冲突的国家交往时,我们要聚焦于有共识的领域。我们会清晰地表态,哪些是共识,哪些是分歧。中国与加拿大的制度存在分歧,所以导致了一系列后果。比如说,彼此合作只能限于有共识的领域,在这些领域的合作卓有成效。在分歧领域,我们互相尊重,开诚布公的沟通。我们不会高音喇叭批斗
 
最后编辑:
所以不是在意识形态方面的妥协投降,而是战术调整:
1、党同伐异、不当出头鸟
2、不绑定美国战车, 与美国立场保持距离
3、平等沟通,不居高临下
 
妥妥就是加拿大版本的黑猫白猫论。没毛病,想开了,经济就会发展。

不同的地方是

1)加拿大远没有惨到邓小平当年中国那个地步
2)中国也没有强到当年美西方那个地步

中国当年已经没有可失去的,所以完全拥抱西方。加拿大完全拥抱中国,就是现在德国的下场
 
不同的地方是

1)加拿大远没有惨到邓小平当年中国那个地步
2)中国也没有强到当年美西方那个地步

中国当年已经没有可失去的,所以完全拥抱西方。加拿大完全拥抱中国,就是现在德国的下场
完全拥抱中国? 你开玩笑么? 49000部车,3%的市场都不到。 还要和TESLA分
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的