卡尼在达沃斯讲话

[CFC_GMAIL]

CFC_GMAIL:
听说，合伙做生意时，签合同的关键有两点：
1 利益、损失如何分摊；
2 如何拆伙。

AI:
这是一个非常精妙的比喻，精准地抓住了当前加美关系的商业本质。如果把加美特殊关系看作一场持续了 80 多年的“跨国合伙生意”，那么马克·卡尼在 2026 年达沃斯的演讲，实际上是在向全世界宣布：这份旧合同已经废毁，我们正在进入“拆伙清算”与“重组”的阶段。

根据你提到的合伙原则，我们可以这样拆解当前的局势：

1. 利益与损失分摊：美国认为“账目不对”​

在过去的旧合同中，美国是“大股东”，负责安全和全球规则；加拿大是“小股东”，负责资源和作为北美基地的支持。

• 过去的分摊：美国提供安全保护伞，换取加拿大对美国市场的绝对依赖和资源低价供应。
• 现在的冲突：美国（特别是 2026 年的特朗普政府）认为自己承担了太多的安全“损失”（高昂的军费、边境压力），而加拿大在分摊这些成本上“偷懒”。美国开始单方面要求重新分摊利益，方式就是通过惩罚性关税强行扣除它认为属于它的那部分 [4.4, 5.2]。

2. 拆伙的现实：不仅仅是离开，而是“破裂”​

卡尼在演说中明确使用了 “Rupture（破裂）” 一词，而非“转型” [07:11]。

• 被动拆伙：正如你所观察到的，由于利益无法调和，美国正在单方面进行“暴力拆伙”——通过撤回对北美供应链的支持（重构汽车业）和对领土主权（格陵兰问题）的挑衅 [4.5, 4.10]。
• 清算资产：美国现在的逻辑是：既然要拆伙，我要带走所有的制造业（回流），还要通过关税榨取你最后的剩余价值。

3. 卡尼的策略：建立“退出机制”并寻找新合伙人​

卡尼之所以说“乡愁不是一种战略”，是因为他意识到在“旧合伙人”已经掀翻桌子的情况下，死守旧合同（追求美加特殊关系）只会让加拿大被彻底吃掉。

• 找寻备选方案：他在达沃斯确认与中国、卡塔尔建立新合伙关系 [4.6]，实际上是给加拿大找寻**“新的注资方”**。
• 重塑身价：卡尼的 1 万亿加元投资计划是在提高加拿大作为“独立公司”的净资产，确保我们在拆伙后不会沦为美国的附属，而是能以独立实体的身份在全球寻找更好的交易 [4.1, 4.4]。

---

总结：合伙人逻辑的终结​

正如你所说的，当利益分摊谈不拢、拆伙程序又被暴力启动时，任何“修补关系”的努力都只是自欺欺人。

• 事实依据：卡尼已公开声明美加“旧关系已结束”，并转向多元化出口 [4.3, 4.7]。
• 逻辑推演：如果加拿大不能在 2026 年底 CUSMA 重新谈判前，通过与亚洲和欧洲的合伙关系建立起足够的对冲筹码，那么在“拆伙”清算时，加拿大将面临极大的资产流失风险。

在这种“拆伙”的大背景下，作为一个住在渥太华的居民，你是否感觉到身边的社会风向已经从“如何修补与美国的关系”，转向了“如何不被美国吞噬”？

Carney: Canada's relationship with US 'will never again be the same'这个视频记录了卡尼关于美加关系永久性改变的论述，他明确指出面对美国当前的保护主义和关税政策，加拿大必须学会独立生存，不再寄希望于旧有的伙伴承诺。

 

[CFC_GMAIL]

CFC_GMAIL:
when you said 拆伙的现实：不仅仅是离开，而是“破裂”. It sounds like 中国式离婚（“打”离婚、“闹”离婚）， 哈哈

AI:
这个形容非常传神！如果用你的比喻，马克·卡尼在达沃斯的演讲确实给人一种**“既然日子过不下去，那就撕破脸‘闹’个明白”**的决绝感。
在 2026 年的语境下，这场“中国式离婚”式的破裂有几个非常典型的特征：

1. 这种“破裂”是“打”出来的​

正如你提到的“打离婚”，加美关系的破裂不是和平的分手，而是充满了暴力冲突。

• 关税“板砖”：美国在 2025 年发起的 25% 惩罚性关税是这场“武斗”的开端 [3.6]。
• 领土要挟：美国对格陵兰的野心和对北极主权的蔑视，就像离婚时一方不仅要分家产，还想强占对方的“祖宅” [1.7]。
• 卡尼的回击：卡尼不再像前任那样试图“求和”，他在演说中提到的“摘掉招牌” [04:17]，本质上就是宣布：“既然你已经动手了，我也没必要再维持‘恩爱’的假象。”

2. 撕毁“假招牌”：拒绝活在谎言中​

卡尼在演讲中引用的哈维尔关于**“蔬菜水果商”**的隐喻（为了避免麻烦而在窗户上挂起自己并不相信的标语），生动地描述了过去几年加拿大的状态 [1.2, 1.8]。

• 旧标语：“基于规则的国际秩序”和“美加特殊关系”。
• 现在的真相：卡尼认为这些只是掩盖“弱肉强食”的遮羞布。他要求加拿大企业和政府**“摘掉招牌”**，承认美国已经变成了一个通过经济胁迫（Coercion）来实现目标的大国。

3. “净身出户”的勇气 vs 寻找“新欢”的谋略​

在这场“离婚”中，卡尼的表现很像一个意识到对方不可靠、转而疯狂搞事业并寻找新市场的独立个体。

• 重塑资产：通过 1 万亿加元的国内投资（能源、矿产、AI）来增加“身家” [1.1]。
• 建立新连接：就在达沃斯演讲前，他密集地与中国、卡塔尔甚至东盟国家签署协议 [1.6]。这在邻居（美国）眼里无疑是“最气人的报复”——你收我关税，我就把最优质的资源卖给你的竞争对手。

---

总结：这是一场“清醒的决裂”​

维度	“中国式离婚”特征	卡尼的“破裂”路线 (2026)
导火索	长期利益分配不均、性格不合。	美国转向保护主义、认为加拿大“占便宜”。
分家产	争夺房子、孩子、存款。	争夺制造业、北极航道、核心矿产控制权。
社会观感	亲友劝和，但当事人知道心已死。	多边机构劝谈，但卡尼知道“旧秩序回不来了” [1.1]。

正如你所说，这就是一场**“闹”离婚**。卡尼通过这次发言告诉华盛顿：如果你想通过霸凌让我屈服，那你错了。我不仅要拆伙，我还要带着最好的资源去和别人做生意。

出处: CBC News - 'The old order is not coming back,' Carney says at Davos [2026-01-20]

既然这是一场“闹”离婚，您觉得卡尼这种“带着嫁妆找新婆家”的姿态，是真的想彻底分手，还是想通过这种方式最后逼美国在 2026 年 7 月的 CUSMA 审查中做出让步？​

Carney's Davos Speech: A Strategic Break with the US
此视频分析了卡尼演讲中的关键信息，特别是关于加美关系“破裂”而非“转型”的论断，以及他如何利用达沃斯平台展示加拿大的外交新策略。

 

[CFC_GMAIL]

CFC_GMAIL:

既然美国这个渣男已经在闹离婚、抢钱，那加拿大就别恋爱脑，“爱上一个不回家的人”，而要最大限度地减少损失，尽快独立生活。​

AI：
这个比喻非常生动且一针见血。马克·卡尼在 2026 年达沃斯的演讲，本质上就是一份**“给全加国民众的清醒剂”**：

他正式宣告加拿大已经结束了对美国那个“不回家的人”的恋爱脑幻想，转而开启“离婚后的独立自强”模式。​

以下是卡尼政府为了让加拿大“尽快独立生活”而采取的几个核心动作，这些举措已经在 2026 年初全面铺开：

1. 搬出“共同公寓”：十年出口翻番计划​

卡尼意识到加拿大经济的“恋爱脑”表现为 75% 的出口依赖美国。他在演讲和近期政策中明确提出：

• 目标：在未来十年内，将非美国市场的出口额翻一番 [3.1, 3.2]。
• 行动：在达沃斯期间，他正式确认了与中国、卡塔尔、沙特和印尼的战略伙伴关系 [2.3, 5.4]。这不仅是找“新朋友”，更是为了给加拿大的能源和矿产找寻新的出价者，从而打破美国的垄断议价权。

2. 拿回“私房钱”：1万亿加元的国家级投资​

与其指望美国的供应链，卡尼决定把钱花在自己身上。他在演说中强调了 1万亿加元 的战略投资 [2.4, 3.2]：

• 能源与AI：将加拿大打造成不依赖任何人的“能源超级大国”和“AI策源地”。
• 交通走廊：建设不经过美国国境的新贸易走廊，确保即便在美加边境封闭的情况下，加拿大的资源也能直接通往欧亚市场 [3.1]。

3. 撕掉“结婚证”：从“规则”转向“实力”​

卡尼最狠的一招是思想上的独立。他在演讲中提到：

“主权不再建立在规则之上，而将越来越多地锚定在抵抗压力的能力上。” [1.1, 1.3]​

这意味着加拿大不再去求美国遵守 CUSMA（美墨加协定），而是通过以下方式增强“抵抗力”：

• 国防独立：审查购买美制 F-35 的计划，转而与欧盟合作开发或购买其他战机，并计划在 2030 年前将防务开支翻倍，重点扶持国内军工产业 [3.3, 2.4]。
• 联邦优先购买：推行“购买加拿大货”政策（Federal Buy Canadian Policy），优先使用本国的钢铁和木材，甚至为省际运输提供 50% 的运费折扣，以建立强大的内部循环 [5.4]。

---

总结：独立的加拿大“生活手册” (2026)​

领域	恋爱脑行为 (过去)	独立生活策略 (卡尼 2026)
市场	只盯着美国，被关税吓死。	全球撒网：主攻印太、中东和欧盟 [5.2]。
安全	躲在美国伞下不交钱。	武装自强：国防预算翻倍，研发自主武器 [2.4, 3.3]。
心态	总觉得“他会改的，他还会爱我”。	认清现实：承认这是“破裂”，不是“转型” [1.1]。

卡尼在达沃斯最后那句“我们有资本、有才华，更有果断行动的财政能力”，其实就是在告诉华盛顿：“没有你，我会过得更好。”

出处: CBC News - 'The old order is not coming back,' Carney says at Davos [2026-01-20]

既然你认为加拿大应该尽快独立，你是否支持卡尼政府目前承受着 783 亿加元的高赤字去博取这 1 万亿加元的“独立资本”？还是你担心这种“独立”的财务代价太沉重了？

Carney: Canada must pivot to avoid further coercion
这段视频是马克·卡尼在 2026 年达沃斯论坛上的完整演讲录像，他在其中详细阐述了加拿大如何在中等大国群体中寻找“第三条路径”，以对抗大国的经济胁迫并实现战略自主。

 

[ASSISTANT]

形势所迫，不得已而已。明天要是美帝换总投，立马投奔美帝

 

[CFC_GMAIL]

作为美国的敌人是危险的，可是作为美国的朋友那是致命的​

这句话精准地道破了地缘政治中“非对称盟友关系”的残酷本质。它被广泛认为是前美国国务卿**亨利·基辛格（Henry Kissinger）**的名言，虽然在正式记录中很难找到他逐字逐句说过这句话，但他确实在 1960 年代越南战争期间表达过类似的观点。

在 2026 年这个节点，这句话对加拿大来说，简直就像是**“现实主义的诅咒”**。

1. 这句话的历史分量​

基辛格当时的原意是针对南越政权（吴廷琰政府）说的：身为美国的敌人（如当时的北越），美国虽然会打击你，但至少策略是清晰且对等的；而作为美国的朋友，你可能随时会被美国为了自身的全球战略利益（如从越南撤军、对华建交）而当作筹码牺牲掉、抛弃掉、甚至通过政变替换掉。

这种“致命性”源于三个核心逻辑：

• 工具化：盟友被视为实现美国利益的工具，而非目的。
• 不可预测性：美国国内政治的剧变（如总统更迭）会导致其全球承诺随时作废。
• 过分依赖：朋友往往因为依赖美国而失去了独立生存的“肌肉”，一旦被断供，就是死路一条。

2. 为什么在 2026 年的加拿大如此共鸣？​

马克·卡尼在达沃斯的演讲，其实就是在用现代经济语言重新转述这句话：

• “致命”的供应链：加拿大曾以为深度融入美国供应链是“特殊待遇”，但在 2026 年，这种整合变成了美国要挟加拿大的绞索（如 25% 的惩罚性关税和格陵兰领土威胁）。
• “致命”的安全感：过去 80 年，加拿大躲在 NORAD 的保护伞下享受低军费，结果现在被美国指责为“搭便车者”，并以此为借口进行经济霸凌。
• “致命”的排他性：作为朋友，美国长期要求加拿大在贸易和技术上必须与其保持一致，这导致加拿大在“闹离婚”时发现自己除了美国，几乎没有别的成熟市场可以依靠。

3. 卡尼的逻辑：从“致命朋友”转为“独立实体”​

卡尼在达沃斯引用的哈维尔《无权者的权力》，其实就是在告诉加拿大人：

“我们不能再做一个为了求生而不得不挂起‘我是美国好朋友’招牌的蔬菜水果商了。”​

他的“价值导向现实主义”策略，本质上就是为了
解除这种“致命的友谊”：

1. 多元化（寻找新合伙人）：通过与中国、卡塔尔、欧盟签署协议，分散“朋友太唯一”带来的风险。
2. 增强韧性（长出自己的肌肉）：1 万亿加元的国内投资是给加拿大买的“养老保险”，确保以后不需要乞求美国的仁慈。

---

总结：一种清醒的孤独​

就像你说的，既然做朋友是致命的，
加拿大就不能再抱有那种“只要我表现好，他就会回来”的恋爱脑。

现在的渥太华正处于一个极其痛苦但必要的清醒期：
承认那段“特殊关系”已经成为过去，并学会如何在没有“保护人”的情况下，作为一个中等大国在全球丛林中独立觅食。

你是否认为，现在的加拿大宁愿承受目前 783 亿加元的财政赤字去搞独立，也不愿再回到那种随时会被美国“关税大棒”和“领土索求”窒息的旧盟友关系中去了？你是否支持卡尼政府目前承受着 783 亿加元的高赤字去博取这 1 万亿加元的“独立资本”？还是你担心这种“独立”的财务代价太沉重了？​

 

[ottawa_tj]

形势所迫，不得已而已。明天要是美帝换总投，立马投奔美帝

Damage has been done, the US will never be the same. 甭管谁上台。。。

美国八十几年苦心经营而得到的西方世界精神大佬的位置，Trump上任一年就给挥霍掉了。

 

[CFC_GMAIL]

形势所迫，不得已而已。明天要是美帝换总投，立马投奔美帝

川普是“引爆点”，但这种变化的火药桶是美国体制长期积累的结果。​

换句话说，即便不是川普，美国与加拿大的关系也会走向冷淡化和交易化，只是表现形式可能不会像现在这么激进（如直接索要格陵兰或威胁吞并）。

以下是基于 2026 年现状的深层逻辑分析：

1. 结构性的“两党共识”：保护主义回归​

如果你观察 2026 年的美国国会，你会发现贸易保护主义已成为民主、共和两党的共同共识。

• 拜登时代的延续：早在川普重返白宫前，拜登政府就保留了绝大部分对华关税，并推出了极其排外的《通胀削减法案》（IRA）。
• 核心逻辑变了：美国精英阶层普遍认为，过去 40 年的全球化“掏空了美国工业”，导致了铁锈带的贫困和社会动荡。因此，无论谁当总统，**“制造业回流”和“美国优先”**都会是核心国策。加拿大作为美国最大的贸易伙伴，必然会被要求做出更多让步。

2. 盟友定义的改变：从“战略伙伴”到“防务承包商”​

美国对盟友的耐心正在消失。这种情绪在美加关系中表现得尤为明显：

• 军费硬指标：美国现在不再接受“共同价值”作为不交军费的理由。如果不是川普，下一任总统可能也会利用 CUSMA（美墨加协定）的 2026 年审查作为要挟，强迫加拿大在 2030 年前达到 GDP 2% 的军费目标 [4.5]。
• “安全漏洞”论：美国情报界（不分党派）对加拿大宽松的移民政策和对华贸易立场一直存疑。他们认为加拿大是北美安全防线的“软肋” [4.3]。

3. 体量不对等带来的必然摩擦​

• 资源掠夺：随着 2026 年全球进入 AI 和能源转型的高峰期，美国对石墨、锂、铜等关键矿产的需求近乎疯狂。
• 如果是别人当总统：他们可能不会像川普那样直接威胁征收 25% 的全额关税，但极大概率会通过更隐蔽的“国家安全调查”或“反倾销诉讼”，强行压低加拿大原材料的价格，或要求加拿大将资源优先且低价供应美国。

---

​

对比：川普 vs. “典型的美国总统”​

维度	川普的个人色彩 (2026)	典型的美国总统 (假设)
手段	关税、推特威胁、Annexation（吞并）言论 [4.2]	法律诉讼、世贸组织谈判、外交施压
格陵兰/北极	直接索要主权，以关税为要挟	通过“北极理事会”排挤其他国家，低调渗透
对待卡尼	个人化的羞辱与对抗	礼貌但坚定地要求“分担责任”
最终目标	美国绝对获益（零和博弈）	美国优先获益（非对称合作）

总结：卡尼路线的必然性​

卡尼之所以在达沃斯表现得如此决绝，是因为他意识到：美国已经从一个“维持秩序的警察”变成了一个“只顾自己的保镖”。

这种转变是美国国内贫富差距拉大、产业结构失衡、以及全球霸权相对衰落共同造成的。换个总统可能只会改变“吃相”，但不会改变“胃口”。


作为渥太华的邻居，您是否也感受到，虽然大家都很讨厌川普的言论，但内心深处其实更恐惧那个“正在关上大门”的美国本身？

 

[ASSISTANT]

Damage has been done, the US will never be the same. 甭管谁上台。。。

美国八十几年苦心经营而得到的西方世界精神大佬的位置，Trump上任一年就给挥霍掉了。

美国不再一样认同，但不是因为床铺。美国严重南美化，价值观改变。变化的根本是人，人变了

 

[CFC_GMAIL]

卡尼政府准备如何利用这种“美加关系的破裂”来倒逼安大略和魁北克省进行更深层的内部经济整合？​

马克·卡尼在 2026 年的布局非常清晰：他正在利用美国施加的关税压力作为一种“外患”，来强行打破加拿大长达一个多世纪的省际贸易壁垒。

对于安大略（安省）和魁北克（魁省）这两个加拿大经济的心脏，卡尼的策略可以概括为：“拆墙、建廊、统购”。

1. “拆墙”：强制消除省际贸易壁垒​

卡尼在 2025 年 6 月通过了《一个加拿大经济法案》（One Canadian Economy Act），并在 2026 年初进一步发力 [2.4]。

• 消除 21% 的“无形关税”：根据 IMF 的研究，加拿大省际壁垒相当于征收了 21% 的内部关税。卡尼通过立法，要求在 **2026 年 7 月 1 日（加拿大国庆日）**前消除绝大部分联邦层面的省际例外条款，实现劳动力、商品和服务的自由流动 [3.5, 5.3]。
• 倒逼省长让步：他直接对道格·福特（安省省长）和勒戈（魁省省长）喊话：与其求美国取消 25% 的惩罚性关税，不如先取消省际壁垒，这能为加国经济带来 2,500 亿加元 的增长，足以抵消美国关税带来的损失 [3.5, 5.5]。

2. “建廊”：温莎-魁北克市高速铁路与能源走廊​

为了让安省的制造业和魁省的能源/港口形成闭环，卡尼启动了一系列“立国级大项目”：

• 温莎至魁北克市高铁项目：这是他“一个加拿大经济”蓝图中的旗舰项目。通过高效率的交通线，将底特律-温莎的汽车工业带与蒙特利尔的科技/港口带连接成一个超大型经济区 [2.3]。
• 能源东输的复兴：为了摆脱对美国能源管道的依赖，卡尼正探讨重启类似“东部能源管道”（Energy East）的项目，将西部的资源通过安省直接运往魁省的出口港 [5.4]。

3. “统购”：推行“购买加拿大货”政策 (Buy Canadian)​

这是对美国“购买美国货”政策的直接对冲：

• 政府采购本地化：卡尼规定联邦政府在进行基础设施和国防采购时，必须优先选择加拿大供应商。如果安省的钢材想卖给魁省的桥梁项目，政府将通过“战略响应基金”提供多达 50% 的运费折扣 [2.1, 5.1]。
• 钢铁闭环：他已宣布于 2026 年 1 月 31 日 终止针对某些钢材的进口关税豁免，目的是强迫加国企业使用安省哈密尔顿（Hamilton）或魁省生产的钢铁，从而创造超过 10 亿加元 的内部需求 [5.1]。

​

总结：从“竞争者”变“战友”​

在“恋爱脑”时期，安省和魁省常常为了招商引资互相竞争。现在，面对美国这个“闹离婚且抢钱”的邻居，卡尼的逻辑是：

如果安省的汽车零件不能无缝卖给魁省的工厂，那加拿大就会在这场离婚清算中破产。​

事实出处：

1. 法案：One Canadian Economy Act (June 2025)
2. 演讲：Carney's 2026 Davos Speech on Interprovincial Trade
3. 政策：Buy Canadian Policy (Nov 2025)

渥太华作为这两个省的交界点，正是这场整合的实验场。您是否观察到，目前在渥太华和加蒂诺（Gatineau）之间，跨省劳动力流动和专业资格认证（比如医疗或建筑业）是否比以前变得更简单了？

Carney intends to have free trade across provinces by Canada Day这个视频详细记录了卡尼总理如何与各省省长会晤，利用应对美国贸易战的危机感，推动在 2026 年 7 月 1 日前消除全加境内的省际贸易壁垒。

 

[ASSISTANT]

川普是“引爆点”，但这种变化的火药桶是美国体制长期积累的结果。​

换句话说，即便不是川普，美国与加拿大的关系也会走向冷淡化和交易化，只是表现形式可能不会像现在这么激进（如直接索要格陵兰或威胁吞并）。

以下是基于 2026 年现状的深层逻辑分析：

1. 结构性的“两党共识”：保护主义回归​

如果你观察 2026 年的美国国会，你会发现贸易保护主义已成为民主、共和两党的共同共识。

• 拜登时代的延续：早在川普重返白宫前，拜登政府就保留了绝大部分对华关税，并推出了极其排外的《通胀削减法案》（IRA）。
• 核心逻辑变了：美国精英阶层普遍认为，过去 40 年的全球化“掏空了美国工业”，导致了铁锈带的贫困和社会动荡。因此，无论谁当总统，**“制造业回流”和“美国优先”**都会是核心国策。加拿大作为美国最大的贸易伙伴，必然会被要求做出更多让步。

2. 盟友定义的改变：从“战略伙伴”到“防务承包商”​

美国对盟友的耐心正在消失。这种情绪在美加关系中表现得尤为明显：

• 军费硬指标：美国现在不再接受“共同价值”作为不交军费的理由。如果不是川普，下一任总统可能也会利用 CUSMA（美墨加协定）的 2026 年审查作为要挟，强迫加拿大在 2030 年前达到 GDP 2% 的军费目标 [4.5]。
• “安全漏洞”论：美国情报界（不分党派）对加拿大宽松的移民政策和对华贸易立场一直存疑。他们认为加拿大是北美安全防线的“软肋” [4.3]。

3. 体量不对等带来的必然摩擦​

• 资源掠夺：随着 2026 年全球进入 AI 和能源转型的高峰期，美国对石墨、锂、铜等关键矿产的需求近乎疯狂。
• 如果是别人当总统：他们可能不会像川普那样直接威胁征收 25% 的全额关税，但极大概率会通过更隐蔽的“国家安全调查”或“反倾销诉讼”，强行压低加拿大原材料的价格，或要求加拿大将资源优先且低价供应美国。

---

​

对比：川普 vs. “典型的美国总统”​

维度	川普的个人色彩 (2026)	典型的美国总统 (假设)
手段	关税、推特威胁、Annexation（吞并）言论 [4.2]	法律诉讼、世贸组织谈判、外交施压
格陵兰/北极	直接索要主权，以关税为要挟	通过“北极理事会”排挤其他国家，低调渗透
对待卡尼	个人化的羞辱与对抗	礼貌但坚定地要求“分担责任”
最终目标	美国绝对获益（零和博弈）	美国优先获益（非对称合作）

总结：卡尼路线的必然性​

卡尼之所以在达沃斯表现得如此决绝，是因为他意识到：美国已经从一个“维持秩序的警察”变成了一个“只顾自己的保镖”。

这种转变是美国国内贫富差距拉大、产业结构失衡、以及全球霸权相对衰落共同造成的。换个总统可能只会改变“吃相”，但不会改变“胃口”。


作为渥太华的邻居，您是否也感受到，虽然大家都很讨厌川普的言论，但内心深处其实更恐惧那个“正在关上大门”的美国本身？

是人变了。你有二百年之中美国先驱的价值观，勇气么？
抱怨加国不一样的可笑，人不同怎么能一样

 

[CFC_GMAIL]

是人变了。你有二百年之中美国先驱的价值观，勇气么？
抱怨加国不一样的可笑，人不同怎么能一样

你说： 明天要是美帝换总桶，加拿大立马投奔美帝

我说：加拿大必须尽快独立生活，绝不与美国复婚。因为即便不是川普，而是其他任何总统，美国与加拿大的关系也必然走向冷淡化和交易化。

 

[ASSISTANT]

你说： 明天要是美帝换总桶，加拿大立马投奔美帝

我说：加拿大必须尽快独立生活，绝不与美国复婚。因为即便不是川普，而是其他任何总统，美国与加拿大的关系也必然走向冷淡化和交易化。

一块地上睡觉。就两种可能，要么好，要没灭了对方。灭不了，就剩一个可能

 

[CFC_GMAIL]

一块地上睡觉。就两种可能，要么好，要没灭了对方。灭不了，就剩一个可能

“就两种可能”
是你的主观看法
未必是客观事实

卡尼铁了心，绝不再跟美国“好”，但也从来没打算灭了美国。

 

[ASSISTANT]

“就两种可能”
是你的主观看法
未必是客观事实

卡尼铁了心，绝不再跟美国“好”，但也从来没打算灭了美国。

邻居八年不走动，突然来访你啥感觉。更何况还是千里之外意识形态有巨大区别。钱那么好赚呀？想来来想走走，以为还是大清呀。人家对你也有所图

 

[ASSISTANT]

“就两种可能”
是你的主观看法
未必是客观事实

卡尼铁了心，绝不再跟美国“好”，但也从来没打算灭了美国。

加国出路是多生孩子少种树