chicago666
本站元老
- 注册
- 2015-09-07
- 消息
- 8,537
- 荣誉分数
- 1,779
- 声望点数
- 323
何衛東據說自殺死了
謠言坐實，张又侠被抓了！海外的媒體應該是收到放風了
- 主题发起人 chicago666
- 开始时间
最近看了一些国民党历史和民国军阀历史， 中国历史上无数例子，清洗老臣几乎是任何朝代和时代一把手都经历过
1） 张学良 清洗 为张家王朝打下江山三巨头： 郭松龄， 杨宇霆、常荫槐
这三位人物，恰好构成了东北军内部新老交替、权力斗争最惨烈的一个闭环。要理解张学良如何巩固政权，就必须先看清这三个人分别代表什么，以及他们为何必须被清除或永远失去。
郭松龄是东北军的灵魂，是张作霖（军阀中战力装备最强的东北军）第一大功臣，建立了东北军军队的体制，训练，装备体系。 地位最高，还是张学良的老师，相当长时间张学良视郭松龄为恩师+兄长+挚友。
郭松龄反奉军，几乎差点把张家东北王朝铲除， 张学良年轻时，曾有谋士让他小心郭松龄，张学良不敢相信这样的老师+老臣怎么可能谋反
杨宇霆、常荫槐是张家内臣时间更长，帮张学良最后铲除了郭松龄， 杨宇霆、常荫槐居功至为，张学良害怕再次出现郭松龄事件，找个机会把两人召集，直接让卫士，在会场枪毙杨宇霆、常荫槐。
张学良黑不黑？ 后果是张学良彻底控制东北军。再没有出现郭松龄这种翻天覆地的谋反。
---
## 一、郭松龄 vs 杨宇霆、常荫槐：本质区别
###
郭松龄：张学良的“灵魂导师”，因理想与绝望而反奉
| 维度 | 郭松龄 |
| :--- | :--- |
| **派系归属** | **陆大派**（中国陆军大学、保定军校出身），代表奉军中的“新派”改革力量 。 |
| **与张学良关系** | **亦师亦友**。张学良在讲武堂时的教官，两人感情极深，张学良称其“茂宸兄”，视其为最信任的兄长和未来的辅佐者 。 |
| **政治理想** | 主张“**精兵强卒、保卫桑梓、开发东北、不事内争、抵御外侮**”，反对张作霖穷兵黩武、勾结日本 。 |
| **为何反奉** | 1. **派系倾轧**：与杨宇霆势同水火，功劳被杨压制（第二次直奉战后未得地盘） 。<br>2. **理念冲突**：得知张作霖拟以“落实二十一条”为代价换取日本军火，激起了他的民族义愤 。<br>3. **绝望**：认为张作霖“脑筋陈旧”，被杨宇霆等包围，只有“父让子继”才能救东北 。 |
| **反奉口号** | **“清君侧”**——通电要求张作霖下野、惩办杨宇霆，**拥立张学良为首领** 。 |
| **结局** | 1925年兵败巨流河（因日本关东军介入），被张作霖下令处决并曝尸三日 。 |
**一句话总结**：郭松龄是张学良的**精神导师**，他的反奉不是针对张学良，而是针对张作霖和杨宇霆。他想通过“政变”让张学良提前接班。
---
### 杨宇霆：张作霖的“小诸葛”，少帅的“眼中钉”
| 维度 | 杨宇霆 |
| :--- | :--- |
| **派系归属** | **士官派**（日本士官学校毕业），是张作霖最倚重的“智囊”，人称“小诸葛” 。 |
| **与张学良关系** | **表面尊奉，内心轻视**。杨宇霆常以“周公辅成王”自居，视张学良为“阿斗”，公开场合直呼“小六子” 。 |
| **政治立场** | 反对东北易帜，主张保持东北半独立状态，甚至与日本暧昧 。 |
| **与郭松龄矛盾** | 两人是死对头。杨宇霆处处压制郭松龄（克扣军费、争夺地盘），郭松龄反奉失败后，杨宇霆**急谏张作霖杀死郭松龄**，销毁郭给张学良的信件 。 |
| **为何被杀** | 1. **阻碍统一**：坚决反对东北易帜 。<br>2. **目中无人**：1929年1月为其父做寿，场面远超张学良规格，俨然以东北领袖自居 。<br>3. **逼迫签字**：与常荫槐强逼张学良成立“东北铁路督办公署”，意图掌控路权 。 |
| **结局** | 1929年1月10日，与常荫槐在沈阳“老虎厅”被处决 。 |
---
### 常荫槐：杨宇霆的“政治盟友”，附逆者
| 维度 | 常荫槐 |
| :--- | :--- |
| **身份** | 黑龙江省省长、交通会议长，是杨宇霆一手提拔的心腹 。 |
| **与张学良关系** | 杨宇霆的“跟班”，与杨共同对抗张学良。 |
| **为何被杀** | 1. **与杨宇霆结党**：两人勾结，试图在黑龙江经营独立王国 。<br>2. **逼迫成立铁路督办公署**：与杨宇霆一起强逼张学良签字，成为压垮骆驼的最后一根稻草 。 |
| **结局** | 与杨宇霆同日在“老虎厅”被处决 。 |
**一句话总结**：杨宇霆和常荫槐是张作霖留下的**旧派权臣**，他们代表的是“不听少帅话”的势力。张学良杀他们，是为了**立威**，更是为了**扫清易帜障碍**。
## 二、张学良如何巩固政权、防止反叛？
张学良接手时，年仅27岁，面对的是元老环伺、外有日本逼迫、内有派系林立的危局。他用三年时间，完成了一场“不流血的清洗”和一次“流血的立威”。
###
郭松龄事件中的“纵容与无力”
* **郭松龄为何敢反？** 很大程度上是因为张学良对他**太过信任、不加约束**。郭松龄在起兵前多次流露对张作霖、杨宇霆的不满，张学良“每表同情”，未加制止 。
* **反奉后的努力**：郭起兵后，张学良曾亲赴秦皇岛、写亲笔信苦苦哀求，承诺“只要罢兵，一切善后弟当誓死负责” 。但郭拒绝停战，逼得张学良最终站在父亲一边。
* **教训**：郭松龄事件让张学良明白——**信任不能代替制度**，对部下的“放任”可能酿成巨祸。此后他对军队的掌控明显收紧。
###
继位之初的“谦让与整军”（1928年）
* **谦让示弱**：张作霖死后，张学良先是将“东三省保安总司令”一职**恭让给张作相**，自己屈居奉天督办。张作相感动不已，联合老将**拥戴**张学良上位。这一“让”，让老派元老觉得少帅“懂事”，赢得了人心 。
* **大规模整编**：将原奉军40万人裁减至30万，取消军团、军、师番号，以旅为战略单位直接归总部指挥 。
* **安置元老**：设立“军事参议团”，把原军、师以上将官改任参议官（晋升上将但无实权），**明升暗降**，控制在手 。
* **裁撤冗员**：裁减将官47人、校官1740人、尉官10213人，但措施得力（或送讲武堂、或给遣散费），未引发大的动荡 。
###
东北易帜中的“政治定力”（1928年底）
* **内外压力**：日本疯狂阻挠易帜（林久治郎多次警告、关东军威胁），杨宇霆等亲日派公开反对 。
* **冷处理策略**：张学良一面秘不发丧稳住日本，一面与南京谈判，耐心说服元老派。最终于1928年12月29日**毅然易帜**，完成国家统一，也**断了日本和旧派“独立”的念想** 。
###
“杨常事件”中的“果断立威”（1929年1月）
* **导火索**：杨宇霆、常荫槐强逼张学良成立“东北铁路督办公署”，意图控制路权。张学良察觉此事背后有日本支持，决心除掉二人 。
* **决策过程**：张学良晚年回忆，他与于凤至用抛硬币的方式决定生死——**连抛六次，结果都指向“杀”** 。
* **执行**：当晚在“老虎厅”将二人枪决，罪名是“破坏国家统一” 。
* **效果**：此事件后，再无人敢公开挑战张学良的权威。但也有人感叹：“若杨宇霆不死，东北不至丢得这么快” 。
###
后续的控军措施
* **重用新人**：提拔王以哲、何柱国等有战功、有学历的青年将领，年龄多在30-40岁之间 。
* **培养嫡系**：通过东北讲武堂大量培养军官（1928-1930年毕业4038人，超过前8年总和），强化对军队的思想灌输 。
* **掌握精锐**：国防军30个旅、骑兵6个旅、炮兵10个团、空军5个中队、海军3个舰队，均由总部直接指挥 。
##
总结：三人本质与张学良的统治逻辑
| 人物 | 代表 | 对张学良的意义 | 处置方式 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **郭松龄** | 理想主义、新派改革 | 精神导师，但因过于激进，逼得张学良不得不与之对决 | 兵败被杀（非张本意，但无力救） |
| **杨宇霆** | 旧派权臣、亲日势力 | 阻碍易帜、藐视少帅，必须清除以立威 | 被张学良处决 |
| **常荫槐** | 杨的附庸、地方势力 | 与杨结党营私，必须一并清除 | 被张学良处决 |
**张学良巩固政权的核心逻辑是**：
1. **郭松龄事件**让他明白——放任会导致分裂，此后对军队严加整训。
2. **继位初期**用“谦让”稳住元老，用“整编”收拢兵权。
3. **东北易帜**用政治大义断了旧派的后路。
4. **杨常事件**用果断杀戮彻底确立个人权威。
5. **后续**通过培养新人、强化教育，打造真正听命于自己的嫡系部队。
2） 蒋介石
在蒋介石的嫡系中央军中，高级将领的命运并非一帆风顺。出于各种原因——或战败、或失宠、或因派系斗争、或涉嫌“通共”，他们中的不少人确实遭遇过被**枪毙、坐牢、闲置或开除**的处置。以下是按处置类型分类整理的代表性人物：
蒋介石对自己的嫡系的清洗更是极致，比如影响最大的孙立人冤案。后来各种内外资料都证明孙立人根本没有谋反。 但孙立人战绩辉煌，在东北时把老共最牛将领林彪打得抱头鼠窜。在抗日时候孙立人的战绩有目共睹。
---
##
被枪毙处决者
在蒋介石的嫡系将领中，真正因作战不力被公开枪毙的其实并不多，但每一个都震动一时：
| 姓名 | 职务 | 时间 | 原因与背景 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **龙慕韩** | 第88师中将师长 | 1938年 | **兰封会战失败后**被处决，成为**第一个被枪毙的中央军嫡系将领**。他率部攻克兰封后奉命归桂永清指挥，因桂永清率先逃跑，88师孤立无援被迫撤退，兰封再失。蒋介石为整肃军纪将其处决，被史学界视为“政治牺牲品”。 |
| **廖龄奇** | 第58师师长 | 1941年 | 第二次长沙会战中，他请假回乡结婚，部队由副师长张灵甫率领投入战斗。后虽赶回参战，仍被蒋介石以“不能掌握部队，离队至祁阳”的罪名**枪决**。 |
| **李玉堂** | 第27集团军总司令 | 1951年 | 黄埔一期名将，撤台后因策划起义事泄，与其夫人**一同被处决**于台北碧潭。1983年被追认为革命烈士。 |
| **陈宝仓** | 国防部中将 | 1950年 | 抗战名将（在万家岭大捷中亲手击毙日军联队长），赴台后从事地下工作，因身份暴露与吴石**同一天被处决**于台北马场町。 |
| **吴石** | 国防部参谋次长 | 1950年 | 中共打入国民党内部的最高情报官，赴台后任国防部中将参谋次长，因“共谍”案暴露被处决。 |
| **宣侠父** | 八路军驻西安办事处主任 | 1938年 | 黄埔一期唯一被蒋介石开除的学生。1938年，因在西安从事统战工作（策反胡宗南等），被蒋介石**亲自下令秘密处决**。 |
> 说明：宣侠父当时虽已属八路军，但他是黄埔一期嫡系出身，其被处决最能体现蒋介石对“背叛者”的零容忍。
##
被长期软禁或坐牢者
| 姓名 | 职务 | 时间 | 原因与背景 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **孙立人** | 陆军总司令 | 1955年 | 蒋介石退台后，因孙立人兵权过重、与美方关系密切，被蒋氏父子疑为“拥兵自重”。1955年以“纵容部属武装叛乱”罪名**革职软禁**，长达33年，直至1988年才重获自由。 |
| **张学良** | 武昌行营主任 | 1936年 | 西安事变后护送蒋介石回南京，随即被交付军事法庭审判，此后**被软禁长达54年**，直至1990年代才全面恢复自由。 |
| **周伟龙** | 交通警察第一总局局长 | 1949年 | 早年是戴笠的救命恩人、军统“十人团”核心。1949年因密谋起义、截留物资，被保密局**逮捕押台，1950年被处决**。 |
##
被撤职、闲置或打入冷宫者
| 姓名 | 职务 | 时间 | 原因与背景 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **桂永清** | 第28军军长 | 1938年 | 兰封会战中，桂永清指挥不力、率先撤退导致兰封再失。蒋介石将其**撤职**，并说龙慕韩之死求情也无用。此后直至抗战结束，桂永清再未真正掌握军权。 |
| **白崇禧** | 华中军政长官 | 1949年后 | 桂系首领，大陆时期多次倒蒋。退台后**被监视居住**，交出军权，晚年处境凄凉。 |
| **阎锡山** | 行政院长 | 1949年后 | 去台不到3个月即被**撤销行政院长职务**，被迫隐居。 |
| **胡宗南** | 第一战区司令长官 | 1950年 | 虽未被公开处置，但在台期间**备受冷落、失去实权**。蒋介石对他曾与宣侠父接触一事耿耿于怀。 |
##
附：数据参考
根据统计，1937-1949年间国军208位军级以上指挥官中：
- 期间遭到处决者 **3人**（石友三、陈仪、另一位待考）
- 被俘后留在中国者 22人
- 主动投降留大陆者 59人
- 去台者 98人
## 总结
蒋介石对嫡系将领的处置，大致可分为三类逻辑：
1. **战败需问责**——如龙慕韩、廖龄奇，战时为整肃军纪，嫡系照样杀；
2. **忠诚受质疑**——如吴石、李玉堂、宣侠父，一旦被疑“通共”或“背叛”，绝不姑息；
3. **权力需巩固**——如孙立人、白崇禧，退台后剪除可能威胁蒋氏父子统治的实力派。
1） 张学良 清洗 为张家王朝打下江山三巨头： 郭松龄， 杨宇霆、常荫槐
这三位人物，恰好构成了东北军内部新老交替、权力斗争最惨烈的一个闭环。要理解张学良如何巩固政权，就必须先看清这三个人分别代表什么，以及他们为何必须被清除或永远失去。
郭松龄是东北军的灵魂，是张作霖（军阀中战力装备最强的东北军）第一大功臣，建立了东北军军队的体制，训练，装备体系。 地位最高，还是张学良的老师，相当长时间张学良视郭松龄为恩师+兄长+挚友。
郭松龄反奉军，几乎差点把张家东北王朝铲除， 张学良年轻时，曾有谋士让他小心郭松龄，张学良不敢相信这样的老师+老臣怎么可能谋反
杨宇霆、常荫槐是张家内臣时间更长，帮张学良最后铲除了郭松龄， 杨宇霆、常荫槐居功至为，张学良害怕再次出现郭松龄事件，找个机会把两人召集，直接让卫士，在会场枪毙杨宇霆、常荫槐。
张学良黑不黑？ 后果是张学良彻底控制东北军。再没有出现郭松龄这种翻天覆地的谋反。
---
## 一、郭松龄 vs 杨宇霆、常荫槐：本质区别
###
郭松龄：张学良的“灵魂导师”，因理想与绝望而反奉| 维度 | 郭松龄 |
| :--- | :--- |
| **派系归属** | **陆大派**（中国陆军大学、保定军校出身），代表奉军中的“新派”改革力量 。 |
| **与张学良关系** | **亦师亦友**。张学良在讲武堂时的教官，两人感情极深，张学良称其“茂宸兄”，视其为最信任的兄长和未来的辅佐者 。 |
| **政治理想** | 主张“**精兵强卒、保卫桑梓、开发东北、不事内争、抵御外侮**”，反对张作霖穷兵黩武、勾结日本 。 |
| **为何反奉** | 1. **派系倾轧**：与杨宇霆势同水火，功劳被杨压制（第二次直奉战后未得地盘） 。<br>2. **理念冲突**：得知张作霖拟以“落实二十一条”为代价换取日本军火，激起了他的民族义愤 。<br>3. **绝望**：认为张作霖“脑筋陈旧”，被杨宇霆等包围，只有“父让子继”才能救东北 。 |
| **反奉口号** | **“清君侧”**——通电要求张作霖下野、惩办杨宇霆，**拥立张学良为首领** 。 |
| **结局** | 1925年兵败巨流河（因日本关东军介入），被张作霖下令处决并曝尸三日 。 |
**一句话总结**：郭松龄是张学良的**精神导师**，他的反奉不是针对张学良，而是针对张作霖和杨宇霆。他想通过“政变”让张学良提前接班。
---
###
杨宇霆：张作霖的“小诸葛”，少帅的“眼中钉”| 维度 | 杨宇霆 |
| :--- | :--- |
| **派系归属** | **士官派**（日本士官学校毕业），是张作霖最倚重的“智囊”，人称“小诸葛” 。 |
| **与张学良关系** | **表面尊奉，内心轻视**。杨宇霆常以“周公辅成王”自居，视张学良为“阿斗”，公开场合直呼“小六子” 。 |
| **政治立场** | 反对东北易帜，主张保持东北半独立状态，甚至与日本暧昧 。 |
| **与郭松龄矛盾** | 两人是死对头。杨宇霆处处压制郭松龄（克扣军费、争夺地盘），郭松龄反奉失败后，杨宇霆**急谏张作霖杀死郭松龄**，销毁郭给张学良的信件 。 |
| **为何被杀** | 1. **阻碍统一**：坚决反对东北易帜 。<br>2. **目中无人**：1929年1月为其父做寿，场面远超张学良规格，俨然以东北领袖自居 。<br>3. **逼迫签字**：与常荫槐强逼张学良成立“东北铁路督办公署”，意图掌控路权 。 |
| **结局** | 1929年1月10日，与常荫槐在沈阳“老虎厅”被处决 。 |
---
###
常荫槐：杨宇霆的“政治盟友”，附逆者| 维度 | 常荫槐 |
| :--- | :--- |
| **身份** | 黑龙江省省长、交通会议长，是杨宇霆一手提拔的心腹 。 |
| **与张学良关系** | 杨宇霆的“跟班”，与杨共同对抗张学良。 |
| **为何被杀** | 1. **与杨宇霆结党**：两人勾结，试图在黑龙江经营独立王国 。<br>2. **逼迫成立铁路督办公署**：与杨宇霆一起强逼张学良签字，成为压垮骆驼的最后一根稻草 。 |
| **结局** | 与杨宇霆同日在“老虎厅”被处决 。 |
**一句话总结**：杨宇霆和常荫槐是张作霖留下的**旧派权臣**，他们代表的是“不听少帅话”的势力。张学良杀他们，是为了**立威**，更是为了**扫清易帜障碍**。
## 二、张学良如何巩固政权、防止反叛？
张学良接手时，年仅27岁，面对的是元老环伺、外有日本逼迫、内有派系林立的危局。他用三年时间，完成了一场“不流血的清洗”和一次“流血的立威”。
###
郭松龄事件中的“纵容与无力”* **郭松龄为何敢反？** 很大程度上是因为张学良对他**太过信任、不加约束**。郭松龄在起兵前多次流露对张作霖、杨宇霆的不满，张学良“每表同情”，未加制止 。
* **反奉后的努力**：郭起兵后，张学良曾亲赴秦皇岛、写亲笔信苦苦哀求，承诺“只要罢兵，一切善后弟当誓死负责” 。但郭拒绝停战，逼得张学良最终站在父亲一边。
* **教训**：郭松龄事件让张学良明白——**信任不能代替制度**，对部下的“放任”可能酿成巨祸。此后他对军队的掌控明显收紧。
###
继位之初的“谦让与整军”（1928年）* **谦让示弱**：张作霖死后，张学良先是将“东三省保安总司令”一职**恭让给张作相**，自己屈居奉天督办。张作相感动不已，联合老将**拥戴**张学良上位。这一“让”，让老派元老觉得少帅“懂事”，赢得了人心 。
* **大规模整编**：将原奉军40万人裁减至30万，取消军团、军、师番号，以旅为战略单位直接归总部指挥 。
* **安置元老**：设立“军事参议团”，把原军、师以上将官改任参议官（晋升上将但无实权），**明升暗降**，控制在手 。
* **裁撤冗员**：裁减将官47人、校官1740人、尉官10213人，但措施得力（或送讲武堂、或给遣散费），未引发大的动荡 。
###
东北易帜中的“政治定力”（1928年底）* **内外压力**：日本疯狂阻挠易帜（林久治郎多次警告、关东军威胁），杨宇霆等亲日派公开反对 。
* **冷处理策略**：张学良一面秘不发丧稳住日本，一面与南京谈判，耐心说服元老派。最终于1928年12月29日**毅然易帜**，完成国家统一，也**断了日本和旧派“独立”的念想** 。
###
“杨常事件”中的“果断立威”（1929年1月）* **导火索**：杨宇霆、常荫槐强逼张学良成立“东北铁路督办公署”，意图控制路权。张学良察觉此事背后有日本支持，决心除掉二人 。
* **决策过程**：张学良晚年回忆，他与于凤至用抛硬币的方式决定生死——**连抛六次，结果都指向“杀”** 。
* **执行**：当晚在“老虎厅”将二人枪决，罪名是“破坏国家统一” 。
* **效果**：此事件后，再无人敢公开挑战张学良的权威。但也有人感叹：“若杨宇霆不死，东北不至丢得这么快” 。
###
后续的控军措施* **重用新人**：提拔王以哲、何柱国等有战功、有学历的青年将领，年龄多在30-40岁之间 。
* **培养嫡系**：通过东北讲武堂大量培养军官（1928-1930年毕业4038人，超过前8年总和），强化对军队的思想灌输 。
* **掌握精锐**：国防军30个旅、骑兵6个旅、炮兵10个团、空军5个中队、海军3个舰队，均由总部直接指挥 。
##
总结：三人本质与张学良的统治逻辑| 人物 | 代表 | 对张学良的意义 | 处置方式 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **郭松龄** | 理想主义、新派改革 | 精神导师，但因过于激进，逼得张学良不得不与之对决 | 兵败被杀（非张本意，但无力救） |
| **杨宇霆** | 旧派权臣、亲日势力 | 阻碍易帜、藐视少帅，必须清除以立威 | 被张学良处决 |
| **常荫槐** | 杨的附庸、地方势力 | 与杨结党营私，必须一并清除 | 被张学良处决 |
**张学良巩固政权的核心逻辑是**：
1. **郭松龄事件**让他明白——放任会导致分裂，此后对军队严加整训。
2. **继位初期**用“谦让”稳住元老，用“整编”收拢兵权。
3. **东北易帜**用政治大义断了旧派的后路。
4. **杨常事件**用果断杀戮彻底确立个人权威。
5. **后续**通过培养新人、强化教育，打造真正听命于自己的嫡系部队。
2） 蒋介石
在蒋介石的嫡系中央军中，高级将领的命运并非一帆风顺。出于各种原因——或战败、或失宠、或因派系斗争、或涉嫌“通共”，他们中的不少人确实遭遇过被**枪毙、坐牢、闲置或开除**的处置。以下是按处置类型分类整理的代表性人物：
蒋介石对自己的嫡系的清洗更是极致，比如影响最大的孙立人冤案。后来各种内外资料都证明孙立人根本没有谋反。 但孙立人战绩辉煌，在东北时把老共最牛将领林彪打得抱头鼠窜。在抗日时候孙立人的战绩有目共睹。
---
##
被枪毙处决者在蒋介石的嫡系将领中，真正因作战不力被公开枪毙的其实并不多，但每一个都震动一时：
| 姓名 | 职务 | 时间 | 原因与背景 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **龙慕韩** | 第88师中将师长 | 1938年 | **兰封会战失败后**被处决，成为**第一个被枪毙的中央军嫡系将领**。他率部攻克兰封后奉命归桂永清指挥，因桂永清率先逃跑，88师孤立无援被迫撤退，兰封再失。蒋介石为整肃军纪将其处决，被史学界视为“政治牺牲品”。 |
| **廖龄奇** | 第58师师长 | 1941年 | 第二次长沙会战中，他请假回乡结婚，部队由副师长张灵甫率领投入战斗。后虽赶回参战，仍被蒋介石以“不能掌握部队，离队至祁阳”的罪名**枪决**。 |
| **李玉堂** | 第27集团军总司令 | 1951年 | 黄埔一期名将，撤台后因策划起义事泄，与其夫人**一同被处决**于台北碧潭。1983年被追认为革命烈士。 |
| **陈宝仓** | 国防部中将 | 1950年 | 抗战名将（在万家岭大捷中亲手击毙日军联队长），赴台后从事地下工作，因身份暴露与吴石**同一天被处决**于台北马场町。 |
| **吴石** | 国防部参谋次长 | 1950年 | 中共打入国民党内部的最高情报官，赴台后任国防部中将参谋次长，因“共谍”案暴露被处决。 |
| **宣侠父** | 八路军驻西安办事处主任 | 1938年 | 黄埔一期唯一被蒋介石开除的学生。1938年，因在西安从事统战工作（策反胡宗南等），被蒋介石**亲自下令秘密处决**。 |
> 说明：宣侠父当时虽已属八路军，但他是黄埔一期嫡系出身，其被处决最能体现蒋介石对“背叛者”的零容忍。
##
被长期软禁或坐牢者| 姓名 | 职务 | 时间 | 原因与背景 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **孙立人** | 陆军总司令 | 1955年 | 蒋介石退台后，因孙立人兵权过重、与美方关系密切，被蒋氏父子疑为“拥兵自重”。1955年以“纵容部属武装叛乱”罪名**革职软禁**，长达33年，直至1988年才重获自由。 |
| **张学良** | 武昌行营主任 | 1936年 | 西安事变后护送蒋介石回南京，随即被交付军事法庭审判，此后**被软禁长达54年**，直至1990年代才全面恢复自由。 |
| **周伟龙** | 交通警察第一总局局长 | 1949年 | 早年是戴笠的救命恩人、军统“十人团”核心。1949年因密谋起义、截留物资，被保密局**逮捕押台，1950年被处决**。 |
##
被撤职、闲置或打入冷宫者| 姓名 | 职务 | 时间 | 原因与背景 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **桂永清** | 第28军军长 | 1938年 | 兰封会战中，桂永清指挥不力、率先撤退导致兰封再失。蒋介石将其**撤职**，并说龙慕韩之死求情也无用。此后直至抗战结束，桂永清再未真正掌握军权。 |
| **白崇禧** | 华中军政长官 | 1949年后 | 桂系首领，大陆时期多次倒蒋。退台后**被监视居住**，交出军权，晚年处境凄凉。 |
| **阎锡山** | 行政院长 | 1949年后 | 去台不到3个月即被**撤销行政院长职务**，被迫隐居。 |
| **胡宗南** | 第一战区司令长官 | 1950年 | 虽未被公开处置，但在台期间**备受冷落、失去实权**。蒋介石对他曾与宣侠父接触一事耿耿于怀。 |
##
附：数据参考根据统计，1937-1949年间国军208位军级以上指挥官中：
- 期间遭到处决者 **3人**（石友三、陈仪、另一位待考）
- 被俘后留在中国者 22人
- 主动投降留大陆者 59人
- 去台者 98人
##
总结蒋介石对嫡系将领的处置，大致可分为三类逻辑：
1. **战败需问责**——如龙慕韩、廖龄奇，战时为整肃军纪，嫡系照样杀；
2. **忠诚受质疑**——如吴石、李玉堂、宣侠父，一旦被疑“通共”或“背叛”，绝不姑息；
3. **权力需巩固**——如孙立人、白崇禧，退台后剪除可能威胁蒋氏父子统治的实力派。
最后编辑: