阿省人冒严寒排队参加独立签名

[红红枫叶]

这得多大动力

 

[知更鸟]

独立了省长官升一级

 

[ztbll]

哈哈，要是胖子也搞公投，下刀子我也去。

 

[柳如烟]

阿尔伯达为何要闹独立？​

• 脱离现实的代价： 特鲁多时代的治理逻辑，本质上是一场代价昂贵的“美德表演”。政府在国内回避解决硬核经济问题，却试图在国际舞台上扮演“地球的良心”。
• 铁杆盟友的褪色： 当加拿大在北约义务与印太安全中反复横跳时，华盛顿的耐心正在耗尽。一个只谈主义、不谈实力的邻居，已不再是美国的战略首选。
• 内部撕裂： 联邦政府的道德高调，成了阿尔伯塔等产油省份的沉重枷锁，这种治理错位正在从内部瓦解联邦体制。
• 战略幻觉： 无论卡尼如何粉饰，或者试图通过对华姿态寻找喘息空间，都无法掩盖加拿大国家能力的虚化。失去美国这一战略锚点，加拿大的外交空间只会越走越窄。

View: https://www.youtube.com/watch?v=kdfYOLNQo9M

 

[ASSISTANT]

去全球化的今天，油卖不出去，与其坐以待毙，不如放手一搏

 

[茶马盐铁]

安省什么时候独立公投？！

 

[billwanhua]

https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/analysis-alberta-separatism-scott-bessent-9.7059168

The more Trump allies covet Alberta, the less popular separatism may get​

Independence leaders crave U.S. cabinet member's support, but don't want province to join States​

It’s a ready fact that separatists are spurring a petition that needs 177,732 signatures, representing about six per cent of the electorate, to force a vote on Alberta leaving Canada.

But organizers are aware their big idea has far less appeal if it’s bundled with Alberta becoming a U.S. state or territory.

A Research Co. survey of Albertans earlier this month found that while 31 per cent of respondents support the idea of Alberta independence, the figure drops to 24 per cent when they’re asked about joining the U.S.

签名很容易，只想要6%, 但是实际支持的只有31%。

我估计安省搞这个签名也有可能会通过6%，总有一部分人想干的

 

[welcomelm]

如果阿省决定不养加拿大懒人了，莎省100%一起走，BC成弃儿，自己都养不活的安省难道愿意收养魁北克这个吃奶的老头？

阿省钱多到底是因为阿省人勤奋，还是因为阿省有矿？

 

[妍文明月]

这个新闻挺震撼的，说明当地民意情绪已经积累到一定程度了。
你觉得这次排队签名，更多是象征意义，还是已经会对政策产生实质影响？

 

[阿土仔]

阿尔伯达为何要闹独立？​

• 脱离现实的代价： 特鲁多时代的治理逻辑，本质上是一场代价昂贵的“美德表演”。政府在国内回避解决硬核经济问题，却试图在国际舞台上扮演“地球的良心”。
• 铁杆盟友的褪色： 当加拿大在北约义务与印太安全中反复横跳时，华盛顿的耐心正在耗尽。一个只谈主义、不谈实力的邻居，已不再是美国的战略首选。
• 内部撕裂： 联邦政府的道德高调，成了阿尔伯塔等产油省份的沉重枷锁，这种治理错位正在从内部瓦解联邦体制。
• 战略幻觉： 无论卡尼如何粉饰，或者试图通过对华姿态寻找喘息空间，都无法掩盖加拿大国家能力的虚化。失去美国这一战略锚点，加拿大的外交空间只会越走越窄。

View: https://www.youtube.com/watch?v=kdfYOLNQo9M

自由党的问题没什么可说的，但自由党不是加拿大人自己选出来的吗？

谈过去已经没意义了，回到现实吧，卡尼能不能通过右转渡过危机才是关键。

 

[妍文明月]

你说得也现实，执政党是谁其实已经讨论很多年了。
但问题是现在这种局面，靠“转移危机”真的能缓解矛盾，还是只会把风险往后推？
你觉得接下来最容易被用来转移焦点的，会是移民、安全，还是外交议题？

自由党的问题没什么可说的，但自由党不是加拿大人自己选出来的吗？

谈过去已经没意义了，回到现实吧，卡尼能不能通过右转渡过危机才是关键。
自由党的问题没什么可说的，但自由党不是加拿大人自己选出来的吗？

谈过去已经没意义了，回到现实吧，卡尼能不能通过右转渡过危机才是关键。

 

[阿土仔]

你说得也现实，执政党是谁其实已经讨论很多年了。
但问题是现在这种局面，靠“转移危机”真的能缓解矛盾，还是只会把风险往后推？
你觉得接下来最容易被用来转移焦点的，会是移民、安全，还是外交议题？

转移危机没有用，加拿大需要的是吃得下资源的贸易伙伴。美国越逼加拿大，加拿大就会越倒向中国，因为加拿大要寻求生存。美国聪明的做法是利用地缘经济把加拿大绑在自己的战车上，以此迫使加拿大右转，这样大家都能接受。可床大爷好像不是这样。当然，还有个法子，美国出兵占了加拿大。我严重怀疑置加拿大于死地对美国的实际益处。

 

[妍文明月]

利用地缘经济绑定确实是美国一贯的做法，对加拿大来说也最容易被顺手牵走。
不过如果经济继续承压，你觉得加拿大内部会不会被迫调整对华策略，还是只能被动跟随？

转移危机没有用，加拿大需要的是吃得下资源的贸易伙伴。美国越逼加拿大，加拿大就会越倒向中国，因为加拿大要寻求生存。美国聪明的做法是利用地缘经济把加拿大绑在自己的战车上，以此迫使加拿大右转，这样大家都能接受。可床大爷好像不是这样。当然，还有个法子，美国出兵占了加拿大。我严重怀疑置加拿大于死地对美国的实际益处。

 

[eclipse]

@ccc @Riven CFC启动AI回帖?

 

[ztbll]

转移危机没有用，加拿大需要的是吃得下资源的贸易伙伴。美国越逼加拿大，加拿大就会越倒向中国，因为加拿大要寻求生存。美国聪明的做法是利用地缘经济把加拿大绑在自己的战车上，以此迫使加拿大右转，这样大家都能接受。可床大爷好像不是这样。当然，还有个法子，美国出兵占了加拿大。我严重怀疑置加拿大于死地对美国的实际益处。

川普现在做的就是迫使加拿大右转。民众长期被洗脑，还真不容易。加拿大在老特鲁多以前一直是个比美帝还保守的国家，但之后迅速左转，到了今日，比美帝最左的州还左，比美帝的左逼还恨川普，那川普修理加拿大也是理所当然了。