不买f-35, 老大就接管加拿大领空

[ztbll]

妈的， 美国再敢瞎逼逼，信不信加拿大掀桌子！ 反正没得混了， 妈的，国土拆成三份，中国一份，俄国一份，欧洲一份。 就是没你美国的份！

你不是要防空嘛？防你麻痹！老子直接把中俄欧都他妈的搁在你家门口！

哈哈哈，干吧，总理举胳膊，韭菜去砸美国车去。

 

[茶马盐铁]

哈哈哈，干吧，总理举胳膊，韭菜去砸美国车去。

 

[CFC_GMAIL]

巴菲特对“信任”这一无形资产的极度看重​

1. 他强烈反对通过关税和威胁来破坏与加拿大等盟友的贸易契约，认为这是在自毁长城；​

2. 而他通过重仓日本并承诺持有半个世纪，用真金白银展示了什么叫作“对可靠盟友的长期信任”。​

以下是他在 2025 年股东大会及相关采访中的核心表态：

1. 加拿大：特朗普关税是“战争行为”​

2025 年 3 月，面对特朗普政府宣布对加拿大加征 25% 关税的计划，巴菲特在接受 CBS 采访时直接将其定性为**“战争行为（Act of War）”**：

2. 日本：“盟友信任”值得50 年承诺​

• “持股 50 年”：巴菲特公开宣布，伯克希尔对日本五大商社（三菱、三井等）的持股计划不是几年，而是未来 50 年。
• 无视宏观波动： 即使日本央行正在加息（加息通常会导致股市承压），巴菲特明确表示：“我们不会抛售任何股票，也不会改变对日本的投入。”
• 合作的力量： 他将对日本的投资视为一种“深厚的合作关系”，甚至提到未来 50 年可能与这些日本商社共同进行大规模的联合投资（如能源或基础设施）。

3. 双赢思维、信誉复利论：不要做“霸凌者”​

巴菲特在 2025 年股东大会上总结了他对美加、美日等盟友关系的整体看法，这段话非常深刻地回应了你最初提到的“信任损失”：

• 信誉复利论：
  他强调，美国能从 250 年前的一无所有变成现在的超级大国，靠的是长期的规则感。
• 拒绝“武器化”：
  他直言：“贸易不应成为武器。 当你让全球 75 亿人对你（美国）没什么好感，而却只有 3 亿人在炫耀自己做得多好时，我不认为这是对的，也不认为这是明智的。” [2.1] [2.3]
• 双赢思维：
  他认为世界其他地区（盟友）越繁荣，美国才会越安全。保护主义是一个“严重的错误”。

 

[CFC_GMAIL]

巴菲特在 2025 年底宣布他将在 95 岁生日（年底）正式退休。他在最后一次主持的股东大会上如此密集地讨论关税和信誉，实际上是在给后人留下最后的“投资家告诫”：

一个国家最强大的资产不是军队或关税，而是全世界对它的信任。​

巴菲特为什么在 2025 年表现得更焦虑？​

这种态度的转变背后是巴菲特对**“复利效应”**的担忧：

1. 信誉复利的流失： 他认为美国过去 200 年积累的国际信用正在被迅速挥霍。
2. 现金储备的信号： 到 2025 年 5 月，伯克希尔持有的现金储备达到了惊人的 3477 亿美元。他宁愿拿着现金拿不到回报，也不愿在规则混乱的市场中大规模投资。这本身就是他对当前政策风险最真实的“防御性投票”。

从 2018 年到 2025 年，巴菲特对关税和贸易的态度经历了从“温和警告”到“严厉定性”的演变。
虽然他的核心理念（支持自由贸易）从未改变，但随着全球局势的恶化，他的措辞变得前所未有的激烈。

巴菲特关税态度对比表 (2018 vs. 2025)​

维度	2018-2019年（第一任期）	2025年（第二任期）
核心定性	“对全球都不利” (Bad for the whole world)	“某种程度上的战争行为” (An act of war)
主要担忧	担心贸易摩擦导致全球供应链效率降低，增加企业成本。	担心通胀失控以及美国作为全球领导者的信誉彻底破产。
外交视角	认为中美关系复杂，呼吁将加拿大和墨西哥视为“邻居而非对手”。	严厉批评将贸易“武器化”，认为让全球 75 亿人讨厌美国是非常危险且不智的。
策略评价	曾认为“装疯卖傻”可能是某种谈判技巧，虽不认同但尚在观望。	认为这种策略正在自毁长城，直接提出：“牙仙子可不会为关税买单”。

---

演变过程中的关键变化点​

1. 措辞的升级：从“不聪明”到“战争行为”​

• 2018年： 巴菲特当时更多是从商业成本出发。他认为关税是低效的，会伤害伯克希尔旗下的物流和制造业务（如 BNSF 铁路）。他曾引用芒格的话说，发动贸易战是“极度愚蠢的（massively stupid）”。
• 2025年： 在 3 月份的 CBS 采访中，他直接使用了 “Act of War” 这一极其沉重的外交词汇。这表明他不再仅将关税看作经济问题，而是看作一种会诱发全球政治冲突的危险挑衅。

2. 逻辑的深化：在经济学中，你永远要问：‘然后呢？’”​

这是巴菲特在 2025 年反复强调的新逻辑。

• 他认为 2018 年时的关税尚带有“谈判筹码”的性质；
• 但到 2025 年，他认为这种政策缺乏长远思考。他告诫决策者：“在经济学中，你永远要问：‘然后呢？’”意指你通过关税赢得了当下的谈判，但如果导致盟友倒戈、全球通胀、美元地位受损，那“然后”的代价美国是否承受得起？

3. 不正确：当你让 75 亿人都不喜欢你​

• 2019年： 他曾温和地建议：“我们应该和邻居（加、墨）好好相处。”
• 2025年： 面对针对加、墨、中同时加征的大规模关税，他在 5 月的股东大会上罕见地表现出一种“道德立场”。他说：“当你让 75 亿人都不喜欢你，而只有 3 亿人在那里自鸣得意（Crowing），这不仅不聪明，而且不正确（Not right）。”

---

​

 

[CFC_GMAIL]

哈哈哈，干吧，总理举胳膊，韭菜去砸美国车去。

在加拿大，无论任何政治派别的领导人，都绝对不会号召民众抵制美国货。

“砸美国车”更是法治社会不能容忍的仇恨犯罪 hate crime

有您这样的言论挺保守党，是败坏了加拿大联邦保守党的声誉。

您不是真保粉。您的发言不能代表加拿大的右派，博励志他们也是反对您的。​

您的发言符合Maple MAGA（加国川粉）- 极右翼民粹主义。

以下这三派都是同一认知脑回路：

• Maple MAGA 加国极右翼民粹
• MAGA 美国极右翼民粹
• 中国小粉红伪爱国民粹

 

[CFC_GMAIL]

卡尼演讲中说：
1. “旧世界已经坍塌”，就是巴菲特说的美国过去 200 年积累的国际信用正在被迅速挥霍。全世界对美国的信任不再存在。
2. “”经济政策成为武器“”， 就是巴菲特说的特朗普关税是“战争行为”。美国已经对加拿大开战，加拿大被迫自卫。
3. 加拿大内循环 we are our own best customer, 国有资本撤离美国转投加拿大，就是巴菲特说的不愿在规则混乱的美国市场中大规模投资。

所以加拿大对美外交政策不是卡尼发明的，而是国际资本对“规则混乱的美国市场”的共识。​

博励志和哈珀，也是认同卡尼的对美外交政策的。​

这周周一到周五的国会质询，在野党没有在对美外交政策上提出任何异议。

质询是关于碳税、物价等内政问题。

 

[CFC_GMAIL]

关于巴菲特在 2025 年底宣布退休以及他对“国家信任”的最后告诫，这里有几个非常关键的细节，反映了他对未来政经局势的深层忧虑：

1. 退休声明中的“潜台词”
在 2025 年的最后几个月里，巴菲特在讨论退休时，多次提到了“环境的巨变”。他虽然依然强调对“美国后劲（American Tailwind）”的信心，但也坦诚地表示：
* 预测的难度在增加：
他认为在他职业生涯的前 70 年里，世界的规则是相对稳定的“合同精神”；而现在的环境变得更具单边性和不可预测性。
* 规则的崩塌：
他提到，当一个国家的领导层开始频繁将长达数十年、涉及数万亿资产的协议（如贸易协定、国防条约）视为可以随时推翻的“谈判筹码”时，依靠“价值投资”进行长远布局的根基就被动摇了。

2. 现金储备是他的“离别赠言”
到 2025 年底，伯克希尔的现金储备突破 3500 亿美元。这被市场解读为他给继任者格雷格·阿贝尔（Greg Abel）留下的最强“防御堡垒”：
* 对信用的防御：
巴菲特在采访中暗示，在通胀可能因关税失控、且盟友信任受损导致美元地位面临挑战的背景下，持有大量的短期美债（现金等价物）是唯一的避风港。
* 他不想在动荡中出牌：
他曾说：“我不想在规则随时会被改写的游戏中压上全部筹码。”

3. 最后的告诫：守住“信任”
他在 2025 年的一次闭门沟通会（后被媒体披露）中总结道：
“伯克希尔的成功是因为人们信任我们的支票能兑现。美国也一样。

如果全世界不再相信美国的‘支票’（承诺、条约、货币）能兑现，那么不管你加征多少关税，不管你拥有多少核武器，那个让我们变得伟大的魔法都会消失。”​

 

[CFC_GMAIL]

巴菲特的伯克希尔
卡尼的加拿大

其实是基于同样的认知、采取同样行动。

 

[CFC_GMAIL]

2026 年伊始，格雷格·阿贝尔（Greg Abel） 正式接手伯克希尔·哈撒韦的 CEO 职位

继任者阿贝尔的策略：从“选股”转向“造血”​

格雷格·阿贝尔（63 岁）的风格与巴菲特完全不同。如果说巴菲特是“诗人般的先知”，阿贝尔更像是一位“精准的会计师”。
在 2026 年初的布局中，阿贝尔展现了以下三大策略转变：

* 重仓确定性基础设施（避开外交摩擦）：
* 阿贝尔是能源专家出身，他更倾向于投资那些“受监管、有稳定现金流”的重资产，如电力传输、清洁能源和公用事业。
* ** logic：** 无论外交关系如何恶化，人们都需要用电。这种资产具有极强的抗地缘政治风险能力。

* 深耕日本（绕开单边主义）：
* 巴菲特和阿贝尔共同决定，继续增持日本五大商社（如三菱、三井）。阿贝尔甚至暗示，2026 年将开启与日本企业在全球范围内的联合大型项目（如能源基础设施建设）。
* 这实际上是在寻找“美国以外的、更守契约的稳定盟友”。


* 拥抱确定性科技（寻找新复利引擎）：
* 分析预测阿贝尔在 2026 年会更多布局像 Alphabet (谷歌母公司) 这样拥有深厚护城河且现金流稳定的科技巨头，因为他更理解 AI 在运营优化中的实际价值。

巴菲特最看好的“未来 50 年”资产​

虽然他在外交上忧心忡忡，但对于投资，他留下了对两种资产的极高评价：

* “拥有强大护城河的日本企业”：
* 他认为日本企业在过去 100 年中积累了深厚的全球合作网络，且日本的商业环境正变得对投资者极度友好。这被他视为未来 50 年的稳定基石。

* “处于转型的能源网络”：
* 由于阿贝尔对这一领域的精通，巴菲特认为全球范围内的电力传输和能源转型是未来 50 年最确定的“长坡厚雪”。

“价值投资”的前提是规则的稳定性。​

如果一个国家带头破坏规则，那么所有的估值模型都会失效。阿贝尔现在的做法，其实是在用**“重资产、重盟友、高现金”**来为伯克希尔修筑一道防火墙，以防巴菲特担心的“信任崩塌”真的到来。

 

[ztbll]

在加拿大，无论任何政治派别的领导人，都绝对不会号召民众抵制美国货。

“砸美国车”更是法治社会不能容忍的仇恨犯罪 hate crime

有您这样的言论挺保守党，是败坏了加拿大联邦保守党的声誉。

您不是真保粉。您的发言不能代表加拿大的右派，博励志他们也是反对您的。​

您的发言符合Maple MAGA（加国川粉）- 极右翼民粹主义。

以下这三派都是同一认知脑回路：

• Maple MAGA 加国极右翼民粹
• MAGA 美国极右翼民粹
• 中国小粉红伪爱国民粹

哈哈， ，我看你真是自由粉玻璃心啊。美帝现在是咱敌人，你能让总理明说吗，要体会总理的意思。

 

[CFC_GMAIL]

哈哈， ，我看你真是自由粉玻璃心啊。美帝现在是咱敌人，你能让总理明说吗，要体会总理的意思。

别东拉西扯转移话题。请对您自己的发言承担责任：

哈哈哈，干吧，总理举胳膊，韭菜去砸美国车去。

在加拿大，无论任何政治派别的领导人，都绝对不会号召民众抵制美国货。

“砸美国车”更是法治社会不能容忍的仇恨犯罪 hate crime

有您这样的言论挺保守党，是败坏了加拿大联邦保守党的声誉。

您不是真保粉。您的发言不能代表加拿大的右派，博励志他们也是反对您的。​

您的发言符合Maple MAGA（加国川粉）- 极右翼民粹主义。

以下这三派都是同一认知脑回路：

• Maple MAGA 加国极右翼民粹
• MAGA 美国极右翼民粹
• 中国小粉红伪爱国民粹

在加拿大，无论任何政治派别的领导人，都绝对不会号召民众抵制美国货。

“砸美国车”更是法治社会不能容忍的仇恨犯罪 hate crime

有您这样的言论挺保守党，是败坏了加拿大联邦保守党的声誉。

您不是真保粉。您的发言不能代表加拿大的右派，博励志他们也是反对您的。​

您的发言符合Maple MAGA（加国川粉）- 极右翼民粹主义。

以下这三派都是同一认知脑回路：

• Maple MAGA 加国极右翼民粹
• MAGA 美国极右翼民粹
• 中国小粉红伪爱国民粹