川普发布外星文明加持的未来医疗床。地球人的健康福祉即将到来，加拿大的全民医保的光环即将散去！很多加拿大人不愿并入美国版图的后顾之忧没了。

[bb88qq]

他的话能信几成?

与上一任期不同，这一届他有钢铁侠马斯克当科学顾问，而且老马自称外星人，与外星文明有良好关系。川普若真敢胡吹，理工男老马会调教他的，信一次吧。

 

[贾和平]

美国社会医疗开支占GDP 的比例是发达国家均值的两倍。换算下来一年多花3万亿。它可能是美国衰落的第一条原因。和昂贵的医疗开支相比，一万亿的军费不值得一提。这种开支水平不可能持续的。虽然削减医疗系统开支是必须的，但是由奢入俭难难。挡人财路如杀人父母。砍掉几万亿开支，等于要杀死千千万万既得利益阶层的父母？想办成这种事情，没有大革命，不死很多人，根本不可能。即便真的能把开支削减到合理水平，医疗服务也势必大幅缩水。既要服务好，又要便宜，压根没门。不要做白日梦

" 美国社会医疗开支占GDP 的比例是发达国家均值的两倍。换算下来一年多花3万亿。它可能是美国衰落的第一条原因。和昂贵的医疗开支相比，一万亿的军费不值得一提"----not quite right.

Fun Facts:

The US 一万亿的军费 is the complete government budget and expenses.

Total National Health Expenditure( 美国社会医疗开支) includes both government spending (Medicaid & Medicare) and private spending (employer-sponsored medical benefits and private individual health insurance plans).

Total national health spending in the US was 18.0% of GDP. Government spending total: ~$1.8T in 2024, roughly 6% of its GDP.

OECD countries spend an average of approximately 9.3% of their GDP on healthcare. Government funding remains the primary source about 70%, roughly 7-8% of their GDP.

Total health expenditure (government & private) in Canada is projected to reach approx 12.7% of GDP in 2025. The total government funding (federal, provincial, territorial) accounts for over 70% of total health spending, roughly 9% GDP.

 

[RareEarth]

" 美国社会医疗开支占GDP 的比例是发达国家均值的两倍。换算下来一年多花3万亿。它可能是美国衰落的第一条原因。和昂贵的医疗开支相比，一万亿的军费不值得一提"----not quite right.

Fun Facts:

The US 一万亿的军费 is the complete government budget and expenses.

Total National Health Expenditure( 美国社会医疗开支) includes both government spending (Medicaid & Medicare) and private spending (employer-sponsored medical benefits and private individual health insurance plans).

Total national health spending in the US was 18.0% of GDP. Government spending total: ~$1.8T in 2024, roughly 6% of its GDP.

OECD countries spend an average of approximately 9.3% of their GDP on healthcare. Government funding remains the primary source about 70%, roughly 7-8% of their GDP.

Total health expenditure (government & private) in Canada is projected to reach approx 12.7% of GDP in 2025. The total government funding (federal, provincial, territorial) accounts for over 70% of total health spending, roughly 9% GDP.

算法没有任何问题。18.0% 大约是 9.3% 的两倍。美国社会在医疗上消耗财富的比例是其它 OCED 国家均值的两倍。这里比较不是政府开支，比的是整个社会的成本。 政府的钱不过是从私人和企业哪里收来的税收而已。 不管是政府出钱，还是私人企业保险出钱，医疗开支都来源于这个社会创造的总财富。 同一个大饼，无论换什么不同切法，重要的是总量。这么简单的帐，很难算吗？

 

[贾和平]

18.0% 大约是 9.3% 的两倍。美国社会在医疗上消耗财富的比例是其它 OCED 国家均值的两倍。。算法没有任何问题。这里比较不是政府开支，比的是整个社会的成本 政府的钱不过是从私人和企业哪里收来的税收而已。 不管是政府出钱，还是私人企业保险出钱，医疗开支都来源于这个社会创造的总财富。 同一个大饼，无论换什么不同切法，重要的是最后切下来的总量。这么简单的帐，很难算吗？

You were comparing the complete government expenses (military) to national health expenses (government & private) in your previous post, quote: "和昂贵的医疗开支相比，一万亿的军费不值得一提". You then say:" 这里比较不是政府开支，比的是整个社会的成本 ". Unless you want to compare apple vs orange. I provide a comparison of the US government health expenses to the government health spending in OECD/ Canada.

 

[RareEarth]

You were comparing the complete government expenses (military) to national health expenses (government & private) in your previous post, quote: "和昂贵的医疗开支相比，一万亿的军费不值得一提". You then say:" 这里比较不是政府开支，比的是整个社会的成本 ". Unless you want to compare apple vs orange. I provide a comparison of the US government health expenses to the government health spending in OECD/ Canada.

政府私人企业的医疗支出都消耗大量的社会财富。因此医疗的社会成本要把公私开支都算在内，而军费方面的社会成本基本上就是政府支出。 美国医疗体系开支占GPD的比例，无论横向和其它国家比，还是和美国70年代的 5% 比，都高出太多。美国过去50年军费占GDP比例总体呈下降后稳定趋势。现在军费占比仅为医疗的1/5。那个对社会影响更大？只要不是缺乏常识，这个帐很难算明白吗？ 非要从鸡蛋里挑出骨头，才能让自己满意？ 呵呵

 

[danielgu0819]

与上一任期不同，这一届他有钢铁侠马斯克当科学顾问，而且老马自称外星人，与外星文明有良好关系。川普若真敢胡吹，理工男老马会调教他的，信一次吧。

其实医疗和咱也无关。。。只要别类似刚上台，折腾股市，让咱们投资受损就行。。。
但说实话，还是不相信这家伙。。。也许太牛，普通人看不懂，有点神经而已

 

[贾和平]

政府私人企业的医疗支出都消耗大量的社会财富。因此医疗的社会成本要把公私开支都算在内，而军费方面的社会成本基本上就是政府支出。 美国医疗体系开支占GPD的比例，无论横向和其它国家比，还是和美国70年代的 5% 比，都高出太多。美国过去50年军费占GDP比例总体呈下降后稳定趋势。现在军费占比仅为医疗的1/5。那个对社会影响更大？只要不是缺乏常识，这个帐很难算明白吗？ 非要从鸡蛋里挑出骨头，才能让自己满意？ 呵呵

You get personnel. I could let you "满意". No problem, period.

 

[RareEarth]

You get personnel. I could let you "满意". No problem, period.

1+0 =1 是常识。本来就没啥好扯的