个人文件夹（中国、台湾 ）。请勿跟帖。

[CFC_GMAIL]

我在论坛上参加讨论时，发过很多使用AI生成的信息、报告、总结。

感谢网友点评这些贴子篇幅过长，妨碍了大家聊天的气氛。

所以我开这个帖，当作文件夹，专门用来储存长篇参考信息。

希望大家不要在这个楼里回帖跟帖，只在原来的聊天楼里发言，谢谢

 

[CFC_GMAIL]

主题“"毛主席爱国吗？"”的帖子

2025-09-27

"爱国"的定义是什么？什么是爱国呀？

如果定义都没画清楚，又怎能判定是否符合定义？

• CFC_GMAIL

主题“"毛主席爱国吗？"”的帖子

2025-09-27

这师生俩人的发言都不合逻辑。

某国的"国家领袖” 和某政府的"政府首脑”是两回事。

国家领袖并不必然爱国。政府首脑也不必然爱国。一个人当领袖、首脑，与他爱不爱国没有必然联系。

同理，推翻某个政权，也与爱不爱国没有一毛钱关系

• CFC_GMAIL

主题“"毛主席爱国吗？"”的帖子

2025-10-19

譬如：庄家要长得好，是不是要不断清除杂草和施加肥料？治理国家更难上百倍i？你这个心术不正、唯恐天下不乱的小本鬼子，是不是要好好修理修理？对不对？

区分庄稼和杂草，应该用什么标准？应该走什么程序？应该谁说了算？凭什么x说了算？另外，清理的手段应该是什么？

还没掌权握刀把子，就想修理别人了？千千万万长在田里的韭菜枉死了，剩下一棵，侥幸没割绝了，存活下来，离开了韭菜田, 就高呼镰刀应该下手更彻底些，别留活口？

x镰刀诗曰：”今日高呼铁镰刀，只因韭菜又长高”，正常，因为他自己就是镰刀。

但身为一棵老不死的韭菜居然也这样高呼？？？

• CFC_GMAIL

• 

 

[CFC_GMAIL]

主题“前段时间有人借吴石被杀，想反证共产党不残暴，吴石老婆最后无罪释放。我们看看徐向前老婆的下场”的帖子

2025-10-24

在我看来，比较这个党那个党，没什么用，因为作为一棵田里的韭菜, 无论投奔哪个镰刀，结局都是被割

最近重刷《潜伏》，每棵韭菜各有选择，无一善终

• CFC_GMAIL

• 

主题“前段时间有人借吴石被杀，想反证共产党不残暴，吴石老婆最后无罪释放。我们看看徐向前老婆的下场”的帖子

2025-10-24

翠平说余则成"就你最会装了”。错。余才是博物馆双子星。

吴敬中、余则成本是同一类人，"我信仰的是良心”（也就是不信仰”主义"); "天、地以后还不是一家吗？ 我们就是两个普通老百姓，不是天和地，我们将来要过自己的生活”。

吴告诉余真相："人不为己，天诛地灭", 余和大多数人理解错了。吴是说，
1、天镰刀和地镰刀都是诛灭韭菜的镰刀，他们都不是"为韭菜服务"。
2、您本来就己经是棵镰刀下的韭菜了, 并且您还不警醒保全自己。
3、别再瞎起哄了，揣着你信仰的良心带着你爱的翠平，赶紧润才是正道。

余没听懂，他的生命、良心、爱情，都进了博物馆

• CFC_GMAIL

• 

主题“前段时间有人借吴石被杀，想反证共产党不残暴，吴石老婆最后无罪释放。我们看看徐向前老婆的下场”的帖子

2025-10-24

49年选择台湾和大陆的那些高官和平民，可是命运迥异。去台湾的高官，形成了一个巨大的长寿群体，而且善终，连张学良都长寿且善终。那些不起眼的平民，改开回到大陆探亲，那是何等的光鲜和令人羡慕

两岸的"非遗”都是秦始镰乘以斯大镰。

我说的是文化，不是针对某某个人。镰刀韭菜文化是全民性的，你看看CFC里老不死的韭菜都在高呼割割割，就知道镰刀思维是全民性的。

一棵有良知的韭菜, 即使侥幸没被镰刀割掉，也会被身边众多没良知的韭菜割掉，甚至会被迫违背良知去亲手割掉自己挚爱的韭菜

• CFC_GMAIL

• 

主题“前段时间有人借吴石被杀，想反证共产党不残暴，吴石老婆最后无罪释放。我们看看徐向前老婆的下场”的帖子

2025-10-24

每个活下来的人都有权利享受幸福，但首先要珍惜生命。我发誓，为了你，我会珍惜生命，决不会置身危局，也恳求你用美丽的生命陪着我

我们就是普通老百姓，不是某人和某人，我们要过自己的生活，我们的生活里其实并没有某某主义，就是柴米油盐，什么某国、某地，除了旅游，这些地方跟我们没有关系。

• CFC_GMAIL

主题“前段时间有人借吴石被杀，想反证共产党不残暴，吴石老婆最后无罪释放。我们看看徐向前老婆的下场”的帖子

2025-11-01

在我看来，中国历史上最伟大的爱国主义者是西施和范蠡，西施就是干潜伏的，比龙潭三杰強。

• CFC_GMAIL

• 

 

[CFC_GMAIL]

主题“到底是美国的衰落造就了特朗普， 还是特朗普造成了美国的衰落？”的帖子

2025-11-25

回答你。
台湾没主权，是靠当洋人的看门狗发展起来的；香港没主权，是靠当洋奴发展出来的。
喜欢当看门狗、当洋奴，确实是绿蛆之所长。回答完毕。

沒见别人为奴

倒是您，满脑子奴才思想：
- 如果对方毒打你，你就感激涕零效犬马之劳，甘当奴才
- 如果对方善待你，你就鄙夷不屑登鼻子上脸，想当主子

在您的思维里人与人的关系只有主奴关系，毒打你的人是你的主子，其他人全是奴才。

小人畏威不怀德

• CFC_GMAIL

• 

主题“到底是美国的衰落造就了特朗普， 还是特朗普造成了美国的衰落？”的帖子

2025-11-25

用很古老的话: 不破不立。只有砸烂旧世界，才能创建新世界
文革就是用这个起了头。
推翻文革也是用这个起了头。

黄毛川普本来可以舒舒服服的过老头的日子，何必趟这个浑水差点坐牢，他身边纠集了一批新人，应该都是看到了美帝的死去，所以要不破不立。不然就肯定变成化石了。

至于贬低黄毛的，基本都是垃圾，哈哈哈。 我不是黄毛粉，而且站在加拿大利益上，没理由歌颂黄毛，但是称黄毛是人渣的，才是真的人渣。哈哈哈。

我不评价老川，只针对“不破不立”、"舒舒服服过老头日子”这俩说法

权力是最好的春药

哪个镰刀看得上舒舒服服的老头日子？从秦始镰开始，他们要的是长生不老，永不退位

破的目的并不是立，而是享受碾压、主宰的权力高潮

• CFC_GMAIL

• 

主题“到底是美国的衰落造就了特朗普， 还是特朗普造成了美国的衰落？”的帖子

2025-11-25

什么是破，什么是立？
破是为了立，没有人是为了破而破。
你想给床头柜上换个台灯，难道把新的旧的都放哪儿吗？是先把旧的拿走还是先把新的放那儿？
拿“为破而破”把不破不立批的体无完肤，厉害。

您老干通讯出身, 通信网络近30年立的一日千里，对吧？您给大家讲讲，网络升级换代是咋做的？

大家都是干专业的嘛，讲讲讲讲

• CFC_GMAIL

主题“到底是美国的衰落造就了特朗普， 还是特朗普造成了美国的衰落？”的帖子

2025-11-25

就算新旧系统同时存在，新系统的开发与实施最后替代旧系统也是对旧系统的否定。也是破。

看来您是没爬楼

用很古老的话: 不破不立。只有砸烂旧世界，才能创建新世界
文革就是用这个起了头。
推翻文革也是用这个起了头。

楼上发言说的破, 指的是砸烂旧世界，是象文革的开始和结束那样，暴力夺取最高权力，是意识形态的颠覆，是国计民生的浩劫

• CFC_GMAIL

主题“到底是美国的衰落造就了特朗普， 还是特朗普造成了美国的衰落？”的帖子

2025-11-25

你好好仔细想想，尤其是中国的近代遭遇，对你的将来肯定有好处。
你说的《小人畏威不怀德》，不正是东方某些小岛的普遍写照吗？

我的确好好仔细想过，尤其是中国的近代遭遇，对我防备被割韭菜确实大有好处

“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德”。我在番邦多年，也算见过畏威不怀德的，但天朝上国满脑袋奴才思维的野蛮禽兽满地跑, 相比之下夷狄那两脚猫简直弱爆了

• CFC_GMAIL

• 

主题“到底是美国的衰落造就了特朗普， 还是特朗普造成了美国的衰落？”的帖子

2025-11-25

树高万丈不忘根，人无论身在何处，成就多高，都不能忘记自己的根和本心。对不对？
你说的《天国上朝满脑袋奴才思维的野蛮禽兽满地跑, 相比之下夷狄那两脚猫简直弱爆了》，这不可取。好好想想《义勇军进行曲》歌词中的第一句话是怎么说的，你还不明白吗？

什么乌七八糟，什么根？什么成就？什么本心？什么进行曲？什么明白？

这都哪儿挨哪儿？

把根本挨不上的东西硬安到一起，把一堆不知所云的大词儿愣串成一句，就能算人话了？

• CFC_GMAIL

 

[CFC_GMAIL]

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-25

我们的后代大学毕业后应该回中国吗？

个人观点，风险自负

我劝我在国内的后辈们润

我2000年移出来的，动机是物质方面的。2019以前，我北上广的亲属给孩子办留学移民，动机也是物质方面的，我劝他们没必要。现在，我劝那些孩子们不要贪恋物质生活，抓紧润

• CFC_GMAIL

• 

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-25

啥时老共那些高干能放弃5000万人民币标准的退休疗养标准，参考在成都给西藏高干盖的200套100亿人民币的豪宅疗养。楼主和你说的问题都不是问题。

如果能把这标准从5000万降到500万。老共江山稳如泰山。如果做不到这种为人民服务的本色。就得看运气了，看和其他各国相比，谁更脆弱了。

不患穷而患不公。

既患穷也患不公

您圈子里的人不穷，是因为穷人进不了您的圈子。但在您的圈子之外的确还存在很多穷人

• CFC_GMAIL

• 

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

2000年的你，贪恋物质生活，润；
2025年的你，劝人不要贪恋物质生活，润；
先不说你个人观点，物质生活的东升西降，被你刻画得很生动！

经济移民和润，完全是两回事。您别给混为一谈了

中国物质生活水平的提升，我从来都认同。我在国内的亲属，向我吐槽孩子不懂事, 留学之后懒得办移民，觉得国内生活好。我跟他们说，孩子的想法没毛病，除了加州，现在也的确没有別的地方值得办经济移民，但加州现在也办不了。我劝他们要肯定孩子们的观点，然后讲清楚，润是怎么回事。

物质生活，当然是人人都需要的。

问题在于，人的生活需要, 不仅仅是物质，光有丰富的物质，是不够生活的，見马斯洛（不是马斯克）需求层次理论

另外，我成长的年代是打倒四人帮, 否定所谓"阶级斗争”、"你死我活"。在我看来，人和人之间的关系：
1、不是零和，不是"打得跟乌眼鸡似的，恨不得你吃了我，我吃了你”。
2、而是和平共存，"自己活, 也让别人活”。
所谓的"东升西降”这类说法，让我感到不适，因为它的底层逻辑，是彼此为敌互相消灭。我痛恨那些煽动教唆人类互相残杀、披着各种五花八门大词儿外衣的逻辑。并且我担心在国内的后辈亲属被反人类的邪恶逻辑洗了脑，变成乌眼鸡, 参与吃人。这种担心，虽然不是润的主要理由，但也是其中一个因素

• CFC_GMAIL

• 

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

1. 东升西降是这中性词，只是描述状态。不代表不能东升西升、东降西降，大可不必延伸。

好吧，如果您是使用的中性含义，那我认同您。事实上，几年前我劝阻亲属，也是说现在东升西降，不要浪费宝贵的资源办移民，移出来以后，物质生活水平大概率下降（不是说所有国内人，单指我家孩子们从小生活水平不低，移民后高收入不易这种情况）。

但是。。。。

你我没有延伸，却有很多别人做延伸啊，大趋势令人担心

零和博弈从来是西方（英美）的思维方式，共产党代表的中国人讲的是人类命运共同体、世界人民大团结万岁。

"讲的是"。。。唉。

听其言后, 别忘了观其行。

听其言后，别忘了兼听则明

2. 我回复你的也只提到物质层面。精神生活层面，我建议让子弹飞一会儿——正如你关于物质层面的观点变化一样，或许过几年你也会觉得中国在精神生活方面也是超越西方的，毕竟在国外的老中通常更后知后觉一点，认知跟不上中国日新月异的变化是正常的。

我当然盼望中国的赶超是全方面的。如果您不信我的道德良知、也不信我的血源亲情，至少可以相信我的自私自利吧？我不认同所谓利益共同体的提法，但就我个人的情况来讲，中国的提升的确就是对我的个人利益有巨大的好处

但是。。。。唉

工科出身的人，还是要面对客观现实，不能单靠主观愿望干活儿吧？不能基于wishful thinking...

• CFC_GMAIL

• 

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

你也不应该主观地认为，我关于精神生活的观点，是主观的。这也是我制定了一套物质/精神生活量化体系，并充分考虑了东西方物质生活的已有现实、精神生活的变化趋势，extrapolate出来的初步结论，最终利用我在中西方生活的实际生活体验进行验证后，给出的结论。充满了工科的务实理性精神。
即，中国的精神生活也已总体优于加拿大了

我说的那话，省略的主语是"我” -
我是工科出身的人，还是要面对客观现实，不能单靠主观愿望干活儿吧？我不能基于wishful thinking 一厢情愿干工程啊



至于别人是否工科出身？是否完全主观？是否有客观依据？是否有中西方实际生活经验？是否有工科务实理性精神？

我又不了解

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

这个嘛。 只能说各有各的看法了。 我不会阻止你的想法， 你也别来改变我的看法。

百家争鸣，大家各抒己见，交换看法，互不干涉，谁都别强加于人, 更别扣帽子打棍子搞批斗

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

关于中国精神生活优于加拿大，在你的认知里是wishful thinking（误导性观点），在我这里属于推论（根据事实和逻辑的推理）。没什么好争的。

看来我不仅英文有限，中文也比较水，话没说清楚，让我再澄清一下

"中国精神生活优于加拿大" -
我从来都没说这是（误导性观点）。

我说这是个wishful thinking（一厢情愿）。


"加拿大现在AI和机器人正蓬勃发展如火如荼” -
那就是个wishful thinking（一厢情愿）。我当然主观上盼望如此，但客观事实不是这样的。

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

其实这个逻辑很简单
在哪里混（吃喝住行）就得坚信那里最好
不然就只会给自己找不痛快，抑郁/焦虑的源泉都是自找的

mmm，可能不是这个逻辑的。。。

逻辑可能是：
在哪里混，就有可能不知不觉潜移默化地在感情上被绑定在哪里。如果否定这里，感情上就否定了自己




类似于，一个人从小他父母做什么事都说是"为你好“，他的自我认同就潜移默化与父母的行为绑定在一起了。虽然他也未必觉得自己的家庭有多温暖幸福，但如果与他父母接触过的人，否定一些他父母做过的事，他就会把这些人看作敌人。他潜意识里己经把父母的行为与自己的利益绑定了，在他眼里，如果有人否定他父母的行为，那就是危害他自己的利益，是与他为敌了。所以他会跳起来攻击那些否定他父母行为的人，他觉得这是维护自己的正当权益

"我父母的行为符合我自己的利益”，这是一个信念，坚信不疑。这个信念是在感性里，不是基于事实和逻辑的推理。所以如果有人否定他父母的行为，就会激起强烈的emotional的反应

中文有个词"骂娘”，含义就是最恶毒的攻击，有很强的emotion

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

你想歪了
认定这里最好不等于盲目/自我麻痹

我对"逻辑”的解释不是针对您，也不是针对某个人，而是泛泛地指人之常情。在我看来，unconscious bias 人人都有，这是人性。我自己也有理性的盲区，有时候我也会上头，上头后有时我会自我觉察， 但不可能做到每次都自我觉察，所以说有盲区嘛

您本人的确没有盲目没有自我麻痹

您也没认定加拿大、渥村就最好，
比如这里有万恶的政府工

- 我想歪啦？

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

你说的这种逻辑， 在一个生于斯， 长于斯，老于斯， 最后葬于斯的环境下， 是成立的。

但是经过了移民定居。 我觉得大多数人都会把自我跟生活的环境隔离开。 我是我，某市是某市， 某省是某省， 某国是某国。
有几个人会有“生是渥太华人，死是渥太华鬼”， “批评渥太华，就是批评我”， “辱华即辱我”。。。这种思维？不可能嘛。 一个都没有。

我们都是华人， 生活在加拿大， 那么这两个国家跟我们的关系会更加亲密。不过， 也就如此而已了。 谈不上被绑定。 就算原先绑定的， 经过移民这么一折腾， 也都松绑啦。

讲句实话， 中国， 对你我来讲， 如果没有了亲人， 也就没多少羁绊了。 朋友，这么多年也淡了， 同学同事， 说实话， 也都是各自谋生而已。

这次回去， 我还想带着孩子去看看我过去上学工作的地方， 准备来一个重走长征路， 顺便回顾一下我来时的路，跟他们讲讲我过去的生活。。。。。

结果， 唉， 学校也拆了，迁走了。以前住过的小区要么拆迁， 要么面目全非， 连每天走的道路，都变了。 原先的河变成了路， 外婆家的小巷拆了， 变成了商业街；从小过年聚集的祠堂老屋早没了， 按照方位判断， 现在大概成了政法一条街。。。。 反正，面对整个都面目全非的城市， 我估计孩子是啥感觉都没有， 反而我是彻底跟我的过去说拜拜了。以前还有“物是人非事事休”的感慨， 现在是人物两非。...

• CFC_GMAIL

• 

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

邓也是居功至伟，没有邓小平的魄力，中国还是会和北韩一样糟糕

邓的确是居功至伟，但不仅限于魄力对抗顽固保守派

如果光论魄力，邓比不上赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫。

但邓的丰功还有定力对抗激进改革派。
- 邓对毛思想作了个糊弄公众蒙混过关的三七开，沒有全盘否定意识形态。这点胜于赫氏
- 邓对计划经济搞特区渐进改革，没有搞休克疗法激进私有化。这点胜于戈氏

总之，邓没搞什么不破不立、砸烂旧世界，他脑袋壳里没有屎。


邓公与小蒋先生都是开明务实的政治家，在我看来，这两位对中华民族居功至伟。我是工科出身，从干工程的角度来讲，在当时的实际情况、工程环境、技术条件下，人类的智慧是找不到任何更好的工程方案的，他们两位创新性地搞出了社会工程最优解。实操上类似于通讯网络升级换代

• CFC_GMAIL

• 

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

邓也是居功至伟，没有邓小平的魄力，中国还是会和北韩一样糟糕

中国没有变成世袭王朝，是麦帅居功至伟

如果没有麦帅，邓公必定与刘少奇、林彪同样下场，根本不会有立功机会

隔壁楼在庆祝中国感恩节，就是庆祝中国万幸没有落入北韩命运

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

这个不好说啊，如果毛岸英还在，毛为了他的前程，也许会对内采取怀柔政策，不会有后面的乱政。
没了儿子，再无念想，也没有后顾之忧，可以肆意妄为。好在他并没有万岁。

您是慈母, 从根本上您就无法理解镰刀的脑回路啊，母爱限制了您的想象力

您没读过关于杨开慧及其三个儿子的史料吧

参见秦始镰：
1、有大把的儿子，他的意图首先是长生不老永不退位，所以没有一个儿子被立为太子，也没有一位妃嫔被立为皇后。儿子再多也没念想过。并且他的儿子们比如扶苏还的确是忠孝双全，但当爹的从未怜惜

2、他自称始镰，妄图秦二镰、秦三镰。。。至秦万镰，无穷无尽，永远称镰。他也没怀柔过

参见汉高镰，
1、敌军追击时把儿子多次推下车，抛进乱军中
2、敌军要烹老爹时喜笑颜开要分一杯羹

您的母爱、您的人性，按镰刀们的脑回路，叫妇人之仁，是他们追求权力时最先抛弃的

"不幸生在帝王家” 最倒霉的人，才会投胎到镰刀家里。其实杨的长子最多算个纨绔子弟, 没听说他有什么当死的罪行，他不是毛远新，所以他被诅咒是挺冤的，他唯一的过错是投错胎

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

呵呵，我不仅是慈母，还是在加拿大生活多年的慈母，确实不能理解熟读24史的一代天骄。

我个人认为，杨和她的儿子们都挺惨的，令人同情，所以我又改了贴，加了一段：

"不幸生在帝王家” 最倒霉的人，才会投胎到镰刀家里。其实杨的长子最多算个纨绔子弟, 没听说他有什么当死的罪行，他不是毛远新，所以他被诅咒是挺冤的，他唯一的过错是投错胎

秦始镰、汉高镰、毛太镰，投胎到他们家的孩子们无论男女，都是一个比一个更惨的

• CFC_GMAIL

• 

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

麦帅是谁啊？

道格拉斯·麥克阿瑟 - 維基百科，自由的百科全書

zh.wikipedia.org

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

高风险， 高回报。

一旦挺过来，走上了领导岗位。 这些镰们的子弟， 那都是呼风唤雨的角色。 他们才是国家的主人。

那是那是，古话说：
- "普天之下, 莫非王土, 率土之滨，莫非王臣"
- “君要臣死，臣不得不死”

自古以来，作为一棵中国韭菜，不但不拥有任何祖祖辈辈赖以生存的国土，甚至也不拥有自己的身家性命 ー一一一 这所有的一切，都是属于镰刀的:
镰刀才是韭菜田的主人。

• CFC_GMAIL

• 

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

他们是国家的主人，但你们是社会主义接班人呀！

接班人是啥意思？

"发如韭，剪复生；头如鸡，割复鸣"？？？

看来韭菜田自古以来的传统文化，的确就是割割复割割，镰刀当户割

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

接班人，就是镰刀的配套产品呀。就跟天灵盖之于狼牙棒一样。

你想一群金兵，提着狼牙棒，四顾茫然，天地空旷，何处有我可砸之物？诶，说来也巧，打南边冒出一群天灵盖来！这不是上天的恩赐嘛！抡起来砸呗！

接班人也一样。没有这么多乌央乌央的接班人，那些国家的主人们，还活个什么劲？没猴子牵了嘛。人上人也得有人嘛，没人他们上谁去？

喔？酱子

那韭菜润了呢？谁接班

润不动的老韭菜不生小韭菜了呢？谁接班

如之奈何

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

可以理解你对镰刀的厌恶，不过你可能没想到过，几乎所有的领导阶层，不管中外，都其实是镰刀。

我没有认为：
1、镰刀只有中国才有，外国没有
2、中国的镰刀最恶劣，外国的比中国好

在1887年，英国人说了：

第一代阿克顿男爵约翰·达尔伯格-阿克顿 - 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org

在我看来：
1、人类社会从来都没有存在过完美地制约镰刀保护韭菜的社会制度，将来也不可能出现
2、但是每种社会制度各自的制约和保护有效性，差异是很大的。比如中国现在的制度比北韩強, 也比毛太镰、汉高镰、秦始镰那时候强

你不能因为镰刀们全都一个德性，就推导出各种社会制度也没有优劣之分


附：1887年的英国名言，完形填空后也适用于今日各国...

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-26

在1887年，英国人说了：

第一代阿克顿男爵约翰·达尔伯格-阿克顿 - 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org

1887年的英国名言，完形填空后也适用于今日各国：
1、加拿大：X=卡尼，A=自由党、左派，B=保留党、右派
2、美国：X=川普，A=共和党、右派，B=民主党、左派
3、中国：X=毛~习，A=中共、红，B=异见者、黑


"
您的准则是：不以评价其他人普通人的方式去评价__X执政掌权者__，并且您还以善意去假设X不会做错，我对此无法接受。

如果在评价当权者时可以做假设，那么这个假设应与当权者相对立（负面），他的权力越大，评价他时的假设应该越负面。

我们评价当权者时必须负担起历史的责任感，以免因为不必承担法律责任就说假话。

权力会使人腐化，如果当权者掌握绝对的权力，那么他被权力腐化，就成为必然后果无可避免了。...

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-27

举两个例子
1， 香港大火
2， 香港和上海在解决超大城市房地产规划和实施的对比

1） 香港大火
现在很多视频已经开始质疑香港这个作为国际大都市，按一般世界主流媒体给人多年的印象是在社会治理安全等方面是超过集权的内地体制的。就事论事，就以这个脚手架的问题，内地2021年已经从很多惨痛的教训中总结出来，这种低成本的竹子脚手架带来安全隐患，就在21年就立法禁止在类似操作中使用竹子脚手架。而香港多年来已经形成了一个巨大的脚手架行业工会，（是否和我们在加拿大碰到的很多行业保护吃空挟持政府的很类似？？）巨大利益和行业集团对政府施压，政府不敢轻易动这个行业。

2） 房地产规划和搬迁
香港和上海有很多类似的地方，人口众多，经济发达，其他各地的人口蜂拥而至。两个城市在原城市的核心区外的郊区都有大把空地。

看看香港怎么做的？ 和脚手架行业类似，香港有更强大的以前英资集团为根基的房地产集团，彻底绑架香港政府，对政府提出的在新界很多有空地的地方发展居住区百般阻挠。然后在他们控制的地块搞高利润的超高住宅。现在这宏福苑的悲剧归结根源，香港这些房地产巨头逃不了干系。

另外还有一个参事流程，据报道这宏福苑4000 居民，2500户其实有个类似CONDO...

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-27

你在扯个人利益财产保护，从这点说中国确实不如西方主要国家。但西方的这一套也不是天花板。 看看卡纳他高尔夫球场附近的业主痛苦了吗？都有白底黑字的东西，又怎么样了呢？ 斗赢了口袋更深的大地主和大资本家了吗？

印度对私有财产和土地的保护是最好的。绝对算是民主国家的典范。知道印度高铁征地永远无法完成，就是因为印度对私有财产和土地的过分保护，使得任何一个高铁路过影响的地主或业主，都是无止境要求自己利益的权力，这样只要有一个人开出高价或漫天要价，政府无法接受，整个项目都停工， 只要一个个人的要求没满足，所有人都一起陪绑谁也别想拿到，这就是你想要的？

如果0-10分评判，中国离完美还远着呢，绝对不是9-10分，但更不是0-3分， 客观评估就是6-7分左右。美国也就是5-8分而已。

我来模拟一下Al助理的职能，总结dreamland贴文。




每种社会制度各自的制约镰刀和保护韭菜的有效性（E），差异是很大的。以0-10分评判这种有效性E。
1、中国制度E得分 < 美加制度E得分
2、美加制度E得分 < 9-10分
3、印度制度E得分 ≈ 9-10分; 弊端是阻碍公共服务建设发展
4、0-3分 《 中国制度E得分 《 9-10分
5、中国制度E得分 ≈ 6-7分
6、美国制度E得分 ≈ 5-8分


以上总结符合原意吗？

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-27

我最近用Copilot用怕了，给我出的总结不符合原意，简直是瞎掰，本来是为了省事, 结果更费事了，今天把Al放一边又自己人工读了

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-27

我最近用Copilot用怕了，给我出的总结不符合原意，简直是瞎掰，本来是为了省事, 结果更费事了，今天把Al放一边又自己人工读了

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-27

如果从你说的理论已经来推论， 印度绝对强过美国，难道不是么？

恕我理解能力不足, 请问

1、"你说的理论”是指我在哪里说的什么理论啊？
2、怎么推论出"印度绝对强过美国"的呢？
3、这跟"北京人博主真心喜欢上海”。。。之间有啥联系呀？

您这步子跨得, 我跟不上啊

另外，我在#154层都没发表任何理论啊，只是先试图领会总结您的发言，请问您是否符合您的原意，您还没表态哪

• CFC_GMAIL

• 

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-28

您在#136层上发言， point是
"几乎所有的领导阶层，不管中外，都其实是镰刀”

然后我在#140回复您，表达认同。

在#142我还给出了具体实例支持：
"几乎所有的领导阶层，不管中外，都其实是镰刀”
1、加拿大：X=卡尼，A=自由党、左派，B=保留党、右派
2、美国：X=川普，A=共和党、右派，B=民主党、左派
3、中国：X=毛~习，A=中共、红，B=异见者、黑

"几乎所有的领导阶层，不管中外，都其实是镰刀”

就这一认知来讲，"东升西降”是个客观事实。



1887年：

英国开始具备了这个认知。这个名言现在简中圈译为"绝对的权力导致绝对的腐败”，我个人认为是误译，参见英文原文

第一代阿克顿男爵约翰·达尔伯格-阿克顿 - 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org

X=教皇和英王; A=天主教会； B=自由主义者（那位作者自己）



那时候中国愚昧落后，国民认知是：
-...

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-28

东升西降还有一个重要前提， 就是 东强西弱。

否则， 东升西降本身并没有什么意义。

个人观点：

我本人没啥"强”的，但我个人的观念提升，无论对于微观的个人，还是对于宏观的社会制度，都有重大意义


所以观念认知的东升本身就有重大意义，如果再加上东强，那就如虎添翼。虎比翼重要，有翼更好，即使没有, 虎还是虎

个人观点

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-28

不过你说的也有道理，因为观念的提升与实力的增强常常（often，but not always）是携手并进的

所以西降令人忧虑，隔壁楼有文化的人是咋说来着？国走背字儿, 必出夜猫子。。。

西降是西弱的征兆


夜猫子不是指川总，也不是指川普支持者，而是指川粉。我有不少朋友是川普支持者，但不是川粉，他们的某些政见被川总代言了，所以他们支持川普执政，他们不粉任何领导人。

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-11-28

恰恰相反。 东强是虎，东升是翼。

没有东强做前提， 东升没有太大意义。

嗯嗯，两小儿辩如虎添翼

一儿曰：实力强是虎, 观念升是翼。没有强大实力做前提，先进观念沒卵用

一儿曰：不然。。。

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-12-01

我理解了有限，请教一下，镰刀的认知和东升西降有啥关系？？

噢，这不是您的理解问题。"东升西降”这个话题，是很多层以前另一位网友提出的，中间又穿插了多位网友聊的其它话题，所以这个话题就接不上了。脉络大致是：

1、楼主分享中国行见闻和感想，说中国Al和机器人发展迅猛如火如荼，而加拿大这边冷冷清清，将来在国际上的地位会越来越落后。这是专指人工智能和机器人方面的科技，楼主不是全面评价中国，也不是全面评价加拿大。

2、网友A给大家出了个思考题：加华二代年轻人是否应该回流中国，以便追赶科技发展的前沿？

3、我自告奋勇抢答了一下：个人意见，风险自负 - 我劝我在国内的侄子外甥抓紧润。

4、网友B发言，说在物质生活方面，现在是"东升西降”。B这是专指物质生活，不是Al和机器人技术，所以是两码事儿。B网友以前在这里自我介绍过，（如果我记错了敬请更正），他是国内华为的技术精英，年轻有为没有家小, 派驻到我村从事研发工作，与收编过来的北电最核心的无线实验室作knowledge transfer，完成任务后回国发展，现在专程不远万里翻墙出来，所有发言都是秀社会主义优越性。...

• CFC_GMAIL

• 

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-12-01

我个人不讨论"中加谁比谁好"，至少有以下几个原因：

1、好坏的标准每个人都不一样。如果没有清晰并且彼此共同承认的标准，就无法讨论好坏的评价。只能各自表态说，"我个人喜欢ABC，原因是XYZ”。只能互相交换个人看法而以，不可能形成统一的评价。

2、一个国家有很多的方方面面，如果没有落实具体的领域，只笼统地眉毛胡子一把抓地评价，就没有什么意义。凡事就怕认真二字，越具体，就越容易基于事实，就越理性务实。比如说人工智能与机器人、说物质生活水平或最基础的生存需求、说反独裁反个人崇拜的民智, 这些都比所谓民族的伟大复兴MAGA更具体，也比所谓民主自由等大词儿更具体

• CFC_GMAIL

 

[CFC_GMAIL]

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-12-02

可算是有个明白人了！

报告楼主，我聊的都是中国现状，有贴为证

噢，这不是您的理解问题。"东升西降”这个话题，是很多层以前另一位网友提出的，中间又穿插了多位网友聊的其它话题，所以这个话题就接不上了。脉络大致是：

1、楼主分享中国行见闻和感想，说中国Al和机器人发展迅猛如火如荼，而加拿大这边冷冷清清，将来在国际上的地位会越来越落后。这是专指人工智能和机器人方面的科技，楼主不是全面评价中国，也不是全面评价加拿大。

2、网友A给大家出了个思考题：加华二代年轻人是否应该回流中国，以便追赶科技发展的前沿？

3、我自告奋勇抢答了一下：个人意见，风险自负 - 我劝我在国内的侄子外甥抓紧润。

4、网友B发言，说在物质生活方面，现在是"东升西降”。B这是专指物质生活，不是Al和机器人技术，所以是两码事儿。B网友以前在这里自我介绍过，（如果我记错了敬请更正），他是国内华为的技术精英，年轻有为没有家小, 派驻到我村从事研发工作，与收编过来的北电最核心的无线实验室作knowledge transfer，完成任务后回国发展，现在专程不远万里翻墙出来，所有发言都是秀社会主义优越性。...

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-12-02

你很难找到一个“教徒”能客观讨论中国发展的，毕竟中国体制是“基督教徒”等精神鸦片依赖者的天敌。

某些人秀社会主义优越性未遂，理屈词穷, 恼羞成怒，就掀桌子不聊中国现状了

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-12-02

我的观点是：


"社会主义"制度和意识形态是腐朽的（权力导致腐败）：
- 必然导致人类互相残杀
- 必然导致独裁、个人崇拜

这个腐朽性与哪国无关。比如北韩，这个国家不腐朽、这个民族不腐朽，不幸的是她被强加了腐朽的制度和意识形态，类似于铁链女的铁链不是她的过错而是她的不幸。

• CFC_GMAIL

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-12-03

我的观点是：

"社会主义"制度和意识形态是腐朽的（权力使人腐败）：
- 必然导致人类互相残杀
- 必然导致独裁-个人崇拜

这个腐朽性与哪国无关。比如北韩，这个国家不腐朽、这个民族不腐朽，不幸的是她被强加了腐朽的制度和意识形态，类似于铁链女的铁链不是她的过错而是她的不幸。

其次，你这两个“必然”我一个也反驳不了，只能承认。.

您无论是反驳还是承认，it's your own business。
- 简中圈里流行的是： 关我P事, 关你P事, 你懂个P。
- 我也赞同楼主说的：这个嘛。 只能说各有各的看法了。 我不会阻止你的想法， 你也别来改变我的看法。。

毕竟：.
1. 14亿人口的国家里怎么可能没有凶杀？你能否提供点可验证的指标，如，在20xx年x月x日之前，有≥xxxx的人死于非命？否则你和圣经的末日、章家墩的崩溃论有什么区别？年年中国崩溃论，年年中国威胁论？

人类互相残杀，
指的是所谓的阶级斗争、大清洗、肃反、整风、土改、文革、打倒、批臭、三年自然灾害（绝非天灾纯属人祸）、韩战、武统、反革命罪、伪爱国（仇外、扶清灭洋）, 等等等等， 一长串，人头滚滚, 罄竹难书。...

• CFC_GMAIL

 

[CFC_GMAIL]

主题“最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。”的帖子

2025-12-05

“大多数人都想打日本”，这其实是党多年处心积虑的仇恨教育所致，有时候也会反噬。

向马斯克保证。早请示晚汇报。坚决武装保卫我们的红太阳。

谁敢不"坚决武装保卫”？

咱妈处心积虑教育咱这么多年，是为的啥？即使咱不肯去送死，妈粉们也必然把咱喷死。。。

社会主义优越性的一个体现，就是决不允许咱不去死

一个坚决不去死的人​

今天说说“神风特攻队”​

01​

“神风特攻队”出现在1944年。当时日本在太平洋战争里已经明显挺不住了，才发明出了这么一种极端的作战方式，让飞机直接往军舰上撞。在大约十个月的时间里，神风特攻队大约死掉了2800人，撞沉了大约四十多艘军舰（具体数字有争议），全都是较小的船只，并没有干掉任何一艘航空母舰、战列舰和巡洋舰。

所以说，从纯军事角度看，这个打法有一定效果，但并没有太大用处。但是我关心的不是军事方面，而是这帮特攻队队员作为个体，到底是怎么想的。...

• CFC_GMAIL