中国要求日本6个月内归还1908年盗走的18件国宝文物

[真老虎]

如果有能力掀桌子，就必须有收拾残局的实力！

 

[gocanoeing]

以我对中国文物工作者的了解， 这帮人纯粹是为了找个做局的抓手，弄点炒作题材，利用自己的身份地位，倒买倒卖，监守自盗，发点文物财罢了。

只不过这次把目光盯向了这几块碑而已。

一群下水道的老鼠！ 越是这种鼠辈， 越是堂而皇之地举起民族大义的招牌。 让人看着就恶心。

错

这是和床总看加拿大不爽，给加拿大添堵类似

 

[ST]

唐朝的东西还是放在继承唐朝的国家比较好

衣冠唐制度，礼乐汉君臣

温馨提示，是中国的唐朝，日本没有唐朝。不是一个民族，可以学习，汲取，但不存在继承。你说小日子继承中国唐朝，中国人嗤之以鼻，小日子也不会接受。

以我对中国文物工作者的了解， 这帮人纯粹是为了找个做局的抓手，弄点炒作题材，利用自己的身份地位，倒买倒卖，监守自盗，发点文物财罢了。

只不过这次把目光盯向了这几块碑而已。

一群下水道的老鼠！ 越是这种鼠辈， 越是堂而皇之地举起民族大义的招牌。 让人看着就恶心。

铃木先生，请不要以你小日子之心度中国文物工作者之腹。

 

[ASSISTANT]

过几天在日本皇宫附近发现一石板，写秦徐福到此一游

 

[一心无住]

中国的文物在中国是最不安全的。贪官硕鼠惦记，文物专家惦记，都想并且都能窃为己有。
中国的文物还是留在海外最安全。

 

[metropolis]

再不安全也没有给盗贼洗地的理由。

 

[土拨悬铃木]

没有任何人在给盗贼洗地。

但是用这份文物是用来证明什么辽东半岛的统治权，显然是无厘头得很。 更不用说更奇怪的是，为了这份文物，居然把国际间的实力对比这种基本常识斥为“强盗逻辑”。

如果真的这么不想用强盗逻辑的话， 我们的先辈们又为什么要富国强兵？又为什么要奋力抵抗侵略呢？

以前上历史课时，老师讲到东北被占之后， 蒋介石不但不奋发图强，用实力去碾压对抗日本， 反而在不整军备战的同时，邀请当时的国联来主持公道。
评价是“ 做出一副奴才相，摆出一副挨打的模样”

以前一直不理解，老蒋怎么会这么做。 现在理解了， 因为真的有人会这么想。

 

[贾和平]

Congratulations @Riven, your website is extending from CFC to CFJ.

For those CFJs, remind you of a well-aware meme in the West:

Never ask a man's salary, never ask a woman's age, never ask the museum how you got those artifacts.

 

[metropolis]

没有任何人在给盗贼洗地。

但是用这份文物是用来证明什么辽东半岛的统治权，显然是无厘头得很。 更不用说更奇怪的是，为了这份文物，居然把国际间的实力对比这种基本常识斥为“强盗逻辑”。

如果真的这么不想用强盗逻辑的话， 我们的先辈们又为什么要富国强兵？又为什么要奋力抵抗侵略呢？

以前上历史课时，老师讲到东北被占之后， 蒋介石不但不奋发图强，用实力去碾压对抗日本， 反而在不整军备战的同时，邀请当时的国联来主持公道。
评价是“ 做出一副奴才相，摆出一副挨打的模样”

以前一直不理解，老蒋怎么会这么做。 现在理解了， 因为真的有人会这么想。

只问一个问题：蒋介石有碾压日本的实力吗？

以当时中日国力军力对比，被不断蚕食，首都失守，加上国内各路卖国势力为虎作伥，民国政府最后能坚持14年，守住半壁江山不被鲸吞已经不容易了。

 

[土拨悬铃木]

只问一个问题：蒋介石有碾压日本的实力吗？

以当时中日国力军力对比，被不断蚕食，首都失守，加上国内各路卖国势力为虎作伥，民国政府最后能坚持14年，守住半壁江山不被鲸吞已经不容易了。

你（指的是metropolis网友）看， 你（指的是metropolis网友）所谓的：增强国家实力，用实力去获取领土， 或者保家卫国，是强盗逻辑。 这个恶果在当时体现的淋漓尽致。

没想到打了今天，依然有人做如此想。真是匪夷所思， 看来历史的教训还不够啊。

好了， 我不想在这个话题上纠缠了， 我总结一下我的观点：

1）在国与国，领土之争上， 企图通过一两件文物来证明领土的归属，以达到名正言顺占领领土，驱逐敌手的目的。这就是标准的“ 做出一副奴才相，摆出一副挨打的模样”。想都别想！

领土归属， 国家对抗， 看的是双方实力对比， 看的正是你所谓的“强盗逻辑”。不讲强盗逻辑，就等着被蚕食被侵略吧。

你（指的不是metropolis网友）实力不济，被人侵略欺负，妄图通过一两件文物来证明：这块领土不是你的，真的是我的。。。。
你（指的是metropolis网友）这是把生死国战当成幼儿园过家家了嘛？请不要这么儿戏，这时候，请拜托讲一点“强盗逻辑”。

2） 从文物角度看，有鉴于新中国成立后， 各路所谓的文物工作者对待文物国宝的种种恶行恶状，对于完好保存于境外的文物，最好还是保留在其现在的保留处。

除非发现了他们对待中国文物如同中国文物工作者一样，对中国文物进行了掉包、监守自盗等不堪行径， 否则， 没必要去追索。
追回来因为无非是被自己砸掉或者卖掉， 那又何必去追索呢？对文物来说， 它们并没有国境概念， 它们只求一个安稳对待，如此而已。

3） 格局要打开。
你（指的是metropolis网友）自己都已经提到了“东三省不是嫁妆” ，那么，日本列岛自然也可以不是嫁妆。 就让这些文物在那里呆着， 让日本人花钱替我们守着这些文物。一旦准备完成， 这些文物，就是抓手，收回文物的同时， 顺便把日本列岛一起收了。文物根本不需要挪动地方 ， 自然而然就回归了。 这时候， 这份文物，就真的成了“日本列岛不是嫁妆”的证据。

言尽于此。

 

[metropolis]

你（指的是metropolis网友）看， 你（指的是metropolis网友）所谓的：增强国家实力，用实力去获取领土， 或者保家卫国，是强盗逻辑。 这个恶果在当时体现的淋漓尽致。

没想到打了今天，依然有人做如此想。真是匪夷所思， 看来历史的教训还不够啊。

好了， 我不想在这个话题上纠缠了， 我总结一下我的观点：

1）在国与国，领土之争上， 企图通过一两件文物来证明领土的归属，以达到名正言顺占领领土，驱逐敌手的目的。这就是标准的“ 做出一副奴才相，摆出一副挨打的模样”。想都别想！

领土归属， 国家对抗， 看的是双方实力对比， 看的正是你所谓的“强盗逻辑”。不讲强盗逻辑，就等着被蚕食被侵略吧。

你（指的不是metropolis网友）实力不济，被人侵略欺负，妄图通过一两件文物来证明：这块领土不是你的，真的是我的。。。。
你（指的是metropolis网友）这是把生死国战当成幼儿园过家家了嘛？请不要这么儿戏，这时候，请拜托讲一点“强盗逻辑”。

2） 从文物角度看，有鉴于新中国成立后， 各路所谓的文物工作者对待文物国宝的种种恶行恶状，对于完好保存于境外的文物，最好还是保留在其现在的保留处。

除非发现了他们对待中国文物如同中国文物工作者一样，对中国文物进行了掉包、监守自盗等不堪行径， 否则， 没必要去追索。
追回来因为无非是被自己砸掉或者卖掉， 那又何必去追索呢？对文物来说， 它们并没有国境概念， 它们只求一个安稳对待，如此而已。

3） 格局要打开。
你（指的是metropolis网友）自己都已经提到了“东三省不是嫁妆” ，那么，日本列岛自然也可以不是嫁妆。 就让这些文物在那里呆着， 让日本人花钱替我们守着这些文物。一旦准备完成， 这些文物，就是抓手，收回文物的同时， 顺便把日本列岛一起收了。文物根本不需要挪动地方 ， 自然而然就回归了。 这时候， 这份文物，就真的成了“日本列岛不是嫁妆”的证据。

言尽于此。

不敢苟同，东北是中国的，日本列岛从来没有属于中国，不要以两个不相干，不同等级的论点，混为一谈，试图混淆概念。

言尽于此。

 

[ASSISTANT]

大顺李自成进北京时京城人的表现是门口焚香挂牌，顺民。再来十遍，也还会是这个样子。地主乡，绅重金贿赂孙传庭也不捐给国家做军响。后来一个日本兵能管一片派出所，不稀奇